Pta

Горжусь своей страной! :supdup:

Тут есть два варианта - либо в этой ветке появлялись сторонники радикальных идей small state в Вашей интерпретации, либо Вы сами придумываете позицию, которую триумфально опровергаете. Второе. Хинт: проф занятия естеств науками (и математикой) без надлежащей работы над собой и кругозором создают тяготение к простым моделям и "неспособность" к системному анализу/мышлению. I doubt that you have substantial experience of knowing enough bright natural science researchers in order to make such snobbish statements.

Проблема избытка предложений на рынке жиль в Южной Калифорнии решается. Медленно, но верно:

А чем не устраивают, например, такие конторы (не говоря уже об 45 нм технологии у Интела ;) ): http://www.nanoink.net/ http://www.liquidia.com/ http://www.pacificbiosciences.com/ http://www.nanosphere.us/ http://www.nanoink.net/ и еще сотни других, которые я просто сейчас не могу моментально вытащить из головы?

Возможно, что так правильнее, если под "расширенностью" понимать наличие игроков, способных заплатить цену входа на этот рынок, которая является неподъемной для обычных стран. Я о нем узнал уже когда с ним было "опа", так что желать ознакомиться с его учением подробнее счастья не имел :)

Кстати, вытекающий отсюда вопрос весьма нетривиален. Например, очевидно что прорывы в IT - это не только Билл Гейтс в сарае (хотя без него никак), но и огромные государственные вливания в фундаментальный ресеч, технологический спилл овер и прочий APRANET. Есть два вида прогресса - интенсивный и экстенсивный. Пример интенсивного - секвенировать ДНКа, запустить человека в космос, научить кучу лампочек и ферритовых дисков решать диффуры. Экстенсивный - секвенировать много ДНКа (т.е. задешево), завоевать X-Prize, сделать компьютер доступным для каждого. Без первого совершенно точно не будет второго. Еще, мне кажется, успехам первого типа способствует именно глобальная конкуренция (именно, рынок, ага). Например, та, которая была у штатов и СССР. Почитайте какой мощный инжекшн знаний и соревновательного энтузиазма американцам дал запуск русскими спутника. До сих пор с благодарностью вспоминают :) А всякая Фукуяма с "концом истории" - это совершенно точный путь в АдЪ, который будет проложен прожиранием ограниченных ресурсов во имя широкой плазменной панельки и модных трусов со стразами.

Рыжойда, в точку!

Идеологическим "отцом" нанотехнологий принято считать Ричарда Фейнмана, очертившего перспективы области в своей знаменитой лекции There's plenty of room in the bottom Экспериментальный прогресс в области нанотехнологий был связан с рядом инженерных и научных прорывов, таких как: - изобретения литографии высокого разрешения - изобретение сканирующего тунельного и атомно-силового мискроскопов - открытие углеродных нанотрубок и фуллеренов - разработка методов синтеза золотых и серебрянных наночастиц, нанопалочек и прочих нано- геометрий - разработка методов поверхстностной химии и создания активных молекулярных монослоев ( в первую очередь - тиолов) Если коротко, то идея нанотехнологий - это способность создавать и механическими манипулировать объектами очень маленьких размеров, при том что "маленький" в данном случае сводится не к "мельчейшей частице материи, обладающей всеми ее свойствами" (что есть в корне неверное определение из школьных учебников, подразумевающее молекулу либо атом), а к тому моменту, когда эффекты размера становятся доминирующими для описания свойст объектов. Попробую пояснить, что имеется ввиду, на примере некоторых "эффектов размера" (замечу, однако, что список далеко не полный и является лишь вершиной айсберга с моей стороны): "Эффект размерности" - доминирование двумерных и одномерных эффектов над трехмерными. Площадь пропорциональна квадрату линейного размера, а объем - кубу. Это фундаментальное свойство нашей реальности приводит к тому, что у объектов маленьких размеров "поверхностные" свойства доминируют над "объемными". Например, такой классический эффект, как уменьшение температуры плавления мелкодисперсных веществ объясняется имеено такой геометрической фичей. Другой, гораздо более современный "эффект размерности", имеющий непосредственное отношения к нанотехнологиям - это проводимость тока через нанопору. В этом случае эффект поверхности заключается в том, что концентрация ионов в поре определяется не столько концентрацией соли в растворе, сколько зарядом стенок поры (скриннинг). Манипулируя зарядом стенок можно, например, конструировать "жидкие" диоды - близкий искусственный аналог имеющихся в клетке ионных каналов. "Эффект сразмерности" - конструирования материи с размерами порядка размеров биологических объектов. Вирусы, митохондрии и белки являются макромолекулярными и надмолекулярными образовами. Наличие механизмов для манипулирования этими отдельными единицами дает в руки врачей и биологов-исследователей совершенно новые, мощные инструменты . Тут все очевидно на пальцах - белки можно отделять одни от других фильтруя через очень маленькие дырочки; раковые клетки можно заставлять захватывать золотые наночастицы, а потом выжигать лазером, нагревая эти самые частицы; силы связывания энзима с субстратом можно мерить, прилипив субстрат к поверхности, а энзим - к кантиливру АФМ. До нанороботов, избирательно вырезающих раковые клетки, заменяющих поврежденные нейроны и выпускающих наноракеты по вирусам еще, гм, далеко :)

Еще б как-то магически знать, когда и где будет "дно"

Когда кто-то покупает что-то нужное, всегда с другой стороны есть тот, кто продает это что-то ненужное. Это основная "гениальная" мысль про рынки, связанные с наваром.

:lol: Those people from KGB are so funny :lol:

Э, а это что за клон русского языка?

Ушат лапши на уши "дорогих россиян"? Да, на это царь не скупится :lol:

РФ - это страна, в которой для медиа в первую очередь интересна судьба 15-летней школьницы на другой стороне земного шарика. Десятки не менее чудовищных ежедневных убийств граждан РФ на территории РФ, аварии маршруток с многочисленными человеческими жертвами, сожжения на вечных огнях и на кострах в подворотнях, как я понимаю, занимательны не так сильно. Пока жителям страны РФ будет интересно состояния демократии и свободы прессы на Украине или криминогенная обстановка в США - никаких улучшений у них в стране не произойдет и не сможет произойти.

-Herbert Clark HOOVER 31st President of the United States (1874-1964)