fynjy

Уважаемые коллеги! Ко мне обратилась Марина Коробкова из агентства FocusPictures (http://focuspictures.ru). Требуются фотографии Академгородка для журнала, городок сам и Обское море, фотографии не летние, т.к. журнал выходит в марте. Превью можно посылать на email: marina@focuspictures.ru Чем быстрее, тем лучше. Все дальнейшие подробности по почте. Контакты: Phone: +7 (495) 517 34 30 ICQ# 364752060 Если будут вопросы, думаю, Марина сама сможет на них ответить здесь. Я бы сам им помог, но из Академа у меня фотографий практически нет. Антон. ------------------- Anton Poluektov. http://fynjy.photosight.ru

Про март не знал. Вроде обещали 16 bit, ajustment layers и т.д. в следующей версии (3.0), но, по крайней мере, на сайте gimp.org никаких сроков не обещают. Есть такая вещь как cinepaint, которая поддерживает 16 bit, но то ли я чего не понял, то ли она гораздо более убогая, чем gimp. Хотя разработчики хвастаются, что ее аж в Голливуде для спецэффектов используют.

К гуи-то привыкнуть не проблема. А вот что уже серьезнее - в gimp принципиально нет поддержки 16-битного цвета (и в ближайшее время не ожидается), а также (по крайней мере, в 2.2) нормальной работы с CMYK, Lab и т.д. Так что более-менее серьезную цветокоррекцию уже не сделаешь. А жаль. Если бы не фотошоп, уже давно бы полностью сидел на линуксе.

Сорри, продано.

Полная ширина 153, ширина сидения 123. Размеры спального места соответственно 123*190. Высота сидения 42, общая высота около 90. Длина (от стены до края сидения) в сложенном виде около 80.

Фотографии: убраны, ибо продано.

Продам диван "Миша" производства Мангусты. Самовывоз и самовынос с Арбузова (2-й этаж). В идеале требует химчистки. Цена 999 р (торг уместен). Фотографии воспоследуют. UPD: ПРОДАНО.

Есть комплект, два в приемлемом состоянии (разве что шипов кое-где не хватает), два с косяками (порезы, но вроде можно заварить при желании). Нахожусь в Щ в районе рынка, пишите в личку. Отдал. Закрыто.

Да, и на кусты в данном случае не стоит все сваливать. Раз сбил насмерть (да не камазом, а мотоциклом), значит, гнал как угорелый; значит, по прямой ехал, и кусты ни при чем. Вот лежачие полицейские бы, может, и помогли от таких поганцев безголовых. Тем более, три школы рядом. Пешеходы в темноте видны плохо. На 40-50 километрах в час еще чувствуешь себя спокойно, но сильнее на людной и плохо освещенной улице разгоняться действительно опасно. Каждый вечер поражаюсь, сколько водил этого в упор не понимают.

Жалко, конечно. Идея была хорошая, спасибо Marod за его поддержку. Видимо, просто критическая масса фотографов (и зрителей) не накопилась. Что же, сконцентрируемся на фото.сайте.

Полчаса назад видели его на Лаврентьева. Перешел проспект от Теплофизики, Пироговку, и ушел в лес напротив Юности. Хорошо бы хозяин нашел его, а то такую собачечку как-то ловить и приводить домой боязно.

Здорово. Тройка яков особенно хорошо получилась. Только бы выдержку побольше, чтобы винты крутились. Впрочем, у меня та же фигня. Дома с ужасом обнаружил, что снимал на ISO400, в результате выдержки короткие с приоритетом диафрагмы. http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif

QUOTE (KAISER @ Aug 26 2007, 00:53) QUOTE (fynjy @ Aug 25 2007, 18:25) Так я что, первый буду? Ну, для затравки. Милиционеры тоже хочут в небо. Плохо что самолёт с кепкой склеился, это надо видеть и точку съёмки быстро пробовать менять. И тень это тоже некий элемент композиции , можно было бы её не резать. Надо учиться мгновенно видеть всё что в кадре творится и по его переферии особенно. Согласен. К сожалению, менять точку съемки в толпе у ограждения было проблематично.

Так я что, первый буду? Ну, для затравки. Милиционеры тоже хочут в небо. (Nikon D50, Sigma 18-125, полярик)

Поздравляю всех с успешно состоявшейся выставкой! Сожалею, что не присутствовал при сем хотя бы мичманом. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Или вот еще вариант для любителей

QUOTE (Mafia @ Aug 12 2006, 21:50) Оно на байонет F (он же Н) цепляется ? Сколько по деньгам стоит? Именно для никоновского байонета он и сделан (11Н). У меня D50. Покупал в Москве в комиссионке за 1500 руб. Почем здесь - не знаю, но вряд ли сильно дороже.

QUOTE (Mafia @ Aug 12 2006, 20:52) п.с. Давно хочу себе телевик никоновский... но етот чутьчуть больше стоит, чем я могу себе позволить http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Я вот взял себе Гранит 11 (80-200/4.5). Ничего штука, хотя и на любителя (вручную наводиться). Зато дешево, надежно и практично. Вот это (и остальные из зоопарка) им снимал. http://foto.academ.org/details.php?image_id=18596 Вроде барыга его сейчас продает.

Не узнаете себя?

QUOTE (username @ Jun 21 2006, 16:21) объясните чем плох обычный Unsharp Mask ? p.s. картинка по-моему неудачная для примера По-моему, вообще вопрос неправильно поставлен. У вас камера ведь не 600х400 снимает. Задача должна ставиться так: имеется сырая картинка большого размера, как сделать из нее мелкую наилучшего качества? А шарпить картинку в таком размере - в любом случае потеря качества.

QUOTE (Пользователь №840 @ May 1 2006, 21:19) Попробовал - действительно впечатляет, особенно через Hard Light. Но издевался я над кирпичной стеной, а не над портретом. QUOTE Получившееся изображение загружаем как маску на исходное изображение, Как сделать данную процедуру? Вот здесь более подробно об этом способе, с рассказом куда как кликать.

Сколько людей, столько способов. Я после достаточно большого количества экспериментов остановился на следующем. Это касательно доведения большой картинки до маленького публикабельного размера. Если нужна, скажем, картинка 500х500, сначала масштабируешь до 1000х1000, там шарпишь (можно как FlashSighter написал, или простой UnsharpMask), а потом уменьшаешь ровно в два раза методом Bilinear. Таким макаром ореолы практически не видны, а мелкие детали прописываются хорошо (вплоть до одного пикселя размером). А многоступенчатое масштабирование у меня что-то не пошло.

QUOTE (Виконт @ May 1 2006, 18:21) Вот чего товарищ Kavabanga говорит. О, вот это уже ответ. Очень похоже на правду.

Очень рекомендую (цвет!!): Rarindra Prakarsa Как он это делает?

А еще у пентакса raw в 2 раза больше по размеру, и (конкретно у DL, кажется) со следящей фокусировкой не все в порядке - только в спортивном режиме. Из-за этого я в свое время пентакс брать и побоялся, хотя теперь на D50 следящей фокусировкой практически не пользуюсь. А вот маленький размер raw - дело хорошее.