Опубликовано 23 февраля, 200620 г. comment_1922970 Canon 300D, 1/60, f5,6, ISO 100, вспышка "Дочки-Матери" Жалоба
Опубликовано 24 февраля, 200620 г. comment_1924364 Ну вот моя "домашняя скотина" освещение - лампочка 40вт в торшере, ISO 800 38мм/2.8 выдежка 1/30 Жалоба
Опубликовано 24 февраля, 200620 г. comment_1924884 Давайте не будем здесь дублировать ветку созданную в разделе животных. А постить только фотографии с претензией на художественность, дабы не устраивать свалку из снимков низкого качества. Жалоба
Опубликовано 24 февраля, 200620 г. comment_1927549 Ну, вот тогда, с претензией... https://academ.club/html/emoticons/shy.gif 57(114\36эв) мм 1/160, F-4, ISO-200, встр.вспышка, затирка тени в фотошопе. Жалоба
Опубликовано 24 февраля, 200620 г. comment_1927723 Хорошая претензия на пять с плюсом. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Жалоба
Опубликовано 26 февраля, 200620 г. comment_1934147 Ну если с претензией на художественность... Pentax S50. 1/400с. ISO-50. Вспышка + заливающий (накаливания 200Вт). "Тяжела и не козиста жизнь в России... попугая." Жалоба
Опубликовано 2 марта, 200620 г. comment_1953261 "Чувак, это МОЯ батарея..." iso 100, 9.8 mm, f/2.8, 1/50 sec, flash Жалоба
Опубликовано 3 марта, 200620 г. comment_1956232 моё кошк у меня как-то стабильно не получается, так что, если чего, удаляйте. ;) цифромыльце, 1/60s, f/2.5, ISO 100, no flash, зато много фш. Жалоба
Опубликовано 3 марта, 200620 г. comment_1956830 QUOTE (being @ Mar 3 2006, 13:28) моё кошк у меня как-то стабильно не получается, так что, если чего, удаляйте. ;) цифромыльце, 1/60s, f/2.5, ISO 100, no flash, зато много фш. имхо - это что то у Сони и кошек несовместимое. Когда я на соню снимал - та же ерунда была - я свою кошку никогда не мог адекватно снять, кроме как если со спины 8) Жалоба
Опубликовано 3 марта, 200620 г. comment_1956962 Давненько я не брал в руки кошек... В смысле, не фотал их... EOS300D, P50/1.4 @ f/2.8 (наверное), ISO 800, 1/50 Что-то кроп не додумал.... ну да фиг с ним. Жалоба
Опубликовано 3 марта, 200620 г. comment_1957220 QUOTE (Max Payne @ Mar 3 2006, 16:21) Давненько я не брал в руки кошек... Ой, прелесть какая https://academ.club/html/emoticons/smile.gif "You've got the ЛУК" https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Жалоба
Опубликовано 4 марта, 200620 г. comment_1963625 Товарищи недовольные - докажите нам художественную ценность Ваших фотографий. И ждем критики фотографий из этой темы которые не претендуют на художественность. Высказывания "мне просто не нравится" не принимаются к рассмотрению. Вот собственно удаленные фотографии: Жалоба
Опубликовано 4 марта, 200620 г. comment_1963786 QUOTE (Wizard @ Mar 4 2006, 23:57)Товарищи недовольные - докажите нам художественную ценность Ваших фотографий. Чтобы что-то доказывать, необходимо сначала это определить. Взято с сайта http://darias.ru/h_photo.html: QUOTE Художественная фотография - это вид изобразительного искусства наряду с живописью, графикой и скульптурой. Самое главное, что даёт нам художественная фотография, - это фиксирование реальных событий, эмоций, непосредственности восприятия увиденного. Задача фотографа - передать не то, что он хотел увидеть, а то, что есть на самом деле. Быть фотографом и создавать художественные фотографии - это, прежде всего, быть Человеком, тонким психологом, врачом и, наконец, художником, умеющим раскрывать и показывать суть происходящего, видеть эмоции и палитру чувств даже тогда, когда человек неподвижно сидит на стуле и его глаза устало смотрят на Вас… Таким образом, мне нужно просто объяснить, какой скрытый смысл есть в моей фотографии, какие есть эмоции. Формально фотография представляет собой изображение щенка, который встал передними лапами на кровать. В то же время скрытый смысл запрятан здесь не очень глубоко: так устроена психология собаки, что она стремится занять лежанку, что помягче (в некоторых случаях это перерастает в социально-иерархическое доминирование над человеком как представителем стаи). Доминировать щенку не свойственно (это в большей степени подходит для собак в период полового созревания). Так зачем же она туда лезет? Там мягко? Сомнительно, т.к. у неё лежанка тоже очень удобная и мягкая. А лезет она просто потому, что стремится к познанию этого мира, ведь щенок — это маленький комочек, который стремится к социализации в этом мире, а на данном этапе развития кровать — мир неразведанный. Но также неразведан и мир фотоаппарата, поэтому щенок с таким интересом (даже забыла про кровать) смотрит в сторону объектива, т.к. её явно заинтересовал маленький огонёк и пикающий звук, означающий, что фотоаппарат сфокусировался. В этой фотографии заложен тот смысл, что щенок постоянно стремится к познанию мира, к социализации, хотя, со стороны это выглядит банальным балавством. Да, фон моей фотографии выглядит обычной домашней обстановкой, но эта самая обстановка и есть окружающий нас мир. На многих других фото в этой теме обстановка похожая, хотя, и размыта из-за малого ГРИП. Неужели размытость фона уже переводит фото в класс художественных? QUOTE (Wizard @ Mar 4 2006, 23:57)И ждем критики фотографий из этой темы которые не претендуют на художественность. Высказывания "мне просто не нравится" не принимаются к рассмотрению. Вот этим я заниматься не намерен! Каждый сам для себя определяет искусство: «На вкус и цвет, знаете ли, ...» Мне может показаться, что какая-то фотография не очень удачная, а другим — иначе. Зачем разводить здесь критику (для этого есть специальный раздел)? Тем более, что многие непризнанные художники в последствие становятся очень популярными представителями общества, становятся культурной ценностью этого самого общества. Жалоба
Опубликовано 4 марта, 200620 г. comment_1963993 Куприн говорил, что у детей, пьяниц и сумасшедших есть свой особенный бог-хранитель. У котов есть свой Джа. Camera make: NIKON Camera model: E5400 Flash used: No Focal length: 19.8mm (35mm equivalent: 95mm) Exposure time: 0.213 s (1/5) Aperture: f/4.4 ISO equiv.: 50 Whitebalance: Manual Изменено 4 марта, 200620 г. пользователем Гость Жалоба
Canon 300D, 1/60, f5,6, ISO 100, вспышка
"Дочки-Матери"