Победитель

да просто не верит, что кто-то сможет хоть что-то изменить А разница в итоге?

Вот! Надо как Ленин сфотаться с бревном на плече - и будет достаточно, чтобы всех-всех убедить. Ой ли?

В примитивных племенах можно было стырить самого человека и продать белому работорговцу. Да и то таких в историческое время всего ничего было. В той же Африке были громадные стада скота, плантации, города. Чака одновременно с Наполеоном (во Франции) создал империю у зулусов. Что-то же они завоевывали своими импи?

Вот тут такое дело. Законы освобождают от ответственности психически невменяемых. А здоровым-то людям что делать?! Я тут про себя вот как рассуждаю. Конечно, это никогда не будет принято, меня прям щас камнями забросают. Или преступник сознает, что он делает, или не сознает. Человек сознает и должен нести ответственность. А если не сознает, то это не человек, а опасное животное. И его можно убить.

В сентябре чуть поздновато, не находите? Понятное дело, вброс и без суда будет работать, а дальше уже неважно.

Когда-то в рабочую комнату лаборатории в ИЦиГ их целая куча налетела. Лаборантке пришлось их выгонять. Другой раз я эвакуировал одиночного зверя. Полиэтиленовым пакетом прихватил, а то клещей или чего еще наберешься... А вообще забавная зверюшка.

Что-то я даже удивляться стал, когда что-то разумное случается. Ну вот это такой случай.

Сильно любит рыбалку соседка, Что у женщин случается редко. Из протоки сама Выводила сома. Сом прекрасно клевал на креветку.

Кому-то и кал босса колбаса.

Может, как раз стоило бы кое-кого в резервации. Где бы они жили по понятиям, беспрепятственно буцкали всех, кто смеет иметь свое мнение, следили кто чего скажет или напишет в инете или кто с кем спит и гнобили их за это. А кто хочет жить нормально, жили бы вне этой резервации. Как у американских индейцев. Внутри резервации - индейские законы, вне - законы штата и федеральные.

Была как то дискуссия, что виноват Гитлер и СС, а солдаты просто скромные европейцы. Из комментариев: Это надо показывать и рассказывать мальчику Коле из Нового Уренгоя и его родителям, чтобы в следующий раз в бундестаге не слепо читал текст данный ему немецкими дядями, а мог бы им рассказать неприятную для них правду© Немецкие дяди всю правду, действительно неприятную, и так прекрасно знают. И уже покаялись за своих предков. А вот дядям в других странах за свои грехи каяться не хочется. Хотя стоило бы это сделать и впредь не грешить, и были бы мир, дружба, жвачка.

Думаю, это не новосибирцы ополчились. В смысле не новосибирские ширнармассы. Просто у кого-то разыгрался синдром вахтера. Как это, не спросясь у Его Превосходительства?!

Да! А еще за воинскую обязанность?!

А чего ссылки на Булгакова нет?

Экономический закон: денег или нет, или совсем нет.

Занудливое замечание: Запасы по определению - то, что извлекаемо. Причем извлекаемо с прибылью. То, что неизвлекаемо, относят к ресурсам.

Как это не требовалось?! Не требовалось. Голосование шло в Верховный Совет. Брежнев был партийным руководителем, и его избирало Политбюро, без участия ширнармасс. Тем не менее голосование в ВС было (1) безальтернативным и (2) участие в нем было свидетельством политической благонадежности. Довелось мне раз быть "агитатором". Это значило: обойти назначенные квартиры в количестве 20 и лично пригласить жильцов на выборы. Из 20 в 3 отказались пойти и облаяли Советскую Власть матерно. Я говорил, что, мол, можете пойти и проголосовать против, что успеха не имело. Доложил как есть о проделанной работе, сказали: "ну ладно". Ширнармассы были из рабочего класса и о политблагонадежности не особо заботились. По итогам, опубликованным в печати, явка по округу составила 99.9%. Даже в СССР 146% не натягивали.

Но и особый путь в соседней стране, с постоянной сменой направляющей и руководящей власти через 3-5 лет упирается в оечердную остановку с табличкой "Так жить нельзя!".. Как раз то общество, которое способно изменить направление, найдет и как объехать эту табличку вместо того, чтобы упираться в нее.

Вот если бы мы в Японии жили... На Хоккайдо ходит поезд ради одной-единственной школьницы.

И что? Это очевидное и неизбежное следствие введения любого формального оценочного параметра. Что в науке, что где угодно. Что в России, что где угодно.

Ага, а уходить со льда не споткнувшись об ковер так было удобно?!

А как это называется, когда территорию государства сначала захватывают иностранные войска, а потом "проводят референдум" о присоединении к себе? Вот международное сообщество полагает, что аннексия. Но вам, верным фюрерятам, наверняка ближе термин "аншлюс". Именно. Я все время говорю, что "аншлюс" - более адекватное слово в смысле коннотации.

Я тоже когда-то такому удивился бы, но когда узнал, что Зоя Космодемьянская выполняла задание сжигать наши деревни - порог удивляемости резко снизился. Кто не верит, погуглите директиву "Выгнать немца на мороз!" (приказ ставки ВГК № от 0428 от 17.11.1941). С партизанами еще можно было побороться, а вот с авиацией как? Удивительно, до чего любая власть в России любит воевать против собственного народа.

Потому что победил Советский Союз. В противном случае отношение к ним было бы как к чеченским террористам.

Ну раз самый главный из этих людей сказал, что мы должны умереть как мученики.