Liker

Lizardman QUOTE Я щас всю ветку внимательно перечитал... свои и ваши посты. У меня впечатление, что вы упорно . У меня такое же о вас, и даже похуже. QUOTE Хинт: перечитайте пожалуйста ВСЕ мои посты в данной теме, начиная с ответа на "диллетантский вопрос". И заканчивая разложением "по полочкам". Практически во ВСЕХ моих постах идет упоминание об изменении режима питания! Как можно этого не заметить? Если бы я не читал ваши посты, я бы на них не отвечал. В самом начале я задал вопрос (который с уточнением о режиме питания), а вы вместо ответа изложили конспект по смеси похудения и сушки и по набору веса, который мне совершенно не нужен. Могли бы сразу сказать, что не встречали случаев, когда теряют вес тремя тренями на той же еде. Я говорю об одном, вы отвечаете на другое, а потом спрашиваете, зачем я не соглашаюсь и чего вообще хочу. QUOTE Откуда там такая конкретика и уверенность? Богатый жизненный опыт? Что? Про уточнение с моей стороны о сбросе веса мы уже говорили. Про набор веса тоже. И про 3 см. Возможно, жизненный опыт поменьше вашего, а спортивный имеется, хоть и не по образованию. QUOTE ...вы выбрали активно-агрессивную позицию... нет, агрессивен я только при прямом контакте. На форуме агрессивные сообщения удаляются модераторами. Моя позиция - выяснить истину, найти ответы на вопросы, а не проявить агрессию или там оскорбить кого-нибудь. QUOTE Вот конкретно укажите мне в моих постах неверные позиции по сбросу веса Ну, как я говорил, вы не ответили на вопрос. Будем считать, что сошлись мы на следующем: 1. Без смены еды похудеть с тремя тренями практически невозможно (как считаю я), вы промалчиваетесь. 2. Со сменой рациона худеть можно весьма эффективно (так считаем мы оба), однако трехдневные трени внесут при этом гораздо меньший эффект, чем ежедневные (в этом мы расходимся). 3. Набрать вес тремя тренями можно хорошо (считаете вы) и гораздо лучше ежедневными (считаю я). 4. Одной только сменой рациона можно и набрать вес и сбросить его (считаем оба). Я хотел выяснить первый пункт, и был бы весьма благодарен, если бы кто-нибудь привел контрпример. По поводу конкретных ошибок, раз уж просите, приведу, не связанные с вышесказанным, раз хотите подискутировать. QUOTE Похудение бывает грамотное и... фиговое. В первом случае используется индивидуальный комплекс тренировок+трансформация рациона. Во втором чего только не используется... Иногда люди голодают чтоб похудеть Вы относите голодание к "фиговым" методам, и это уже имхо стереотип ("штамп") с вашей стороны. Хоть я и говорил, что ежедневные тренировки куда лучше, существуют хорошие методы на рационе сброса веса без тренировок. QUOTE В первом приближении похудение определяется формулой: количество усвоенных калорий - количество соженых Это - не единственная формула. QUOTE бассейн нужен, т.к. у меня протрузии 3 штуки в поясничном отделе (это не ошибка) Бассейн не излечит протрузий, его рекомендуют как альтернативный основной вид спорта при остеохондрозе для наращивания мышц без вертикальной нагрузки. Для юношеского возраста - еще и осанка. Хотя боли в спине иногда могут снижаться из-за лучшего непрерывного кровоснабжения и растяжения, но это даст также бег или массаж. Подобранный правильно стретчинг весьма эффективен (он и в лфк есть). QUOTE QUOTE (Эгле @ Mar 21 2006, 19:19) 3 - жалкое подобие оного, так как тело физически не выдерживает. это рлохой знак!!! Это значит, что входной период в тренировочный цикл был недостаточным!!! Вам СРОЧНО нужен как минимум двухнедельный отдых от тренировок (если это уже продолжается больше месяца)! Иначе перетренированность и, как следствие вероятность схлопотать хроническую усталость! Не факт, нужна более подробная информация. QUOTE Заграничные витамины тоже брать не надо. Это штучки, ИМХО, не стоят того... Проще сходить взять в аптеке глутамевит какой-нить отечественный - дешево и не столь популярно, чтобы его подделывать... Это - тоже ваш штамп. QUOTE А вы мне это запрещаете.. http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif Где? На этом форуме я вроде ни в одной теме никому еще ничего не запрещал. QUOTE И тут вы... да еще тоном не допускающим возражения... Да еще за меня аргументы изобретаете с моей стороны... что за дет. сад? Тут я понимать вас перестал. И в заключение: QUOTE Я, блин, всю жизнь борюсь со своей эндоморфностью, на методах похудения уже "полсобаки съел". И тут вы... Полсобаки - значит вы не добились желаемого? Вас устраивает ваш вес и ваша фигура? Если нет - спрашивайте, как я выше говорил, попытаемся помочь.

Lizardman QUOTE Где вы кого цитируете не ясно Цитирую себя и вас, все имена перед цитатами я обозначил. QUOTE Можете четко и по пунткам, как я в предыдущем своем посте изложить свою позицию? Изложил уже несколько раз. Лень в точности искать цитаты, посмотрите мое первое сообщение про сброс веса, это и есть позиция. Ну, повторю, что тремя тренями в неделю без изменения режима питания почти ничего не сбросите. QUOTE Уточните там так же, соревнования по какому виду спорту вы имеете ввиду, когда говорите, что перед ними нужно сбрасывать вес. Вам перечислить виды спорта, по которым перед соревнованиями надо сбрасывать вес? Все не возьмусь (т. к. я вообще все виды вряд ли назову), начиная от всех единоборств с весовыми категориями, эстетического бодибилдинга, кончая балетными танцами. QUOTE Теперь по набору массы на 5 кг за осень. Вы когда-нить пробовали тренировать человека с эктоморфным типом телосложения? Он без грамотной системы тренинг/питание/сон и килограмма не наберет... Когда он пришел в наш зал у него был за плечами стаж в год самостоятельных тренировок с минимальным результатом. Схемы тренировок составлял ему не я, а человек, взявший чуть позже второе место на России в классе боди-фитнес. Не помню, правда, какой федерации. И, наконец, он тут присутствует на форуме. Еслив не верите мне он подтвердит... И что? Вы опять пишите не по теме. Ё, да верю я, и разговор и вопросы задавал не по набору веса, сколько раз повторять можно. QUOTE И, наконец, я с самого начала проводил разницу между сбросом веса и сушкой. Вы меня не поняли... Печально... Исходный вопрос был (первая страница): La Grabadora QUOTE ...при 3х тренировках в неделю в тренажерке когда можно ожидать эффект?там сброс веса... Liker QUOTE На 3-х тренях вес не сбросишь... Потом уточнение: Liker QUOTE Позвольте теперь поинтересоваться, какой режим нужен, чтобы сбросить значительно вес при 3 тренях в неделю с сохранением прежнего режима питания? Lizardman QUOTE ...А режим питания действительно придется подгонять!... Если вы говорили о сушке, а не о простой диете, то тем более режим питания меняют. Хотя изначально имелся ввиду обычный сброс веса. QUOTE В конце-концов хотите пари. Я сейчас вешу 117 кг. Через месяц-полтора стану весить к примеру 110 кг. Тренироваться буду три раза в неделю (специально ради вас снижу число тренировок)... Свидетелем можно сделать FLAGELLUM DEI - мы теперь в одном с ним зале тренируемся. И это будет нормальный сброс веса. Мышц правда пожгу, но ради правды я на это пойду, раз уж вы фома неверующий Если вы согласны со своим утверждением: QUOTE ...А режим питания действительно придется подгонять!... то и нет смысла в пари. Если не согласны - тогда я не представляю, как смогу узнать об изменении вашего питания? Давайте еще без дурацких смайликов с языками, за свой могу извиниться, а ваши принять за обиду.

Massari "Real love" относительно новая, в сетке еще вроде нет

А кто занимались, все нижним занимались?

У меня видео до х на компе, только не знаю, как его вам брать. Мой IP 10.3.4.113 и доступ к папке открыл, этого наверное достаточно? У кого еще видюхи есть, кидайте

Вопрос, какие лекторы обладают мастерством преподавания (напишите, почему), а у каких лекции усваиваются туго (тоже почему). Тоже может и про семинаристов. Может, студенты мало едят (или слишком много http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif ) и потом не могут сосредоточиться на теме, или лектор слишком близко бежит по материалу, и с такой скоростью сам себя бы не понял http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Какие ваши любимые лекторы и семинаристы? ЗЫ, нашел такую тему только про физфак, пишите про все факи, ну и конечно, про эконом http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE могу тогда только предложить в общем виде записать два определителя - |AB-xE| и |BA-xE| - и сравнить... для надёжности можно сразу попробовать их вычесть друг из друга Ну да, в проскурякове вроде что-то типа делается

QUOTE Что касается иностранных компаний то тоже не на 3ем курсе однозначно. Как же? САБ, deloitte, программа в будапешт по микроэкономике, PG и еще много всяких, я просто не все знаю Ну а про учебу - лучше чтоб не только не выгнали, но и чтоб зачетка была покрасивее. Либо на конференции можно угарный доклад написать и диплом на эту тему, тогда даже сами к себе могут вызвать. Но это уже реже и на вкус.

мля, тогда понятно http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

edit Почему вы не привлекаете к себе сторонних журналистов или любых, кто могу бы рассказать интересные истории? Не привлекаете новых идей? А если вам что-то присылают, то игнорируете?

Если пройдешь конкурс в крупную компанию, чьи объявления развешаны по весне по НГУ, и тебя не уволят в первые 2-3 года, то наверняка оплатят иностранную магистратуру. А сайты мои посмотрел? Можешь напрямик зайти в деканат ЭФ и спросить.

Блин, так он что ли колено к локтю прижимает? Не видно, т. к. штаны слишком черные. Если да, то в принципе реально наверное

N.Ch. Номер 1082, хватило терпения дочитать только до слова "поле" http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif Я думаю, это просто задача за плату, подобные присылают ребята из заморских вузов типа НЭТИ, думая, что в НГУ нету гопников и клубов http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif

Блин, из последней же строчки можно вывести, что А(-1) не существует (как и В(-1))! Однако подобие АВ и ВА все равно наверное возможно. Устал, кидайте тему на форум алгебры nsu

QUOTE Ну за чем вы меня обманываете?? Э, глюки, sorry QUOTE сам не пробовал проверять, но есть подозрение, что надо показать, что AB и BA подобны... Точно, по-другому наверное и никак. Если АВ и ВА подобны, то у них одинаковые хар полиномы. Они подобны, т. к.: по определению подобия А(-1)*АВ*А=ВА, и надо чтоб А(-1) при этом была невырожденной. Она - невырожденная, т. к.: если бы она была вырожденная, то det(A*A(-1))=det(A(-1))*detA=0*0=0, но это = detE=1

QUOTE QUOTE (Gribshic @ Mar 28 2006, 21:43) Учеба??? На экономе?? Неужели вы, господа модераторы, ещё не поняли, что это вещи несовместимые!! Вы с матфаком не перепутали? Если Вы это про себя, то боюсь, как бы с таким настроем финал не оказался печален Да не, он просто специальность менеджмент наверное хотел сказать ,) Хотя я на киберах на первом курсе не учился, не знаю QUOTE только нельзя про всех одно говорить, у всех свои цели, ну и пути там достижения... мне например оч нравится бух.учет, но судя по вашему опыту, писать диплом по нему есть признак недалекости? а я хочу именно по нему писать) Мне тоже бухучет нравился, смотри мою подпись внизу QUOTE Никого не хотел обидеть, просто у всех свои цели. И почему-то мне кажется, что мало кому нужен широкий спектр знаний... Так диплом да средний балл повыше... Плюс практические навыки, но этому учат больше не в университете. Я даже сам уже давно перестал верить в то, что можно любить все предметы. А верить в хорошие оценки бессмысленно, я их, разумеется, ценю (не буду врать), но не по всем предметам стоит за них бороться... Согласен. Но с третьего курса начинаются преподаватели (говорю только про эконом), которых можно довести до слез тем, что многие студенты знают больше них благодаря знаниям ЭФ 1-2 курсов. Знаю такого преподавателя, который закончил МГУ, другой - Оксворд (я не перехожу на личности, и названия университетов могут быть даже мной изменены, но это не меняет смысла). Многие физики и мехматы руководствуются твоей точкой зрения, отличные ребята, переводятся потом к нам. С третьего курса крупные компании приглашают к себе на презентации, а потом на собеседование. Обидно, когда тебя к собеседованию не допускают из-за зачетки. Huligan QUOTE "Проблемы дифференцирования предприятий в ситуации рыночной экономики" В КВН ее кинь, наверное даже неэкономисты посмеются http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif

QUOTE самое ценное, что оттуда привозят - корочки магистратуры. В смысле с трудоустройством здесь в России реально помогают

http://www.nsu.ru/aiesec/ http://sunniest.nsunet.ru/ Что, неужели так охота заграницу? По опыту слухов и рассказов моим ушам самое ценное, что оттуда привозят - корочки магистратуры. Бакалавриат в любом случае лучше здесь заканчивать. А навыки работы для технических специальностей (включая киберов) - наверное, только язык. Знаю человека, который использовал стажировку, чтобы подработать на разных работах (от сельхоз до грузчиков), а на ихние занятия ходил для виду. Про гуманитарные специальности ничего сказать не могу ЗЫ: раз на раз не приходится

Gribshic Многочлены не совпадут, а их значения типа = 0 Эту тему надо переназвать "все про тер вер на ЭФ" http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif , могу ошибаться

Могу написать только про обучение новичкам бухучету (по своему опыту одного семестра, сдал на 4). Русские учебники ни один никуда не годятся. В некотрых есть хорошо описанные отдельные темы, а целого хорошего учебника нет. Для понимания системы двойной записи - Стоун, Хитчинг, Введение в бухучет и фин анализ (название типа того). Для задач на семинарах по счетам - комментарий к счетам бухучета, синяя брошюра цвета налогового кодекса, продается в магазинах. Для чистой теории - сборник ПБУ, тоже отдельная книжка есть в магазинах. В универе на абонементе есть только первая книжка, остальное надо покупать, но это очень дешево. Также ПБУ можно скачивать с сайта минфина minfin.ru, но запаритесь и распечатывать придется. Читать лучше источники в изложенной выше последовательности. Ну, в общем, это только мой личный опыт, т. к. я редко беру только ту литературу, которую препод рекомендует, может кому-то другие книжки понравятся http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Ну, и прочитайте подпись внизу http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

frag Согласен, лучше брать с поличным, чем предотвращать. А предотвращать - для этого милиционеры форму носят. Все видят, что рядом люди в форме, и преступление не совершают. Аналогично если дружинникам красные повязки нацепить (поверим многолетнему опыту СССР), тот же эффект. А так дружинникам для профилактики (как сейчас) еще приходится подойти к подозрительным с их точки зрения людям, провести беседу и т п. В милиции тоже есть принцип, лучше предотвратить и преступника не поймать, чем с поличным но взять. Но это относится к тяжким преступлениям, к убийствам, к террактам. Когда последствия непредотвращения велики. А в нашем случае последствий, когда сразу взяли на месте, практически нету (только испуг того, на кого напали, и то минимум, если он "подготовленный живец"). В преступлениях, аналогичных "гоповским" рядом с НГУ, милиция предпочтет взять с поличным. Для стопа это и повысит рейтинг организации. Недавно узнал, что СТОПП - официально не зарегистрированная организация. Почему бы ей не зарегистрироваться как общественному юр лицу, льгот и выгод будет море?

torry QUOTE QUOTE (Liker @ Mar 31 2006, 09:01) Freaked QUOTE Самым эфективным ударом считаю удар в нос - во-первых легче всего попасть, во вторых напроч отбивает желание че-то там продолжать. Да, в нос офигенно больно. Но вот попасть - не всякий боксер попадет. Только если бить первым и во время разговора, как в фильме "телохранитель". А уже во время драки маловероятно. Попасть не сложно, сложно после этого убежать ) А вообще техника должна быть следующей.. первого со всей дкри ударил и бегом, пока не догнали, Я же говорил, попасть легко, когда противник не ждет и вы не деретесь: Liker QUOTE Только если бить первым и во время разговора, как в фильме "телохранитель". А когда деретесь, маловероятно: Liker QUOTE А уже во время драки маловероятно. Сомневаетесь - потренируйтесь попадать в нос защищаемуся заранее человеку. torry QUOTE сложно после этого убежать ) После того как вы попали в нос, убежать от пострадавшего несложно http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif . Сложно, если их несколько. Но это уже и без удара в нос в любом случае сложно.

Freaked QUOTE Самым эфективным ударом считаю удар в нос - во-первых легче всего попасть, во вторых напроч отбивает желание че-то там продолжать. Да, в нос офигенно больно. Но вот попасть - не всякий боксер попадет. Только если бить первым и во время разговора, как в фильме "телохранитель". А уже во время драки маловероятно.

На странице 2 настоящей темы http://forum.academ.org/index.php?showtopic=103001&st=15 wolf3dx вставил трактат с сайта http://boevieiskusstva.narod.ru/yizvimtohkirykopah.htm даже не дав ссылку (есть еще 4 подобных ссылки). Текст сразу бросатся в глаза различием в орфографических ошибках с обычными постами wolf3dx . Еще, wolf3dx , признайся, сколько тебе на самом деле лет? Чтобы все знали, кто им на самом деле советы дает по опыту драк в детском саду с воспитателем. У вас наверное там распространено двумя пальцами в глаза тыкать http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

gitana QUOTE И вот внимание, еще один вопрос публике - если к вам на улице обратится некое побитое лицо с просьбой вызвать милицию - вы это сделаете? Безусловно, призываем всех поступать также. И спросим, куда направились нарушители. QUOTE и на освещенной улице бывают всякие истории Ну да. Только если пойдете по темной стороне - шансы встретить беду (например) 5%, а по светлой - 1%. Разумно пойти по светлой