unsense

Или обстоятельства (отсутвие навыков, ресурсов и т.п.) мешают. Когда формумла не верна? Те, кто ругают окружающих за Абстрактное отрицание в себе латентных качеств... Они же признают в себе и латентные качества, и желание впасть в иллюзию что их якобы нет. Ругают лишь за то, чтобы не считал каждый (имея в виду и себя тоже) свои иллюзии правдой.

//автор попросил перенести сюда, а я обещал ему перенести обратно в сами "женские секреты", если эту тему "предисловие" удалят// Даже не интересно обсуждать популярность подобных секретов. Кому надо было найти мужа -- нашли. Кому не надо (или кто позже понял что не надо) -- не нашли или развелись. Переварив все "секреты" своего микрорайона и эпохи. Вы слово "секрет" взяли в кавычки, т.к. ,вдимо, имели в виду слово "предрассудки". Так вот главный предрассудкок имхо у обывателей (особенно у тех кто хоть раз был в браке или в текущий момент состоит) -- обсуждать проблемы тех, не разу замужем (женат) не был... с таким видом, будто бы в этом много смысла. Будто бы типа очень важно каков(а) этот(а) муж/жена окажется. И типа если захотелось менять, это не потому что человек решил набрать побольше собственного опыта, и попробовать пожить с кем-то еще, а т.к. в первый раз якобы не угадал с идеалом... На второй стадии прогресса находятся те, кто уже готов обсуждать "секреты" о том, как же надо завести любовника/любовницу, чтобы было прикольно. Но все "секреты" об этом хоть и менее выхолащенные, но все равно на предрассудках. И когда в наше время это стало более понятно... что характерно, не многие перешли к третьей стадии, а многие наоборот, почувствовав себя неуверенно во второй -- откатились к первой. Т.к. обсуждать сказки для детей 3-5 лет без искренности, легче, чем без искренности обсуждать скразки для детей 5-7 лет. Ну на третьей стадии обсуждаются все "секскреты" как предрассудки, и все проблемы, что в некоторые предрассудки уже трудно верить... и как тогда, без веры таки добиться азарта в половой жизни. Не смотря на горе от ума и недостаток наивности. //ждем тем типа "эпилог"//

Это сочетание определенной веры и навыков... не особо уж, имхо, сложных. А если веры в то, что сам хочешь но не почему-то (вера должна быть абсурдной) пока не можешь окровенно попросить сразу же девушку о том, что именно тебе от нее хочется, и у тебя почему-то всегда выходит начинать разговоры на общие темы, как будто тебе больше не с кем поговорить о погоде... кроме как с симпатичными незнакомками. Если нет такого вот желания и страха когда-нибудь попробовать сказать о соих намерениях на прямую -- то никакой пользы от навыков не извлечь. Если человек может сказать напрямую "я бы хотел с Вами разок переспать", если уже много раз и хотя бы пару раз успешно... это говорил. Тогда человек будет воспринимать свои приличные начальные этапы знакомства не как то, что с ним самом собой случается, а как то, что он специально из себя выдавливает. И в таком настроении, что он преднамеренно что-то из себя выдавил (но знает, что мог бы быть откровенным) -- у него тогда пропадает настроение... и раз за разом вырабатывается рефлекс вообще не ввязываться без особых условий. А человек с верой не выдавливает из себя у него само вылетает, и настроение у него пользоваться навыками не пропадает.

А брать никого не надо, надо самой быть блондинкой) Так вот в чем секрет :) Я думала, это про знакомство вместе с подругой Знакомство с подругой это круто... настолько круто, что после такого жениться и выходить замуж временно расхочется. А захочется знакомиться с другими двумями подругами и т.п. Или тут тема и про знакомства для хорошего времяприпровождения, а не столько для поиска спутника жизни (с которым можно познакомиться во время утехи)? А то так то большинство ЛИБО НАШЛИ, ЛИБО РАЗ НЕ НАШЛИ -- то им так лучше, в одиночестве. /говорю о наболевшем/ Но почему-то продолжают лихорадочно обсуждать именно брачные знакоства, вместо того чтобы обсуждать знакомства для однократных на запоминающихся утех.

Ну скажем если, девушка действительно страшная, и тех, "кто бы вдул" она в любой момент времени не может сообразить за 1 час около 2-3 из записной книжки телефона (а через сайт знакомств в мегаполисе типа Новосиба -- бесконечное число "ябывдулов"). То для нее самой инициативу проявлять риск -- что откажут, а не способ гарантированного поднятия самооценки. У них есть хотя бы шанс рисковать, проявляя инициативу самим, и даже инициативу парней рассматривать отнюдь ни как какой-то там плюс к самомнению, а как подтверждение формулы... "он меня просит, т.к. думает, что раз меня никто больше не просит, то я ему дам". Т.е. почва для сомнений и подозрений в своей не то ущербности, не то в ущербности если откажет, и упустит шанс на что-то большое и чистое... А вот именно симпатичными девушками -- засада. У них ровно наоборот: полная беспроигрышность любого их варианта действий. Особенно по нынешним временам свободы от сексуальных предрассудков после 16. Что бы они, красавицы, не сделали -- отказали/дали -- все в своих глазах интерпретируется им как благо себе, как собственное достижение, а не потеря. Я конечно про секс не ради брачного знакомства, где еще остается азарт "не тому дала? могла бы и более тому дать, с квартирой в Сочи". Даже относительно мужчин, которым не дали можно воспринимать свой отказ как благо объективное "что бы был бодр со своей похотью". А уж "дать" -- так и вовсе трудно не воспринять как благое дело мужчинам, и вроде как себе тоже не плохое. А если еще и предохраняться... Самолюбие не может уйти в минус по нынешним временам от каждого нового полового акта... только в плюс. И отказ в плюс... Т.е. красавица практически не может оказаться в минусе после мужского очередного конкретного предложения. Неизбежность восприятия своих действий как благих на высшем уровне -- блокирует естественную физиологию. Хотя групповуха с незнакомцами бы даже такие блоки разблокирует но тут еще многим страшновато. Еще по современным временами помогают (разблокировать похоть даже красавицам) косвенное участие третьих лиц в знакомстве и соитии первых. Например если симпатичная девушка стесняется перед своей страшной подругой, как та ее познакомила с объектом, на который сама имела виды... то это нихарашо пользоваться, даже и разочек, тем более когда есть альтернатив вагон. Тогда симпатичная девушка НАКОНЕЦ-ТО имеет шанс отнестись к своей похоти отрицательно, с налетом стыда... и таки испытать эту похоть натурально, даже будучи в чемпионах по привлекательности. Или еще лучше, если человек без комплексов... но верит, познакомившее их третье лицо -- с комплексами и будет ее/его секс в час знакомства -- осуждать, при том быть в курсе, что этот секс был в соседней комнате. И испытает драйв по старомодной порочной сладости... ХОТЯ УЖЕ И НЕ веря в старомодные концепции порока личным мозгом... просто допустив, что третье познакомившее их лицо -- якобы верит, и точно узнает про их слишком быстрое соитие -- будет и завидовать и осуждать одновременно, и при том не осознавая даже в себе зависти. И самый цимес тут в том, что третьему лицу очень легко маскировать тот факт, что оно на самом деле тоже без предубеждений о том как долго надо дружить перед тем как "это". Т.е. самим участникам "разврата" -- самим фактом согласия на разврат в трезвом виде доказывается отсутствие предубеждений осуждающих "разврат" у каждого из них -- нету возможности драйву порочности взяться "по построению". А с третьим лицом, поучавствовашем в "сводничестве" -- получается деликатное "построение": допускающее допущение о том, что третье лицо со священным трепетом осуждает... и допущение это ничем практически не сломаешь... , кроме действий третьего лица, доказывающих обратное. Если третье лицо выскажет (и понятно что оно в этом опыт имеет, а не нервно шутит) желание замутить групповуху... или в разврате первых двух лиц оставаясь спокойным и ненавязчивым наблюдателем, не пытающимся помешать, в том числе "мучая советами". Пробел забыли? Если человек раз любил, то второй раз любить одну и ту же личность -- лишь спцифических мотивов, от ностальгии до идеологии.

Тем приятнее будет, когда найдете. я где 30 секунд. Несколько раз проскакивал мимо.

Без цели (не суть, сформированной до понимания или глубоко закопанной и, что не редкость, отрицаемой) никто и с места не сдвинется что-нибудь поделать ) "Потому что" - скорей, повод, "зачем\для чего" - причина. И такие вопросы отсылают вопрошаемого на поиски истинной причины взамен привычных откорячек. Если цель -- получить высшее удовольствие, которое основано на сомнениях и подозрениях во вреде самому себе. То сомнения и подозрения -- намекают на размытость объекта цели. А когда размытость цели -- и есть цель -- проще и ближе к истине отвечать "почему". ЗЫ. Зверики малые дети в компании строгих родителей/нянек больные острыми заболеваниями люди настоящиие фанатики верящие что вместо строгих родителей их накажет боженька бомжи в мороз (кто не может по желанию вызвать такси и уехать в теплый дом, когда экстрим надоест) ========== им всем не до Высшего удовольствия. У них всех не бывает цели в "размытии цели". В их жизни "зачем" -- существуют. "Почему" -- не актуально.

Забейте, не думаю, что что-то поменяю в желании дальше и менее абстрактно говорить об этом, ответив. Отвечаю. В чем-либо. Весело чувствовать себя внезапно обманутым, и даже (и особенно) если ты на фасадном уровне сознания сам этого не чувствуешь и не признаешь. ...Я продолжил галерею сечений "себе проблемы/другим задачи" сечением реальности на (себе/другим) в возможности осознанно обмануть. Тему про одиночество и именно тот Ваш коммент я использовал просто как объект для игры в ассоциации.

Кстати могу ошибаться, может писателей всяких смс-разводок не хакерам, а хацкерами зовут.

Разводка. Скачивайте что угодно только с сайта производителя этого самого. Спасибо. Так и подумала. Но только из-за требования телефона. Баннеру, который написал этот хакер доподлинно известно, что опера стара. И хакер резонно сыграл на том, что тому, кто правильно назвал старую оперу старой... тому нельзя типа отказать в чем-бы то ни было. Где Вы такие баннеры находите... чуть поставив новую "старую" оперу -- сразу в злачный сайт попадаете. Я не мораль читаю -- я вслух завидую.

А в чем прикол? Как ребенок будет выкручиваться из 100% уместного уточняющего вопроса "а какое именно следует?". Не спится?) может, пораньше придёте? Внезапный выход из бана... Это так внезапно всегда. У вас USB 2.0 есть? На флешку фильм за сколько копируется?

Уныло. Смешно когда длинные логические цепочки вывозит. И по ситуации.

А в чем прикол? Как ребенок будет выкручиваться из 100% уместного уточняющего вопроса "а какое именно следует?".

Ну как бы привыкла женщина пользоваться струей воды понятно для чего, получает она от этого эндорфины... но утверждать что привыкание на уровне именно привычек гормональных пойдет быстрей, если она будет чаще именно парными занятиями... назовем это "сексом" отрабатывать свою мультиоргазменность -- имхо ложь. Вообще "Секс" с душем в контексте данного мессаджа не нужно отличать от секса с другими людьми? А если не нужно, то нужно ли качественный онанизм мужской отличать от не выносливого онанизма третьего сорта? В контексте топика власти не запретили "мужчин и женщин с высоким либидо", а скорее запретили пользоваться эффективными вибраторами... после 22 часов. Дальнейший оффтоп снаружи. http://envy2f.livejournal.com/1562.html

чето мне стыдно стало за простынный формат. Вкратце мой ответ на "тему которая надоела" 2 IR. В лс поместить не могу, т.к. для всех вааще-то диалог по своей самой задумке. И спелчеккер решает и доставляет. Чего стоят только "прокинутые женщины". http://envy2f.livejournal.com/1458.html