ZOA

Не забыть про морги и кладбища... все ведь должно быть рядом. Кстати, именно таким и был Академгородок в 60-70-е :)

В 60-х много квартир на первом этаже использовалось не по назначению (музыкальные школы, почтовые отделения, детские сады, магазины...), но внешних стен никто не трогал, потому что использование жилых помещений под другие нужды было ВРЕМЕННЫМ. К 80-м всё встало на свои места - жильё отдельно, всё остальное отдельно. Теперь возвращаемся назад? Ну не спроектированы наши дома той поры под иные цели, кроме как под жильё! Отделяйте мух от котлет, пожалуйста. Новые дома спроектированы сразу под нежилые помещения на первом этаже, как и за рубежом, впрочем. Короче говоря, Городок становится похож на барахолку.

А жителям ВЗ нет?

Вообще-то сейчас лаги и обрешётку обрабатывают специальным составом , чтобы возгорания не было. Нам недавно меняли кровлю и обрабатывали потом. Вы сначала про то, какие кровли бывают хоть почитайте, а то прямо читать смешно.

Кровлю всегда ремонтируют, когда дождей нет. Не понимаю возмущения.

Дорогой друг! :) Вот я, к примеру, пенсионерка и не работаю. Но у меня хватает разумения не валить всё в одну кучу. Геополитику нельзя смешивать с внутренними экономическими проблемами. Связь есть, но отнюдь не прямая. Кому скоро умирать - это ещё не известно, у каждого своя судьба. Не секрет, что средства Пенсионного фонда давно уже являются "палочкой-выручалочкой" для решения проблем, далёких от социальных. Но! Был период, когда пенсии подняли довольно существенно, и многие мои знакомые оставили работу абсолютно добровольно, кстати, не жалеют и снова работать не рвутся. И в 80-х для работающих пенсионеров были ограничения. Моя мама, к примеру, получала пенсию 132 руб. плюс часть от положенной заработной платы, потому что больше 200 руб "ни-ни". То есть работала 2 года практически бесплатно, потом уволилась. Я тоже считаю, что трудоспособные пенсионеры не нуждаются в такой социальной защите, как неработающие. Подобное решение и мне сразу в голову пришло, когда только заговорили об альтенативах (поднять пенсионный возраст и пр.) . Считаю, что такое решение было бы оптимальным в данный момент. :apps: :hahaha: Мэм, Вы, наверное, что-то пропустили, что нормально для женщины, мы любим вас не за то, что вы успеваете во всем разобраться, о чем хотите высказаться, но пенсионные - это такой контракт. ; ) В рамках этого контракта гос-во на основе своей силы в обязательном порядке изымает часть средств из расходов (т.н. ФОТ на местном диалекте, в более грамотных формулировках расходы на персонал и налоги внутри постоянных и условно-переменных издержек), обязуясь после наступления условий по возрасту возвращать эти средства в виде пенсий. Гос-во с этого имеет бонус значительного оборотного капитала. И ещ гос-во считает, что применение силы в этом вопросе легитимируется, и общество покупает эту сделку, тем, что гос-во посредством пенсий обеспечивает более выскоий уровень социальной стабильности вообще и на рынке труда в частности. Так вот, и работающий, и неработающий пенсионеры ранее, в первый период контракта, накопительный, делали вклады на равных условиях, их последующий статус не являлся фактором и попросту не был известен. Как Ваше разумение, успевает уловить несложную финансово-арифметическую идею с юридическим оттенком? Парадигма контракта и парадигма действие-последствия Вам удобны? ; ) Оптимальным для кого? кто субъект и каковы критерии? Что до Вашего разумения, то лично я его охотно поддерживаю. Если Ваш разум самостоятельно решил, что Вы как пенсионер не нуждаетесь в такой социальной защите, то в период работы без сомнения, из благородных побуждений помощи государству, утонувшему в бесчисленных проблемах, должны отказаться от пенсии. Это благородный и красивый жест. :apps: Одно осталось неясным: какое отношенеи к Вашим взглядам имеют деньги других пенсионеров и наоборот, Ваши взгляды к их деньгам. Я вот подозреваю, что этой связи существовать не должно. Как Вы думаете, я прав в этом месте или нет? :) Уважаемый, мне импонирует Ваше обращение и, конечно же, Ваше умение "растекаться по древу", потому что мне, как человеку с математическим образованием и опытом работы главным бухгалтером (хоть и не долгим) остаётся Вам только позавидовать в этом. :) Я больше с алгоритмами и цифрами привыкла работать. Так что моё разумение успевает уловить несложную финансово-арифметическую идею с юридическим оттенком. Парадигма контракта и парадигма действие-последствия мне удобны. :) Ваши выражения мне очень понравились, что я рискнула их с удовольствием повторить :) Только вот незадача - контракт-то всё время видоизменяется, иной раз причудливым образом. Неужели не заметили? Это касается не только Пенсионного законодательства РФ, но и большинства стран. Я бы здесь даже слово "контракт" не употребляла :) Отвечу на вопрос относительно денег "других" пенсионеров. Мне кажется именно эту тему сейчас и здесь обсуждаем? Так что не так?

Дорогой друг! :) Вот я, к примеру, пенсионерка и не работаю. Но у меня хватает разумения не валить всё в одну кучу. Геополитику нельзя смешивать с внутренними экономическими проблемами. Связь есть, но отнюдь не прямая. Кому скоро умирать - это ещё не известно, у каждого своя судьба. Не секрет, что средства Пенсионного фонда давно уже являются "палочкой-выручалочкой" для решения проблем, далёких от социальных. Но! Был период, когда пенсии подняли довольно существенно, и многие мои знакомые оставили работу абсолютно добровольно, кстати, не жалеют и снова работать не рвутся. И в 80-х для работающих пенсионеров были ограничения. Моя мама, к примеру, получала пенсию 132 руб. плюс часть от положенной заработной платы, потому что больше 200 руб "ни-ни". То есть работала 2 года практически бесплатно, потом уволилась. Я тоже считаю, что трудоспособные пенсионеры не нуждаются в такой социальной защите, как неработающие. Подобное решение и мне сразу в голову пришло, когда только заговорили об альтенативах (поднять пенсионный возраст и пр.) . Считаю, что такое решение было бы оптимальным в данный момент.

Наивный...

Вообще-то можно всё сделать в 5 раз дешевле, если делать своими силами. Три сантиметра покрытия на непонятно какой слой гравия - это вообще ни о чём за такие деньги.

В корень зрите!

Кто-нибудь сомневался, что конечная цель статус депутата? Это было ясно, как погожий день, с самого начала ))

По моему мнению, тоже. За то недолгое время, что он успел у нас поработать, показал себя только с хорошей стороны. :smoke: А кто теперь в УЭВ вместо него?

Почему-то вспомнились фильм "Обыкновенное чудо" и министр-администратор в исполнении Андрея Миронова :) Администраторы меняются, а театр остаётся. Не трогайте название! Тоже в шоке.

Тяжелый случай, конечно. У вас ребёнок ни разу флаг России не рисовал? Какой ребёнок с такими мыслями? Я вообще не уверена, что автор поста сам может правильно государственный флаг страны, в которой живёт, изобразить и не спутает его с флагом Нидерландов. Интересно, как он заполняет обратный адрес на почтовых отправлениях за рубежи нашей страны, этот "человек мира"? :)

А разве недостаточно один раз в налоговую предъявить удостоверение/справку, чтобы тебя освободили от налога? :unsure: Чёрт! А я-то зачем налог плачу? Пока вроде достаточно, если уже сходили в ПФ и получили соответствующую справку :) Теперь с кадастровой стоимости налог исчисляется, его трудно будет не заметить...

Вы лучше про налоговую бы вспомнили. Пенсионеры освобождены от налога на недвижимость. Там справка точно понадобится. А вы про зоопарк какой-то... Теперь вместо того, чтобы единожды получить удостоверение, каждый раз придётся "ползать" за справками. Очень удобно, особено для пожилых и инвалидов.

Социальная норма на тепло и электроэнергию для Сибири вообще нонсенс. В регионах с тёплым климатом вводить ещё можно, а из Сибири и так бегут, потому что климат у нас не очень комфортный, если не сказать более.

Я думаю, что да. Ведь изначально так и было. Я помню времена, когда говорили Академгородок и Стройгородок, как-бы отделяя одно от другого. Всё равно сейчас уже тех времён не вернуть, как не вернуть изначальный вид того же Морского проспекта и многого другого.

Согласна. Тем более, что Академия сейча одна, а не три, как было до реформы. Одно радует, что сами участники презентации остались довольны :)

Присоединяюсь! Интересно, много нас таких, убогих? :lol: полно. Так может, это, того, задушим это начинание на корню полным и беспощадным игнором? Прям акция гражданского неповиновения нарисовывается. Если бы было всё прозрачно и понятен результат, то и вопросов бы не возникало. Хотя результат в принципе понятен - в очередной раз деньги в трубу вылетят, а ремонтировать всё равно придётся самим собственникам по мере необходимости (либо своими руками, либо шабашников нанимать). Пришлите мне Договор, я его подпишу и буду платить исправно в соответствии с условиями договора. Может быть даже с великим удовольствием. Кстати, 3 недели назад я письмо электронное в этот Фонд написала, что мне счета от них не приходят. Думаете они мне ответили?

Вы об этом? http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/08/1346281.html

Фраза построена грамотно.

Если бы Вы следили за реформой РАН, то подобных вопросов у вас бы не возникало. Непрофильное имущество и было задумано вывести в муниципалитеты. Не только задумано, но и чёрным по белому прописано в Законе о науке. Мораторий закончился.

Может быть это и есть проблема главная, что куда глазами не посмотри, то почти всюду сидят непрофессионалы.

Я процитировала фразу человека, который сам её и произнёс в Горкоме КПСС. Получилось так, что он навещал меня несколько лет назад и делился воспоминаниями о том, как он работал в Академгородке. Такие люди байки не придумывают.