Vent

QUOTE (manulka @ Mar 22 2006, 13:40) а тогда зачем мне это надо - понимать Вас за Мои деньги? Да, я и не настаиваю. Это дело совершенно добровольное. Если Вам нравятся тренировки Вы тренируетесь, не нравятся - пиво пьете. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (manulka @ Mar 22 2006, 11:22) тяжелый случай http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif занимаетесь 8 лет, а понятно изложить свой опыт не можете, все на мистику сводите - и от этого у вас сумбур и каша в голове Конкретный вопрос: я серьезно занимаюсь у Вас 1 год, 2 раза в неделю, какого уровня я достигну и что буду уметь? Ответьте без мистики, я простые предложения понимаю http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Вот, конкретного человека сразу можно узнать по стилю. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Вобщем докладываю простыми предложениями. Ввопрос: я серьезно занимаюсь у Вас 1 год, 2 раза в неделю, 1. что буду иметь? Ответ: все, что имели, за исключением денег ушедших на оплату тренировок. 2. Вопрос: какого уровня я достигну. Ответ: крайне низкого, но возможно у Вас уже начнет появляться сумбур и каша в голове и Вы начнете иногда меня понимать. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Начать тренировки можно в любое время. Приходите на ближайшую тренировку 26 марта в воскресенье в 10 утра. Посмотрите или позанимаетесь, если желание тренироваться не исчезнет там обо всем договоримся.

QUOTE (Марийка @ Mar 21 2006, 20:11) вчера вот при кувырке назад чуть шею себе не свернула...- и опять страшно.. http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif Кувырки и вперед и назад надо делать через плечо, а не через голову. http://forum.academ.org/html/emoticons/gogogo.gif Приходите ко мне на тренировку - научу. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Может я чего-то не понимаю, но чему и за какое время можно научиться тренируясь всего ОДИН раз в неделю?

QUOTE (RamzZz @ Mar 14 2006, 16:45) а вот насчет крутого эт я каждое занятие вижу на айкидо ешинкан У нас до прихода Жерара Блэза тоже сплошная крутизна была. Он постепенно привел все в норму так, что теперь все в порядке. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (RamzZz @ Mar 14 2006, 16:37)ну расскажите что вы там преподаете на тренировках в НГУ? Если интересно приходи и смотри или занимайся. Но ничего "крутого" не увидишь точно. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (RamzZz @ Mar 14 2006, 16:30)ну емае когда вас бьют вы можете его силу ему во вред переправить Во вред нельзя переправить. Это я слышал от Жрара Блэза. По-моему тоже самое пишет и основатель айкидо в своих книгах.

QUOTE (RamzZz @ Mar 14 2006, 16:13) изучая айкидо мы изучем как можно перенаправить атаку другого аргрессора против него же. Это звучит красиво, но я этого не понимаю. Сейчас для меня более понятно так: "Изучая айкидо мы изучаем как можно захватить атаку противника и рассеять ее и взять противника, при необходимости, под полный контроль".

QUOTE (RamzZz @ Mar 14 2006, 15:15)А вообще то удары есть во всех Айкидо, Изучая айкидо мы работаем с атакой, со всеми видами атак. Но атака не является предметом изучения айкидо. Я это уже писал ранее. У меня 1-й дан айкидо айкикай. Я веду тренировки в с/к НГУ от Сибирской ассоциации айкидо.

QUOTE (Messir @ Mar 14 2006, 09:06)QUOTE (free_style @ Mar 13 2006, 23:13) Вопрос в том, как ускорить атаку... особенно если человек до это ничего не изучал, кроме шахмат... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Я думаю, существует ведь какая-то система тренировок по развитию скорости ответной реакции на удар противника Любой айкидока ответит, что вам не надо развивать "скорость ответной реакции", поскольку вы начинаете первым. Сходите на айкидо и вам будет понятен мой ответ. Для меня было поначалу не очень понятно, при всей кажущейся простоте, что значит начинать первым. Сейчас я считаю, что начинать первым значит уметь ощущать, чувствовать намерение противника на тебя напасть в данный момент. Поэтому мы начинаем работать с противником почувствовав это намерение, а не когда у него уже пошла физическая атака. Это чувство появляется и постепенно развивается в процессе тренировок. А "скорость ответной реакции" это конечно хорошо, но всегда найдется противник который быстрее, сильнее, толще http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif, хитрее, моложе и т.д. и успешно использует свое преимущество.

Согласен, что наверно есть некоторая девальвация данов у Блюминга, но во-первых первому встречному он даны не дает. Во-вторых, его семинар посетили люди имеющие минимум 1-й дан в айкидо, а получить первый дан в айкидо даже за 5 лет у нас достаточно сложно. QUOTE Так же и с ударом. Чтобы научиться бить, нужно учиться бить. Кто ж с этим спорит. Но есть базовые вещи без которых никогда не будет хорошего удара. Если же эти базавые свойства наработаны телом, то правильный удар получается естественно. Еще и поэтому так легко были получены 1-е даны по каратэ у Блюминга. (1-й дан это совсем не много - основание огромной пирамиды.) А кумитэ для сдачи на первый дан может произвести впечатление только на новичка если тот ни чем не занимался ранее. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif QUOTE QUOTE В алгебре, скажем, не изучаются арифметические действия, но это не значит, что алгебраист не может умножить 2х2. ИМХО странный пример, перед алгеброй всегда изучают арифметику. Если алгебраист умеет умножать 2х2, то он это изучал, неважно по ходу изучения алгебры или отдельно. Я и говорю то же самое если новичок не умеет атаковать, то он учится по ходу тренировок, либо для ускорения должен отдельно заняться изучением атаки.

Еще немного про удары в айкидо. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Хоть удары не изучаются в айкидо - это не значит, что айкидока не умеет их наносить. Скорее наоборот. За время тренировок его тело, внутренние связи формируются таким образом, что удар им наносится сильно, правильно и естестественно. Пример этому - в прошлом году в Новосибирск приезжал СИХАН ЙОН БЛЮМИНГ (10-Й ДАН) Кёкусин-каратэ и проводил семинар. Все наши айкидоисты псетившие этот семинар получили 1-е даны по каратэ, хотя каратэ раньше не занимались. В алгебре, скажем, не изучаются арифметические действия, но это не значит, что алгебраист не может умножить 2х2. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Странно, что это за боевое искусство в котороми нет ударов? Ущербное какое-то. Вон можно найти кучу ссылок в и-нете, где мастера айкидо пишут зачем нужны удары. Прочитаешь такую ссылку и сердце сразу успокаивается, это значит автор темы, что-то напутал или чего-то непонимает сам. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Это ИМХО потому, что у нас сложился определенный стереотип раз БИ значит должны быть удары. Если нет ударов значит тут, что-то не то. Да, не то! В айкидо есть Ки, есть Ведение противника, есть Волна. Поэтому получается бросок без касания противника, поэтому можно держать противника в неподвижности только слегка касаясь его. Но эти вещи за пределами нашего опыта, мы можем мыслить только категориями урара, захвата, подсечки и т.д. и т.п. В Новосибирск каждый год приезжает Жерар Блэз - сходите и посмотрите на его работу. Ни в одной книжке вы этого не прочтете. А атака нужна в айкидо для того что бы учиться айкидо. А тип атаки - удар, захват или просто вас захотят сбить массой тела, с оружием или без - постепенно с ростом опыта нивелируется. Атака начинает чувствоваться до ее начала, поэтому мы можем "захватить" противника с самого начала атаки, вести его и сделать бросок или что-то другое в меру необходимости. Если что-то хочешь понять надо этим заниматься, что бы это поняло тело, а не только голова. А количество прочитанных книг хоть на китайском хоть на японском языках дает только иллюзию понимания, ну еще воззможность показать какой ты умный. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (fgh Nov 3 2005 @ 11:17) источники пора в печку, в с.к. НГУ знают, что такое настоящее айкидо Я на этом форуме излагаю свой взгляд на то айкидо которым занимаюсь. Мои представления исходят из различных источников - собственный опыт, литература, общение с разными людьми. А основа идет конечно от Жерара Блэза, айкидо которого надеюсь, наиболее близко находится к айкидо Основателя. Но даже Жерар никогда не скажет, что он знает что такое настоящее айкидо. Мы все находимся на пути поиска айкидо и его изучения. А наличие большого числа стилей айкидо говорит о том, что это очень сложный путь. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (У Сун Nov 2 2005 @ 21:03) Тексты, надеюсь, в оригинале? http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Нет, тексты в компьютере. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Incin Дата Nov 2 2005, 10:43 ИМХО и Сенчуков и Корчагин имеют ввиду совсем не то айкидо, которое создал Основатель. Некоторое подтверждение этому я нашел на сайте Сенчукова. В каком-то из своих многочисленных текстов он пишет примерно следущее. В результате многолетней работы Сенчуков научился вызывать (иногда) у противника нужную ему (Сенчукову) атаку. В айкидо это является предметом изучения, но Сенчуков об этом очевидно не знает. Messir совершенно прав, что только тренировки помогут понять, что такое айкидо, а не исторические исследования, какими бы качественными они не были. У меня за время занятий айкидо несколько раз менялось о нем представление. Каждый раз как бы новый пласт открывался. Хотя книжек разных по айкидо много читал, сейчас почти все выкинул http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif . Оставил например тексты Основателя - " ИСКУССТВО МИРА ИЗ БЕСЕД, СТИХОВ, КАЛЛИГРАФИИ ОСНОВАТЕЛЯ АЙКИ-ДО" и "АЙКИ-ДО - ИСТИННОЕ БУДО". Если их воспринимать не как метафору, а почти буквально, то наверно можно ощутить , что такое айкидо. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Mariya_S Дата Nov 1 2005, 11:51 Насколько я понимаю, критические нагрузки на позвонки могут возникать у человека, когда его позвоночник загружается при согнутой спине (например, при борьбе). При прямом позвоночнике нагрузки в позвонках распределяются равномерно. В айкидо, во-первых, нет борьбы, во-вторых, при выполнении техник спина должна быть прямой. Я сам лично занимаясь айкидо исправил свою сутулость http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif . У нас в городе есть группа, где люди занимаются айкидо имея серьезные травмы позвоночника. Занятия проводит Некрасов Андрей Дмитриевич - опытный врач травмотолог. Может быть Вашему мужу стоит у него проконсультироваться.

Важно, что получилось, а не на чем варилось http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif. Текст в ссылке написан имхо, человеком (мягко говоря) плохо понимающим тонкости айкидо. А чего стоит фраза QUOTE Уэсиба сменил основную цель своей школы с изучения боевого искусства на совершенствование личности. Айкидо превратилось в религиозную философию. Это полный бред имхо. Айкиодо Основателя является самым настоящим боевым искусстом при изучении которого на первый план выходит развитие внутренних свойств личности. Основатель в 80 лет работал на таком уровне, к которому и близко никто не подходил и не подошел. (А в ссылке Основатель чуть ли не религиозным фанатом объявлен http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif .) В этом есть проблема развития айкидо, не в его якобы мягкости, в смене цели или чего-то там еще.

И еще. Я бы отметил, что исскуство айкидо - исскуство дзена. Здесь постоянно приходится решать задачи с противоречащими условиями. Эти задачи трудно или даже невозможно решить с помощью логики, но их решает наше тело. Вот например некоторые: -мы не нападаем, но начинаем первыми. -во время выполнения техники мы не должны смотреть ни на противника ни на его оружие. Наше внимание должно в это время быть отвлечено от выполнения техники. -во время техники наше тело должно быть максимально расслаблено, тогда для противника оно представляется скалой, монолитом, какой-то неотвратимость. При решении таких задач, наше тело приобретает различные способности. Способность притягивать противника одна из них. (Дефендеру - это не когда лупят кирпич твоей мордой http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif ) Оказывается любой из нас обладает такими способностями о которых и не подозревает. Для меня это представляет наибольший интерес при изучении айкидо. А если есть цель набить кому-то морду, то для этого наверно лучше всего подходит бокс. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Удачи всем.

Android Я могу рассказать про свои ощущения при работе с Жераром Блэзом. Когда начинаешь его атаковать (например наносишь прямой удар) он смещается буквально сантиметров на 10. Но во время его смещения тебя начинает куда-то заворачивать и скручивать. Внешне он ничего не делает только сместился и слегка повернулся http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif . В итоге, если он продолжает двигаться - ты летишь на татами по своей траектории. Но он может и остановиться (например объясняя что-то народу) тогда ты стоишь скрученный и прижатый к его бедру какой-то силой, не в состоянии ничем пошевелить (иногда у некоторых дергается нога http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif ). Т.е. для эффективной работы Жерару не нужно много места и все это он может проделасть не используя рук.

Pyrop Было бы удивительно, что год занятий айкидо, помог в драке. Скорее наоборот. Движения в айкидо несколько отличаются от привычных нам движений. Это обусловлено тем, что прежде чем делать технику мы должны находиться вне угда атаки партнера (противника). Поэтому переход на другой тип движений, вкупе с необычными (на первый взгляд) техниками порождает полный сумбур в голове и теле. По крайней мер так было у меня и у некоторых моих знакомых занимающихся айкидо. Насчет картинности и гламурности. Не знаю на какой презентации Вы были - у нас иногда проходят только показательные выступления. На тренировках обычно 2-3 поклона вначале столько же в конце - дань традиции и уважения Основателю айкидо.

jeannie Вы безусловно правы, иметь некоторые представления об ударной технике нужно. Минимальные навыки этого даются на тренировках, чтобы начинающий учился создавать атаку. В дальнейшем эти навыки можно усовершенствовать с помощью работы с деревянной палкой (Бо). Основатель айкидо создал несколько ката для работы с бо. Эта система ката называется Масакацу Бо Джитсу. Кажджое ката предназначено для решения некоторых задач в айкидо. Ката №1 предназначено в частности и для отработки различных ударов. В городе проводятся тренировки для желающих поработать с бо. Но, я подчеркиваю, что атака не является предметом изучения айкидо. "Защита от ударов" не есть понятие айкидо http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif . Кое что можно почитать например здесь http://www.aikido.nsk.su/articles/index.php

Jet. Я занимаюсь айкидо 8 лет. 2 года назад получил 1 дан. Несколько лет помогал вести тренировки в с\к Богатырь и сейчас породолжаю по возможности. В этом году начал вести занятия с\к НГУ, где сам начинал заниматься айкидо.

Incin, зачем бить человека, если его можно не бить http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif