Леопольд21

Косвенное имели. Очень высока была популярность группы в 60-е годы. Реформа Колмогорова была проведена с оглядкой на французов. Был даже в ходу термин: "бурбакизация". :)

С кем-то спутали. Я, скорее, дистанцировался от подобных мыслей

Тоже хотел бы знать. По факту на ЕГЭ свыше 22 из 33 первичных баллов (норма тройки в советское время) набирает 1,07% выпускников. Вредительские программы начальной школы лепту тоже внесли.

Наши министры своему слову хозяины. Захотят- утверждают одно, перехотят - другое. Лучше бы дать ВУЗам законную обязанность никак не учитывать всякое дурацкое ГТО. Если ВУЗ не военный. Коррупционеры потирают руки.

Зато повредит высшему. Если учитывать нормы ГТО при вступлении, то при прочих равных, в вузы будет поступать больше троечников, которые хорошо подтягиваются и бегают. У ВУЗов есть законное право не учитывать ГТО при поступлении. Это утверждает сам министр.

Второй день ломаю голову в попытках понять мотивы Вашей фантазии. Может Вы мне поможете? Ничего подобного я не произносил, скорее дистанцировался от подобных мыслей. Подозреваю, что и здесь сыграла роль Ваша богатая фантазия. Тезис о "воспитают настоящих патриотов" совсем не мой. Я просто возразил, что это не будет портить успеваемость.

Стало быть, как только пионерский отряд самоликвидировался, Вы сразу перестали помогать одноклассникам в учёбе? :hmm: Прошу прощения. Я был классным руководителем. Пост отредактирую.

Процитирую: "Финляндия. Всеми признано, что там сейчас лучшая система образования в Европе. Так вот, они как раз взяли наши советские программы и принципы образования. У нас не так давно была конференция по вопросам образования, и там выступила одна наша высокопоставленная дама, автор многих из последних нововведений. Она с гордостью провозгласила, что наконец-то мы уходим от всех этих мифов о хорошем советском образовании. В ответ выступила представитель Финляндии и сказала – извините, но советская система образования в школе была отличная, и мы как раз у вас и заимствовали многое, что позволило нам улучшить нашу систему. Они и учебники наши перевели, и учителей старой школы с большим удовольствием берут, чтобы они делились с их учителями советским методикам преподавания." Добавлю, что у них учителя имеют помощников. Их основная цель -- подтягивать отстающих. Стараются не переводить в следующий класс учеников, которые не овладели базовыми знаниями.

нипонила, это шутка йумара такая? :blink: Какие могут быть шутки. Патриотическое воспитание предполагает возрождение детских организаций, последние в своём уставе требуют успешной учёбы. :) не, вы прикалываетесь, однозначно. Мало ли, кто что ТРЕБУЕТ. Дети, а ну-ка, начали ответственно подходить к учебе, раз-два, на первый второй рассчитайсь. патриотические детские организации,кстати, и сейчас есть. Или вы думаете, что имеет смысл сделать обязаловку, как пионерию? Вы правда считаете, что именно это помогало советским школьникам в учебе? :hahaha: Массовость современных детских организаций незначительна и погоды не делает. Лично я против обязаловки, но мой голос очень мало весит. В 1988 году мы с ребятами распустили свой пионерский отряд, чтобы не множить лицемерие. Зря смеётесь. Это на самом деле многим помогало. Сам, в бытность пионером, помогал одноклассникам с учёбой. Толк был. :)

Да, Путин потребовал именно это. Подозреваю, что Вы больше о вузовском образовании, а я рассуждаю о школьном. Упрощённая цепочка выглядит так: Шансы на ВУЗ для некоторых призрачны - они идут после девятого в ПТУ - у оставшихся повышается качество образования. Цепочка вполне эффективно действовала 20-30 лет назад.

Ему и ответил, вернитесь выше. :) Мне понять это как иронию и насмешку? Или как Вашу девичью беспомощность? Напомню диалог: Леопольд21: (Путин) "потребовал не брать в ВУЗы двоечников" livingboy: "Надо же - сам (!) потребовал. Проверять тоже сам будет, наверное. И лично увольнять за непослушание. А за неисполнение увольнения лично расстреливать, как в СК." Леопольд21: "Гиперболизируете. Пороги по ЕГЭ, для поступления в ВУЗ, поднимут и цель достигнута." livingboy: "Какая цель? ............. ЗЫ Вон и Vbif сразу про цель спрашивает. (Терпеливо объясняю: цель Путина "не брать в ВУЗы двоечников", достигается она поднятием порогов. ) Леопольд21: "Ему и ответил, вернитесь выше." livingboy: "Мне понять это как иронию и насмешку? Или как Вашу девичью беспомощность?" Естественно, что я понял это, как насмешку. Вам игнор. На первый раз на неделю.

Возрождение ГТО не повредит школьному образованию.

Ваше представление о том, что такое высшее образование (особенно университетское), и в частности об успеваемости в системе высшего образования совершенно не понятно. Вообще то, когда "деваться будет некуда" наиболее вероятный исход летальный :grin:. Вы знакомы как происходит "высшее образование" на последних курсах и в аспирантуре? Где оно только и становится "высшим", а на младших курсах это ликбез, усвоение основ и овладение языком на котором можно разговаривать со специалистами. ЕГЭ весьма ненадежный инструмент, возможно он был бы полезен для оценки эффективности МОН , но как фильтр для ВУЗов он еще сильно не совершенен. Крупные западные университеты принимают студентов по своим критериям, которые созданы их профессурой, более компетентной в вопросах науки и образования, чем бюрократы из министерств. И если принять вашу аналогию со свиньями, то можно предположить, что чистота свиней больше зависит не от их страха попасть на бойню, а от доступности и качества работы душа... :smoke: http://forum.academ.org/index.php?showtopi...post&p=10493106

1. И почему надо так думать? почему это гут? что будет использоваться вместо? 2. Это ничего, что единой истории не существует? что речь идет по сути о прямом противоречии самой дисциплине, о создании комикса? 3. И что? Чем это хорошо, если наиболее ценным интеллектуальным ресурсом в современном обществе является вариативность и адаптивность, разнообразие, а Вы говорите о замене их однообразием и едино-стандартом? 4. Что такое "правильный"? Что такое лично остановил Путин, что сделали, надо понимать, неумные холопы? 5. Чё эта недоступны? в сто раз доступнее, чем при совке. 6. Ух ты!.... уже вставать и хлопать или будет еще реч /* опечаток нет */ и лозунг? 7. Куда указывает "правильное направление"? Откуда известно, что именно "туда" оно правильное, а не вон туда? 8. Очевидно, что сократится. С какого бодуна должна повыситься успеваемость? Да чушь. Дело не в конкуренции как таковой, а в социальных лифтах. Сейчас социальный лифт не образование, а место в чиновничьей структуре, а образование только при карьере в бизнесе, да и то не в каждом. Вы, похоже, плохо представляете современное общество в стране РФ. 9. Что дойдет? как работает воображаемый Вами механизм? 10. - с чего вдруг? ставки выросли настолько, что платежеспособный спрос сократился? - и что? - сигнал дан... "дан сигнал тебе на Запад, мне в другую сторону - у-у, ...", ну, и т.д. - и что? чем так далось Вам это сочинение? 11. Как Ваши свиньи стали вдруг разумными и мотивированными, если в кейсе этого не было? ; ) Или Вы сразу понимает под свиньями "низшие страты"? Привет борцам за прогресс образования от Фройда с Юнгом. :D 1а.Потому, что "дальше отступать некуда": "Из более чем 200 первокурсников, писавших работу, лишь пятая часть студентов сделали 8 и меньше ошибок на страницу текста. Остальная масса, включая 15 "отличников", поступивших на журфак со стобалльными результатами Единого госэкзамена, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Бывали и такие, кто делали по 3-4 ошибки в одном слове, так что и смысл понять нельзя было."(с) "Российская газета". Журфак МГУ между прочим. В советское время: "шесть ошибок -- двойка". 1б. Сильное образование -- сильная страна. 1в. Желательно вернуться к "зрительно-логическому". 2. У нас "более сотни учебников истории". Можно выбрать лучшие из них и поручить их авторам написать новый учебник. 3. Вариативнось хороша для тех, кто получил полноценное начальное образование. Таких крайне мало на сегодняшний день. Не забывайте, что классно-урочной системе, для массовой школы, альтернативы не найдено. После 8 класса вариативности можно дать зелёный свет. 4. В данном контексте -- способствующий возрождению образования. "Владимир Путин остановил триумфальное шествие новых прожектов в области реформы школьного образования. Напомним, суть этих прожектов состоит в том, что вместо имеющихся на сегодня примерно 20 предметов школьники старших классов будут изучать не более 10, из них 3 - обязательный, 3-4 - углубленного изучения, 3-4 - базового уровня. При этом выбор предметов будет осуществляться из основных блоков, но не более двух предметов из одного блока. Обязательными предметами становятся: физкультура, ОБЖ и «Россия в мире»,"(с) 5. Я оперирую фактами: на сталинскую тройку ЕГЭ сдаёт 1% выпускников. 6. Будете хамить, поставлю Вас в игнор. (Второго предупреждения не будет.) 7. Мы ведём речь о возрождении образования. 8. Наибольший вклад в повышение успеваемости внесёт уменьшение числа бездельников на уроке. 9. Благодарю за осмысленный вопрос. Отвечу подробнее не сегодня. (Если хамство не будет множиться.) 10. Скажете, что Вы не слышали про телекамеры на ЕГЭ? Не знаете, что с губернаторов сняли ответственность за ЕГЭ? 11. Свиньи не более мои, чем Ваши.

Что? Я перестал улавливать аналогию с человеческим обществом — кто есть "грязные свиньи", кто есть "чистые свиньи" и что такое "бойня"? Свиньи не мои. Будьте внимательны. :)

нипонила, это шутка йумара такая? :blink: Какие могут быть шутки. Патриотическое воспитание предполагает возрождение детских организаций, последние в своём уставе требуют успешной учёбы. :)

У меня сейчас очень мало времени для трёх десятков вопросов. Отвечу на Ваш пост в первую очередь, но попозже. Надеюсь, Вы с пониманием отнесётесь к тому, что я отвечу, сейчас, на пару более коротких вопросов других пользователей. :)

В смысле "если у меня есть политическая воля, то у вас всех легко поднимается уровень образования"? :blink: А у кого должна быть эта самая воля, чтобы вокруг у всех что-то поднялось? и почему таки поднимется? Разве из контекста не понятно, что речь о Путине. :)

Хозяин - барин. Я не огорчён. Ему и ответил, вернитесь выше. :)

И ни слова о ГТО? (Глянул - ба! Как же криво процитировал... да, с планшета не так просто удалять-вырезать длинные посты по частям.) ГТО не повредит. :)

какая цель? Странный вопрос. Вот же: -- Надо же - сам (!) потребовал. Проверять тоже сам будет, наверное. И лично увольнять за непослушание. А за неисполнение увольнения лично расстреливать, как в СК. Завтра продолжу.(Моск. время)

Я не сторонник "не хочешь - заставим", но "неуч должен остаться без аттестата".

Вопросов у Вас на несколько монографий. Очень кратко отвечу. 1. Надо думать, что перестанут использовать "так называемые фонетические программы обучения". Это гут. 2. Самое ценное в этой инициативе, что открывается возможность резкого сокращения количества других учебников. 3. Здесь море аспектов. Выделю два: 1. Ученик сменивший школу и регион легко впишется в новое учебное заведение. 2. Открывается возможность мониторить состояние дел в датском королевстве. 4. Я не вхож в ближний круг президента. Вектор правильный. Напомню, что Путин лично остановил сползание школы к трём предметам: физкультуре, ОБЖ и "Россия в мире". 5. Они недоступны для половины молодого поколения. С детьми просто проводят время, но не выучивают. По итогам ЕГЭ по математике: Набрали более 1/2 первичных баллов (17 и выше из 33) -- 8,31% всех выпускников. (брежневская тройка) Набрали более 2/3 первичных баллов (23 и выше из 33) -- 1,07% всех выпускников. (сталинская тройка) Набрали более 4/5 первичных баллов (27 и выше из 33) -- 0,26% всех выпускников. (брежневская четвёрка) В практику надо вернуть систематическое повторение. Возможен целый ряд практических шагов. 6. Если "воспитают настоящих патриотов", то образование повысится просто автоматически. 7. Это шаг в правильном направлении. 8. Приём в ВУЗы сократится. Правильность этого шага пока не оспаривал никто. Успеваемость обязательно повысится. Ей просто деваться будет некуда. Высокий уровень школьного образования 1947-1970 годов и вузовского до 1980 года во многом определялся конкуренцией. Этот шаг конкуренцию частично возвращает. 9. Нет не стало. Первые качественные сдвиги будут очень быстро, но коснутся первоначально слабой части выпускников. Постепенно дойдёт и до сильных. 10. Вас интересует что уже сделала власть? Очень немало: - ЕГЭ, наконец-то, стал относительно честным; - колышники уже не приняты в ВУЗы; - учителям дан чёткий сигнал, что имитировать работу -- недостаточно; - сочинение пишут уже завтра (по новосиб. времени); (Список неполон.) 11. Если довести до свиней простую мысль, что на бойню отправятся только грязные свиньи, то количество чистых резко возрастёт.

На самом деле поднять уровень образования легко. Нужна только политическая воля. Похоже, что она появилась. А шаги правильные, но пока робкие. Если стоп-кран не дёрнут, то всё будет хорошо. :)

"хуже, чем пустословие, бессмысленный набор слов."(с) Гиперболизируете. Пороги по ЕГЭ, для поступления в ВУЗ, поднимут и цель достигнута.