rey

хорошо снят, неплохой сюжет. Отличный актёрский состав.

QUOTE (Vanilla_Leo @ Nov 12 2007, 11:23)Знающие люди, объясните непутевому человеку, что лучше - снимать в ЖПЕГ или РАВ? В каких случаях лучше применять формат РАВ (сорри если не правильно выразилась), в чем, так сказать, тонкости. Для съемок при недостаточной освещенности что лучше? А для движения? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif - разница в том, что в raw намного больше информации сохраняется, а в jpeg меньше, и к тому же присутствуют характерные искажения. - в raw содержится максимум того, что можно вытащить из фотоаппарата, и многие настройки (но не все) можно применить уже после съёмки, во время обработки фотографии: цветовую температуру поправить, контраст, убрать шумы, подобрать unsharp mask - основное приемущество jpeg в том, что он значительно меньше места в паямти занимает. И если снимать пьянки-гулянки, которые мы если когда и будем смотреть или печатать, то не больше чем размер 10x15, то я обычно пользуюсь jpeg-ом. - jpeg это картинка сжатая с некоторым процентом потерь. то есть исходную картнку в RAW, уже не восстановить, а вот из RAW можно легко сделать точно такой jpeg, как если бы вы снимали сразу в jpeg - обычно, бытовую съёмку делать в raw неудобно, потому что потом приходится обрабатывать большой объём файлов, чтобы не хранить большие raw-ы. В принципе не сложно, но муторно Отвечая на ваши вопросы, скажу, что если где-то сомневаетесь и хотите получить максимально возможное качество, то снимайте в raw и желательно со всякими вариациями экспозиции, а потом выбирайте лучий вариант и доводите его до ума.

первие 10 минут дали понять, что для меня фильм не интересен

QUOTE (DimaM @ Oct 17 2007, 21:42)Мне понравилось, надо зайти посмотреть. Кто-нибудь может сказать, насколько ярко оно светит? Скажем, с 20 см при ИСО 100 какая экспопара получается? Хороший вопрос. Если кто будет тестить - выложите сюда на форум ответ. Сила света очень важна для такого девайса. Если никто не ответит, то постараюсь зайти сам на следующей неделе и попробую. Важно, чтобы можно было снимать минимум на 15см-s.speed200-f/16-ISO400. Лучше конечно 15см-s.speed500-f/16-ISO100.

Я думаю выставляться и найти близких себе по теме авторов проще на центральных фотосайтах. Там тусовка намного больше. Другое дело, что здесь можно пообщаться живьём. Выставляться же на нескольких сайтах муторно и отнимает много времени от творческого процесса. Поэтому, мне кажется, было бы интересней где-то у нас иметь страничку со списком активных членов нашего интернет сообщества со ссылками на тот сайт, где они выставляются, и чтобы можно было следить за новинками выбранных товарищей. Такую же страничку можно было бы завести в маштабах всего Новосиба.

ну я думаю, что детей учить намного сложнее. У них стимула меньше вникать. А взрослый человек, который сознательно слушает курс, будет прилагать все свои усилия, чтобы понять. Не будет вертеться и мешать остальным. При этом многие фотошопные приёмы описаны в литературе. Среди огромного количества плохих, есть и вполне хорошие книжки. Не считайте, что я очень негативно настроен против вас и против вашего курса. Просто пытаюсь сбить цену. У русских как-то не принято торговаться, а зря http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

я для себя разделяю зрителей на две категории: условно 'читатели' и 'писатели'. Читатели просто смотрят, и им либо нравится, либо нет. Если нравится, то смотрят дольше, наслаждаются, хотят иметь у себя копию или оригинал, покупают ... Писатели тоже оценивают нравится -- не нравится. Но в отличие от читателей, следующий шаг уже часто включает анализ: почему нравится или не нравится. Как сделать, чтобы было так же красиво или как избежать подобных ошибок... Думаю, такое деление применимо во многих областях народного творчества. Иногда я играю в такую игру: смотрю на картину/фотографию и пытаюсь угадать название. Если угадал, значит понял. Если нет, то смотрю ещё раз, соспотавляя название и изображение и пытаясь понять, почему название именно такое. Есть книжка Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие", может быть она сможет авторитетно ответить на поставленный вопрос.

Фотки в журнале хорошие. А чего так дорого за курс? Репетиторы по школьным предметам, по музыке, рисованию ... меньше берут раза в 2-4.

QUOTE (palomnik @ Sep 3 2007, 23:52)Приглашаем на выездной мастер-класс. Время проведения с 17-го по 19-е сентября. Прием заявок до 15-го сентября. Подробности здесь: http://photo-expedition.110mb.com/class1.html мне не удалось там найти кто проводит эти мастер-классы http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Mirth @ Aug 31 2007, 17:40) QUOTE (Mirth @ Aug 31 2007, 16:06) Ладно, оставим этот вопрос, выставка продлится еще две недели, в субботу/воскресенье вход с 10 до 17. Сегодня (в воскресенье) пытался зайти в 2 часа дня. Охранник на 3-ем этаже не пустил. Сказал, что нужен 'представитель' . http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Жаль. Буду ждать виртуальную галерею ...

QUOTE (SergeiR @ Aug 31 2007, 19:05) пардон не видел. Я в субботу могу после эдак 12.30 поучаствовать (в 12 линейка в школе, обещал быть) Ребята, в эту субботу не увозите. Дайти поглядеть http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Mirth @ Aug 31 2007, 16:06)Выставка будет висеть еще недели две, я договорилась с пресс-центром. скажите, а в эти выходные можно посмотреть? в какое время? а то что-то у них на страничке http://expert-sibir.ru/static/press/ не написано время работы

хороший мультик

QUOTE (Nikolas @ Jul 12 2007, 19:07)Отдам в хорошие руки Портативный фотоувеличитель с автоматической фокусировкой УПА-613 В нетронутом состоянии, комплект вроде бы полный. С чемоданом для транспортировки попозже выложу фотки Были бы у меня хорошие руки - взял бы http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Конечно я не собираюсь им печатать. А вот для освещения натюрмортов очень бы пригодился, да ещё с реле и красным фонарём.

хороший, но детский

хороший фильм, советую

фильм не закончен. пока не увидим окончание судить рано, имхо.

ниже среднего даже в кинотеатре

нормальный, правда немного не дотягивает, до "карты деньги 2 ствола" или "жмурки". Ну и качество бы получше

перестал меня пускать Щ-ковский p2p сервак вот с таким сообщение в StrongDC: [17:26:29] *** Соединение с 172.22.31.9... [17:26:30] *** No connection could be made because the target machine actively refused it. до этого месяц работал нормально. подскажите к кому обращаться

стОящий фильм

смотрел в кинотеатре, фильм средненький. больше половины про зону - на любителя

слишком примитивный

с первого раза мало что понял, но фильм хороший. Надо будет ещё раз посмотрет, когда качество лучше будет.

скукотища