Masterlove

В самом начале статьи есть предупреждение: Иллюстрации к статье не рекомендуется смотреть детям и слишком впечатлительным людям. Откроешь страницу - уже часть неприятных фото увидишь.

Они только мешают обобщать и ненавидеть всё российское телевидение! Ну их к чёрту!

Про комп могу тоже самое сказать тот затхлый маразм что пишут в инете интересует тоже далеко не всех. И чем же эти "далеко не все" питаются? С бабками на лавке сплетни в порядок приводят? А что, больше альтернатив медийным развлечениям не существует?

Сорри, я ламо последнее, и внешки нет. Нельзя ль поподробнее?

ОК, сорри. У меня стоит Norton Internet Security, недавно был червь, не помню его название, в общем, он пожирал оперативку и хавал много трафика, ещё блокировал доступ к серверам сайтов антивирей, я не мог обновить антивирусную базу. Пролечил систему антивормом от Касперского (специальным именно от этого червя), с памятью и траффиком всё нормально стало, нортон обновил, а файловая система всё глючит.

Сборка левая. Что касается способа удаления... Я, конечно, ламер, но не имбецил. К тому же, проблема наблюдается в обоих разделах, не только в системном. Ни коммандером, ни фаром я не пользуюсь, но, думается мне, если уж p2p-клиент и торрент отказываются качать в "полный" винт, это тут ни при чём.

Надо подробностей, конфиг + ОС, как разбит НЖМД, какая ФС используется, проблема только на одном разделе? Пока первое что приходит на ум - выполнить chkdsk (все ценные данные забекапить предварительно). SMART винта, логи системных событий. Проблема локализуется на медиафайлах? Тогда проблема может быть с предпросмотром в эксплорере, переставить кодеки. При чём тут медиафайлы? Пишу же: проблема с файловой системой, кодеки тут ни при чём. Винда ХР Professional, комп пень дуал-коре, 2,6 ГГц, 2 Гб ОЗУ, траблы со всеми разделами, ФС - НТФС. апд: Новая приколюха. Теперь "Мой компьютер не открывается. Ни с рабочего стола, ни через меню "Пуск" не открывается "Мой компьютер" (ноль реакции при попытке открыть).

Я не про популярный и в то же время очень непопулярный браузер, я про файловую систему Windows. В общем, проблема вот какая. Во-первых, периодически зависает, когда я пытаюсь бегать по папкам. Зависает почти намертво (не вся система, только папка), но иногда помогает параллельно открыть, например "мой компьютер". Помимо того, не отображаются актуальные изменения (скачиваю или переименовываю файл, но новый файл не появляется, и имя файла не меняю, пока не открою эту папку заново). Постоянные напоминания о нехватке дискового пространства (сами понимаете, необоснованные). Только что удалил fullHD-фильм, и тут же не могу скачать серию любимого ситкома. Может, кто-то сталкивался с подобной проблемой? Винду переустанавливать страшно влом.

СЗОТ, не знаю, где ещё спросить, а новый топик из-за такой фигни создавать бессмысленно: что за группа сейчас играет около фонтана? Такой ажиотаж, словно кто-то сколь-нибудь известный. Или просто пьяный угар?

Полностью разделяю....лучше вообще в центре не появляться, особенно на Набережной....День Пьяного Быдла.... Ну, можно на денёк самому стать пьяным быдлом и хорошенько повеселиться.

К слову о двойных именах. В той же Бурятии этим вообще никого не удивишь. Там у некоторых людей инициалы из 6 букв состоят.

Как же нелепо она выглядит. Посмеялся всласть.

Мне кажется, не кажется.

совсем что ли? Rammstein-это Neue Deutsche Harte, Industrial и Alternative Metal А то что они популярны и уважаемы, НЕ ДАЕТ ТЕБЕ ПРАВА ИХ ПОПСОЙ НАЗЫВАТЬ!!!!!!! Ну, это обычный снобизм, я уже давно к подобному с изрядной долей иронии отношусь. Плевать, кто что о них думает и, как следствие обо мне, я считаю их лучшей рок-группой.

Ну вот шо за народ? Почему это он привлечет мало народу? Мне так кажется как раз таки наоборот — написал бы он: "Детский садик", мы бы сейчас с Вами обсуждали хотя бы название? Ага. И в тему бы меньше народу зашло) Ну, сейчас я даже склонен согласиться, учитывая, что все, кроме одного, сообщения посвящены обсуждению названия.:)

Стало быть, Вы профи в теистических дисциплинах? Это Вы еще с чего взяли? И при чем тут теистические дисциплины вообще? Это азбучный уровень психологии. В которой я тоже не профи. Хотите сказать, можно понять мотивацию этих людей, не открывая Библию? Кстати, вместо десятка постов в духе "Слишком просто, чтобы объяснять" не проще ль было объяснить одним постом Вашу позицию, но внятно? Не слишком просто. Я Вам, между прочим, кое-что пытался объяснять, просто Вы это не смогли заметить. И на кой ляд Вам надо знать мою позицию? Может, Вас еще мои диетические предпочтения интересуют? Вы задаете мне абы как сформулированные вопросы, я пытаюсь на них ответить, вот и все, хотя абсолютно не обязан это делать. Но ликбезом заниматься - это не мое. По-моему, вполне нормальная практика диалога, когда один человек пытается уяснить позицию другого, чтобы согласиться или не согласиться. Ликбезом заниматься Вам действительно не стоит.

Вы забываетесь. Я же не предлагаю Вам пойти прямо и немножко направо с Вашими вопросами. Я вообще-то на форум хожу не с Вами пообщаться. Поставьте меня в игнор, если Вам угодно, для нервных такая опция предусмотрена. Я пытаюсь Вас лишь понять. Но то ли Вам не объяснить, то ли понимать-то и нечего. Мне с каждым новым Вашим постом вероятнее начинает казаться второй вариант. Прекрасно, считайте так и успокойтесь. Это для Вас лучший вариант, ибо разбираться в основах религиозного поведения у Вас желания все равно нет, раз Вы требуете, чтоб Вам немедленно все подали разжеванное на тарелочке. Стало быть, Вы профи в теистических дисциплинах? Кстати, вместо десятка постов в духе "Слишком просто, чтобы объяснять" не проще ль было объяснить одним постом Вашу позицию, но внятно?

Вы забываетесь. Я же не предлагаю Вам пойти прямо и немножко направо с Вашими вопросами. Я вообще-то на форум хожу не с Вами пообщаться. Поставьте меня в игнор, если Вам угодно, для нервных такая опция предусмотрена. Я пытаюсь Вас лишь понять. Но то ли Вам не объяснить, то ли понимать-то и нечего. Мне с каждым новым Вашим постом вероятнее начинает казаться второй вариант.

Ну вот шо за народ? Почему это он привлечет мало народу? Мне так кажется как раз таки наоборот — написал бы он: "Детский садик", мы бы сейчас с Вами обсуждали хотя бы название? Уверен, что нет. А так человек креативит и слава ему за это. :rulez: Ну, АО бы все равно сюда закинул бы, мне кажется, сей славный тред. И мы бы пофлудили аккурат на столько же страниц.

Вы меня уже забавляете. Что Вам объяснить? Что религия основана на базовых инстинктах? Или о сигналах уровня "свой-чужой"? Кстати, Ваша манера задавать в форуме вопросы хорошо иллюстрирует реакцию на сигнал "чужой". Так повторю, просветительством я не занимаюсь. Любым делом пусть занимаются специалисты. За соответствующее вознаграждение. Тогда предлагаю Вам помолчать.

А зачем он так назвал свою выставку? Пытается привлечь внимание за счёт чужого бренда. ИМХО, неважно. Да и вряд ли чьё-то внимание он привлечёт названием именно.

Не знаю, почему Вас это удивляет. РПЦ и ЕР давно уже слились в экстазе, а ректор 100% член ЕдРа. Как и главврачи, например, и прочие начальники подобного ранга. Вспомните про освящение медучреждений, организацию молельных комнат в больницах и прочее подобное. Партийная дисциплина обязывает.. Кстати, было там по крайней мере еще одно подобное сообщение сотрудницы госучреждения. Значит мракобесную РПЦ и идиота ректора связывает одно - едро! :lol: А бедный зашуганый студент послать их куда следует не может. По-моему, едро-медвепуто-рпцшный наноугар дошел уже до маразма и паранойи, если их злые козни повсюду мерещатся :lol: Забыл ты, Друг мой, про Первый канал. Объясните мне, кстати, уже, кто главный враг? Путин, РПЦ или Первый Канал. А то некоторые ещё не в курсе, в каком порядке кого поливать помоями.

Ну да. Это веский повод упоминать базовые инстинкты по поводу и без? Ну подумайте еще. Может, Вам со временем даже понравится. У меня как раз масса свободного времени для осмысливания всякой чепухи, которую не в состоянии обосновать её автор. Нормально, зачет. Сейчас модно гордиться собственным невежеством. Не понять, при чем тут стадные инстинкты, может только очень глубоко верующий. За приписывание мне авторства спасибо, но это грубая лесть. Вы объясните собственные слова или продолжите отмахиваться общими фразами? Принципов нет, или просто Вы сформулировать не в состоянии?

Ну да. Это веский повод упоминать базовые инстинкты по поводу и без? Ну подумайте еще. Может, Вам со временем даже понравится. У меня как раз масса свободного времени для осмысливания всякой чепухи, которую не в состоянии обосновать её автор.