homo_astricus

Средняя энергия мощного одиночного толчка землетрясения составляет от 10(15) джоулей (магнитуда 8 баллов) до 10(18) джоулей (магнитуда 9 баллов). Максимальная мощность HAARP если верить википедии около 3,6 МВт, т.е. за секунду выделяется 3,6 Мдж. Получаем сравнительную разницу от 9 до 12 порядков по энергиям. Грубо говоря, разница энергий обоих случаях в миллиарды, десятки и сотни миллиардов раз. Как можно утверждать, что HAARP способен вызвать мощное землетрясение, глядя на эти простые цифры? Или я что-то не учитываю в своих расчетах?

Очень сильное утверждение. Чем вы объясните тот факт, что тысячи и тысячи весьма квалифицированных программистов создают web-сайты в крупных компаниях и не знают С++?

Живите максимально насыщенной и интересной жизнью, насколько сможете, прежде всего эмоциально, духовно, не концентрируйтесь на появившейся сексуальной прохладе и вообще не воспринимайте это как некую трагедию. У всех здоровых людей бывают периоды снижения сексуальной активности. Ну, а если такой период затянется надолго, тогда обратитесь к соответствующим врачам-специалистам.

Вы можете привести в качестве примера физическое явление, которое способно провести такую огромную работу, как разделение колоссальных масс Земли и Луны? Что это? Эндогенный взрыв? Столкновение с астероидом? Если я правильно понял вашу теорию, то вы, видимо, первый человек на Земле, который предположил, что планеты могут делиться, словно клетки, выплевывая из себя спутники.

viktorrubzov, на Марсе некогда со спутников сфотографировали гористый пейзаж, который поразительно похож на человеческое лицо. Не желаете заняться изучением сей важной актуальной проблемы? Может быть, Марс несколько тысяч лет назад также откололся от Земли?

A_Alexx, свои аргументы я изложил на трех страницах выше. Извините, интерес к продолжению дискуссии пропал.

Как по-вашему та часть Земли, которая ныне стала Луной, смогла преодолеть поле гравитации Земли и отколоться от нее? viktorrubzov, вам на будущее, согласно методологии науки, разрабатываемая научная теория всегда должна не только предлагать фактические доказательства своих положений, но и пытаться искать опровергающие ее факты. Таким образом вы сможете найти в ней уязвимые места и доработать либо отказаться от нее если она окажется несостоятельной прежде, чем представите ее на рассмотрение ваших коллег.

Вы уже задолбали. Я же не возражаю Вам, что влияние есть. Сходство-то характеров откуда следует? Собственно уровень Вашего ведения дискуссии понятен был сразу, когда я намекнул, что почему-то у родных детей, с наследуемыми генами, повального сходства характеров с матерями не наблюдается. Ваш ответ был: "да при чем тут они". После этого оставалось только стебаться. Я ведь не утверждаю что должно быть абсолютное гарантированное сходство, я изначально включился в дискуссию в тоне типа "интересно, а каким будет то-то и то-то если рассмотреть...". На сим пока и стою. Просто многие люди полагают, что отдать своего ребенка на вынашивание суррогатной матери - это словно загрузить его на 9 месяцев в биологический контейнер на хранение, не принимая во внимание, что будет некоторое влияние со стороны суррогатной матери на психику будущего ребенка. А про разность/схожесть характеров обычных детей и их родителей все равно имеет место значительное сходство характеров/черт личности у родителей и детей. В количественном отношении как-либо это выразить трудно, а в качественном сходство выражается как правило, нежели как исключение.

Существует следующая цепочка воздействий: Социальная среда => Суррогатная мать (ее эмоции и психика) => Ребенок (его эмоции и психика). Насколько она значима, должны показать научные и социальные эксперименты, а не чье-либо мнение.

Ну здесь уже сложно что-то однозначно утверждать, но попробую объяснить как я понимаю. Существует имплицитная память, которая ответственна за воспоминания об эмоциональных состояниях, произошедших на предродовых, родовых и послеродовых этапах, неосознаваемых событиях впоследствии во взрослом возрасте, но все же, отложивших отпечаток в психике индивидуума. Ну и, по-видимому, эта память включается уже на поздних стадиях беременности, записывая все эмоции в глубины психики. Когда суррогатная мать нервничает, испытывает тревогу, состояние агрессии, страха, гнева, боли, это выражается как на нервной взаимосвязи с плодом, так и посредством выброса определенных гормонов в кровь. Ребенок испытывает те же ощущения и они записываются в его психике. По аналогии происходит воздействие и положительных эмоций - радости, смеха, удовольствия, нежности. И потом, в процессе подросткового и взрослого периода эти запечатленные эмоциональные состояния будут влиять на его поступки, на его мировоззрение, в конечном счете, на характер. Например, уже научно доказано, что дети, которых отдали в детстве на воспитание другим в возрасте до 2-х - 2,5 лет, помнят эмоции разлуки и потери, произошедшей с ними, но не помнят само событие разлуки. И впоследствии у таких детей менее прочные отношения в семьях, больший процент разводов, больший процент самоубийств, нервных срывов, депрессий и т.п. Могу поискать прфулинк, если потребуется.

Как это связано с "насколько станет похож внешне и по характеру ребенок на свою суррогатную мать"? Видимо, обычные дети по характеру вообще полная копия своей матери. Кто не верит, пусть спросит у Грофа. Да причем тут обычные дети? Мы как раз говорим о необычных детях, появляющихся на свет благодаря двум матерям. А! Так изыскания Грофа распространяются только на них? Что ж Вы сразу не сказали-та. И все-тки, зря вы так пренебрежительно о трудах великого Лысенко. Его сам Сталин хвалил. Еще раз. Пожалуйста, внимательно уловите информацию, написанную ниже: 1. Суть вопроса - насколько существенным является влияние характера и психического состояния в целом суррогатной матери на развитие характера (психики) вынашиваемого ею ребенка 2. С.Гроф (а также ряд других психиатров и психологов, изучающих трансперсональную психологию) утверждает что нельзя игнорировать влияние психического состояния матери (вынашивающей матери в данном случае!) на развитие ее плода, особенно на последних месяцах беременности, включая событие рождения, с прямым вытекающим из этого воздействием на будущий характер ребенка.

Как это связано с "насколько станет похож внешне и по характеру ребенок на свою суррогатную мать"? Видимо, обычные дети по характеру вообще полная копия своей матери. Кто не верит, пусть спросит у Грофа. Да причем тут обычные дети? Мы как раз говорим о необычных детях, появляющихся на свет благодаря двум матерям. Про внешность спорить не буду, здесь определяет все генетика, а вот насчет характера вопрос очень спорный.

Школьный учебник биологии. Раздел "Генетика". Да не, тут больше труды великого академика Т.Д. Лысенко в тему. На самом деле, мы все хорошо знаем, что в советское время никто не помышлял о суррогатных беременности и рождении, так что описания или объяснения таких научных экспериментов там быть не может.

Вывод второй фразы из первой сделали Вы сами или психолог и психоаналитик Станислав Гроф? Вам можно, второму - непростительно. Впрочем, Вы могли просто не так его понять :). ...Переживания связи с материнским организмом на внутриутробном уровне равноценны опыту взрослого по отношению ко всему миру и всему человечеству... Станислав Гроф. "За пределами мозга"

Какой же он свой, если женщина его только выносила? Интересно вот, кстати, насколько станет похож внешне и по характеру ребенок на свою суррогатную мать, учитывая, что он будет находится 9 месяцев внутри ее организма, будет кормиться и дышать через ее организм, ощущать эмоциональное состояние своей второй матери. Школьный учебник биологии. Раздел "Генетика". Не затруднит ли вас тут описать вкратце суть (школьного учебника биологии под руками нет)? Просто например согласно теории Станислава Грофа, американского психолога и психоаналитика, характер ребенка начинает закладываться с поздних месяцев внутриутробного развития. Так что неизбежно ребенок кое что приобретет и от суррогатной матери.

20 человек против. Всего лишь 1 согласился. Это радует. :)

Какой же он свой, если женщина его только выносила? Интересно вот, кстати, насколько станет похож внешне и по характеру ребенок на свою суррогатную мать, учитывая, что он будет находится 9 месяцев внутри ее организма, будет кормиться и дышать через ее организм, ощущать эмоциональное состояние своей второй матери.

Ничего хорошего, собственно говоря. Очередной шаг к тотальной распродаже благ Российского Государства зарубеж за зеленые бумажки. На протяжении веков Россия в основном занималась не торговлей, а производящим хозяйством и земледелием. Торговля никогда не была ни основным занятием, ни господствующей статьей экономики. А теперь вот сверху преподносится как будто это демократическое благо и всем пойдет на пользу, а на деле польза в основном для олигархов, крупных чиновников и торгашей, которые все что только можно распродают зарубеж. В среднем каждую неделю в стране закрывается по одному заводу. А закрыть завод намного проще чем открыть. И живем продавая, нефть, газ, зерно, машины, создаваемые еще по советским технологиям и на советском сырье, а приобретаем дешевые китайские шмотки, дешевую китайскую технику, американскую печенку из штата Миннесота, которая настолько пропитана консервантами и всякой отравой что ее невозможно не только есть, но и даже нюхать и прочее прочее говно.

http://top.rbc.ru/society/21/01/2012/634224.shtml

Сволочи! Но это не навсегда, а возможно даже и ненадолго. Справедливость рано или поздно разрешит эту проблему.

А чего списочек российских интервенций и спецопераций не дадите, начиная с "освобождения" Европы? Или можно с 1600-ых начать, как на это антиамериканском сайте. Он не менее внушительный будет. Про Южную Корею улыбнуло. Надо было её Северной отдать, ага. А уж сколько совок убил русских, так это вообще зачет. Ни одна страна и в том числе США до такого не додумалась. Списка советских и российских интервенций, погуглив, сразу не обнаружил, а по крупицам лень собирать, хотя было бы интересно сравнить. Но речь не о том, что американцы такие плохие уроды, а о том, что консолидация тоталитарной власти вместе с финансовой элитой всегда несет деструктив, смерти и разрушения в мир. Эта истина актуальна что тысячи лет назад, что сейчас. Американская демократия с каждым днем все меньше напоминает то, что называется демократией и все больше то, что называется фашистской империей. Концентрационные лагеря строятся, гробы закупаются, смертоносные вакцины от искусственно созданных вирусов промышленно производятся и продаются, электронные карты печатаются и распространяются по миру, правительственная ложь приобретает размах пандемии, ООН вбирает все больше полномочий... Если сравнивать с тем, сколько советский союз уничтожил советского населения, то количественно в относительном сравнении близко репрессиям Камбоджи и Фашистской Германии, например.

Пожалуйста.

"Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что бог справедлив". президент США Томас Джефферсон СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ МИРОВОЙ АГРЕССОР: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз Конечно, практически у любой страны есть тёмное прошлое, но в США войны поставлены на конвейер.

Это удобство затем обернется ликвидацией бумажных денег и тотальным переходом на электронные деньги, что сделает из пока еще свободных людей абсолютных рабов.

Ни в коем случае нельзя допускать внедрения этих или каких-либо других универсальных электронных карт! Бороться до последнего!