-
Настольный теннис
Нужны. И отзывы нужны! Особенно положительные :rolleyes: А то мне стало казаться, что никому не интересно :huh: Любой проект в рунете испытывает абсолютно аналогичные проблемы, есть даже известный стих на эту тему :)
-
Настольный теннис
Молодца, Диман! С меня фотка :) http://pix.academ.org/img/2013/03/14/f6503c08a707503eb37bb1d197783e51.jpg
-
Новосибирцы стали чемпионами Сибири по спортивным танцам
Какие молодцы, поздравляю! :) http://pix.academ.org/img/2011/10/11/0eec677146995e21734cb64570beb72c.jpg
-
Flash
Видимо, это имелось ввиду: http://www.templatemonster.com/flash-templates/25166.html ? Я несколько лет назад делал для МТСа похожий контрол: http://10-13.ru/carousel/carousel_demo.html Могу поделится, флэш знать не надо особо, всё настраивается через javascript.
-
Пыле-влаго защищенность?
Ронял 1DsMk3 в море на глубину сантиметров 30, и ничего :) Под дождём им снимаю без всякой опаски после этого. Вроде у 7D похожий конструктив, так что тоже должно быть всё надёжно.
-
Поздравим honig с рождением сына!
Что только женщины не придумают, чтобы похудеть на 4 кило за раз :D Шучу. Поздравляю!
-
музыка во флеше.
Код украсть несложно. После этого же надо его ещё и понять ; ) var s1:Sound = new Sound1(); var s2:Sound = new Sound2(); var song1:SoundChannel = new SoundChannel; button1.addEventListener(MouseEvent.CLICK, startMusic); button2.addEventListener(MouseEvent.CLICK, startSound); button3.addEventListener(MouseEvent.CLICK, changeBack); function startMusic (event:Event) { song1 = s1.play(); } function startSound (event:Event) { song1.stop(); song1 = s2.play(); } function changeBack (event:Event) { addChild(new Animation1()); }
-
Как найти человека у которого стоит wifi точка доступа?
Походить по подъездам с ноутом или кпк, ориентируясь на силу сигнала точки. Нам так удавалось находить точку с точностью до пары дверей ; )
-
Скажите, мож я несовсем понимаю Зачем на фотоаппараты, телефоны и т д ставят защитные экраны, наклеивают защитные пленки ?
Вот, во что превращается тач-скрин без плёнки за год активного пользования: http://pix.academ.org/img/2010/01/09/7b7c949fececc4590d0ad0d55361e259.jpg А экран фотоаппарата (висящий, например, на шее) может внезапно пострадать от металлической пуговицы на груди или неудачно подвернувшейся пряжки. Хотя я тоже часто не наклеиваю плёнки, лень :) Но защитные фильтры на объективы прикручиваю, один раз это спасло хороший объектив от удара вилкой :D
-
Фотоаппарат и объектив
об этом вам и говорят. Вы спорите сами с собой в итоге. Если бы они маркировались под EF-S он и имел бы обозначение 16-35-EF-S. Но он имеет обозначение 10-22. Именно потому что он маркируется в "полнокадровом" мире. И если его суметь вбить на полноформатную камеру - он будет работать именно как 10-22. А если быть крутым и модифицировать его под СФ байонет - он будет работать как 10-22 на СФ (что будет невероятно круто и широко). Самому с собой сложнее всего спорить :D Это я как раз и называю маркироваться под кроп. Жалко, что на СФ от него толку нет, у него чёрная рамка по краям кадра появляется уже на 1ds....
-
Фотоаппарат и объектив
Предлагаю продолжать эту тему, пока на последнего пользователя фотофорума не снизойдёт понимание кропа и фокусного расстояния :D И ещё было бы неплохо отделить наконец Фотобарахолку от Фототехники. Я просто офигеваю, как некоторые полезные темы о фототехнике (естественно, я не про эту смешную тему) тонут под наплывом предложений купить какое-нибудь фотобарахло. Товарищи модераторы, алё?
-
Фотоаппарат и объектив
собственно ровно там же комментарий автора, который далее иллюстрируется кадром. ---- Sam Bennett Pro User says: What does the 10mm EF-S become as an EF? (focal length-wise, if that makes sense) On a 1.3 crop it's 13mm. The math doesn't get much easier than that. ;) ---- подтверждает как раз то о чем речь была, а именно, что маркировка универсальна, а уж кроп что может - то режет. Тогда уж "комментарий, который далее опровергается кадром" :grin: Кадр явно где-то в районе 20мм (аналогичен снятому с фиксы Canon EF 20mm) ; ) 13 мм rectangular выглядит совсем не так. К сожалению, и Sam Bennett и SergeyR ошибаются. И объективы действительно маркируются в кропнутых цифрах (ef-s те же). В этом легко убедиться следующим образом: надеваете вышеупомянутый EF-S 10-22 на 1.6 кропнутую тушку (пусть будет 400D), и прикручиваете классический EF 16-35 к полнокадровому боди (1ds сгодится). Кадры будут одинаковые (16-35 чуть порезче на мой взляд, 10-22 чуть желтее). Если нет возможности прикрутить физически, вот FOV калькулятор в помощь: http://www.frankvanderpol.nl/fov_pan_calc.htm Т.е. если вы прикручиваете EF-S куда-либо ещё, кроме как на EF-S байонет, его маркировка "10-22" бессмысленнее некоторых постов в этой теме, имеет смысл говорить уже о 16-35 объективе (в эквивалентном фокусном расстоянии). Никаких 13 полнокадровых мм в нём быть, естественно, не может...
-
Фотоаппарат и объектив
Поскольку в тексте написано про 1D, слово "полнокадровый" выглядит забавно. Нет, если подумаете немного, то поймёте, что так и есть. На 1Ds было бы 16, как я уже и писал выше. ; )
-
Фотоаппарат и объектив
Вроде, 10-22 на "полный фрейм" не ставится :). Прочее очень на бред похоже... Ну если лень даже ссылочку ткнуть... Считайте дальше, что бред. ; )
-
Фотоаппарат и объектив
Трюк без членовредительства — использовать удлинительное кольцо. Одно но — наводка резкости на бесконечность станет недоступна. Смешно :D Как Вы думаете, почему для ширика это плохой вариант? ; ) Но может и одно, но совсем не то, что Вы указали...