krot

А ещё жуткие истории сочиняет (а может быть берёт из личного опыта) британский писатель Уолш. Есть у него сборник новелл "Эйсид хаус". Почему переводчики не перевели этот термин - не ясно. Это просто "кислый дом" или "кислотный дом", исходя из сленгового понятия кислота - наркотик типа LSD. В начале сборника есть один рассказик (забыл название) - печальная история любви. Дело происходит в портовом голландском городе (вроде Антверпен). Главный герой имеет привычку заходить в бар, где выпивает горячительные и прохладительные напитки. :drink1: Там он знакомится с некой англичанкой, через какое-то время приглашает её к себе домой. В таких романах обычно герои не испытывают никаких комплексов, а автор - никаких комплексов в описаниях сцен и сюжетов. :ayayay: Короче, произошла трагедия - оказалось, что мадам только недавно превратилась в существо женского пола, до этого она была парнем, потомком славного рыцарского рода (кажется, род ведёт начало со времён Вильгельма Завоевателя). Какая катаклизьма случилось - неясно, только парню с детских лет не хотелось продолжать рыцарские традиции, а стать обычной женщиной. В конце концов он эту идею осуществил в одной из многочисленных клиник. :lol: Зато тот мужик, его (т.е. её) приятель в тот вечер замучился, поскольку послеоперационные швы ещё не срослись. ЖУТЬ! :shock:

н-да... Вы всегда вот так и пишите в дальнейшем. И поподробнее о том, что в конце, чтобы нудный и длинный текст книжки не читать Конечно, подробностей очень много, всего не напишешь. Кажется, недавно скончавшийся американский писатель Норман Мейлер писал об эпохе хиппи, где-то середина 60-х - начало 70-х ХХ века. У них только что отгремела вьетнамская война, кругом - толпы психов, наркоманов, маньяков (чем-то похоже на наши лихие 90-е). Даже писатель (главный герой) и уважаемые бизнесмены и бизнесвумены вовсю балуются марихуаной и кокаином. В конце оказывается, что этим балуется и главный наркополицейский города Провинстаун на побережье штата Массачусетс. Не без его помощи были убиты и обезглавлены жена и подруга писателя Маддена. Но причина банальна - две богатые бабёнки захотели купить старинный дом с видом на океан, предоставлять его в пользование туристам в летний период и снимать бабки. Ввиду всяких свар они друг друга стреляют, отрубают головы, а наркополицейский, знакомый с этой компанией через свою жену, которая раньше была с Мадденом, сводит с ними счеты исходя из чувства ревности, своих маньячных представлений и ещё всяких извращённых амбиций, возникших у него в голове во время боёв во Вьетнаме. Заканчивается история хэппи-эндом - трупы прятают на дно моря, полицейского убивают так, что никаких следов, а Мадден женится на его жене Мадлен, после чего переезжают куда-то в Северную Каролину и, как у нас говорят, стали жить-поживать, да добра наживать (она - хозяйка отеля, он - бармен в отеле). После этой истории мужик перестал заниматься творческим трудом (писать романы). Что интересно, название "Крутые парни не танцуют" к содержанию никакого отношения не имеет. Это некоторая аллегория, взятая из истории об одном главаре итальянской мафии - он пришел в ресторан со своей родственницей и просил (точнее приказывал) своим подручным, чтобы они не давали ей скучать и приглашали на танец. Когда же ему в шутку предложили с ней потанцевать, старик ответил:"Крутые парни не танцуют". Я так понял, что большие начальники только руководят, даже в таких далёких от дела делах, как выпивка и развлечения.(Вспомнилось "Не царское это дело...") А ещё вспомнился наш анекдот пр то, что "кто её ужинает, тот её и танцует". :D Конечно, местами роман скучноват, много антиэстетических штучек (выпивки, извращённости во взаимоотношениях дам и господ и т.д.). Автор объясняет тягу героя к эти штуковинам северным климатом (здесь он упоминает о родственности характеров ирландцев и русских :hahaha: ), тем, что Провинстаун стоит на месте бывшего Адова Городка (где когда-то собиралась всякая шушера для выколачивания денег из карманов вернувшихся на берег китобоев), своеобразной аурой, всякой другой мистикой.

Роман Мейлора "Крутые парни не танцуют". Мужик просыпается рано поутру, идёт на свой участок, где выращивает коноплю, суёт руку в тайник, где хранит травку и вытаскивает голову своей подруги. Его охватывает ужос, а далее он в течение дальнейшего повествования выясняет, он это сделал или кто-то другой, поскольку после весёлой тусни накануне вечером ничего не помнит. :( Страшно, аж жуть!!! :shock3: :))) Выяснил, что это не он.

Появилась новая инфа о исчезающих насекомых: Российские экологи бьют тревогу: исчезающих из домов тараканов хотят переселить в Красную книгу. Причинами исчезновения могут быть: 1. У тараканов, питающихся остатками с нашего стола, где появляется все больше генно-модифицированных продуктов, эти вещества вызвали изменения в генетике, и они вымерли. 2. Неблагоприятно сказались евроремонты с применением "химии" и неэкологичных материалов. 3. Виновата высокочастотная мобильная связь. 4. Нарушение озонового слоя сбило их биологические ритмы. Так что, не всё так просто с ползучими тварями. :grin:

1 копейка - копьё. 2 копейки - двушка. 3 копейки - трояк. 5 копеек - пятак. 10 копеек - гривенник. 1 рубль - рупь. 0,5 копейки - грош. 0,25 копейки - полушка.

Некапающую свечу можно заказать здесь Символ Веры.

Лучше не надо. Ацетилен под давлением (пусть и не очень большим) взрывоопасен. Да и водород тоже может причинить много бед при описанной выше методики с ферросилицием. Обычно так было заведено, что на станциях, где запускают шары-зонды, в отдельном сарае на шарнирном подвесе установлен стандартный баллон. В него совком засыпают ингридиенты, заливают раствор щелочи, быстро завинчивают пробку с конической резьбой - и быстро убегают из сарая. Затем поливают издалека струей воды из брандспойта - чтобы быстрее охладился. Потом подсоединяют шланг, открывают краник на пробке - и в соседнем сарае надувают шар (в сарае - чтобы ветром не унесло) Так вот, в начале 70-х годов в водородке (так называется сарай с баллоном) на метеостанции в Бугринской роще балон таки рванул. Одну половинку откопали на глубине более 3 метров. Вторую так и не нашли. Так и не ясно - где и кому она на голову упала :grin: Во, млин! Позавчера в Москве возле телебашни рвануло, три жертвы. Уж не водород ли добывали? :bur: Оказывается, есть вещи пострашнее водорода. То была аммиачная селитра, азотное удобрение.

Я только очень надеюсь, что стационарные условия - это не ваша квартира? Конечно, из квартиры шары-зонды и дирижабли не запускают. Что касается надувания шариков водородом, то здесь, скорей всего лучше подходит метод, который назвал X-man. В принципе, можно воспользоваться и смесью алюминий+медный купорос+вода, но ввиду ядовитости купороса лучше его не использовать (лишь в крайнем случае). Для этого можно предложить вариант одного прикольного опыта, который разработали алкаши бывшего СССР под названием "Привет Горбачёву" во времена антиалкогольного закона (сухого закона). Это когда в трёхлитровую банку виноградного сока помещалось немного томатной пасты (или дрожжей), банка закрывалась перчаткой (не помню из чего, использовалась при побелках и покрасках). При сбраживании выделялся углекислый газ, перчатка раздувалась, занимала вертикальное положение, слегка покачиваясь при прикосновении. Это означало, что всё О'кей, винный напиток готов к потреблению. В нашем случае лучше использовать стеклянную бутылку. В неё засыпаются химикаты, наливается вода, на горлышко надевается шарик, который надувается водородом. В принципе для этого можно использовать карбид кальция с водой, в этом случае шарик наполнится ацетиленом, у него молекулярный вес 26, что немного меньше, чем у воздуха (29). Но подъёмная сила будет обеспечена меньшей плотностью ацетилена из-за нагрева при реакции. Насчёт выращивания кристаллов. Лучше использовать поваренную соль - она надёжно не токсична. Сейчас, кстати, в аптеках продают морскую соль для лечебных ванн, окрашенную в разные цвета : синий, красный зелёный и т.д. Так что можно фантазировать создавая разные оттенки кристаллов, не рискуя отравиться (а возможно, эти кристаллы будут ещё и лечебными). Можно и обычную поваренную соль подкрашивать, например, брусничным соком.

www.sciencedaily.com

Вот вам и старая идея об открытии свечного заводика. Оказывается, спрос ещё есть. :D Надо бы только задействовать здесь высокие технологии. Может быть, нано. Есть работка изобретателям. B)

Так оно и есть. Если нужно получить водород в полевых условиях - например для запуска шара-зонда. :D Используют смесь щелочи, алюминия и ферросилиция с водой. Для кубометра водорода нужно носить с собой всего полтора килограмма химикатов, а не баллон, который может ещё и взорваться :grin: О, спасибо за информацию! Меня как раз занимают вопросы, связанные с использованием лёгких газов. Может кто-нибудь знает, в каких случаях используют водород, а когда лучше воспользоваться гелием. В принципе, вместо выше упомянутых химикатов можно взять баллон с гелием - он абсолютно безопасен. Но здесь надо иметь дело с газом высокого давления, что ведёт к дополнительным пунктам техники безопасности. А ещё гелий просачивается через многие материалы, особенно полимеры. Толстостенную металлическую ёмкость таскать не очень удобно. В стационарных (неэкспедиционных) условиях можно пользоваться гелием. Даже ещё проще - поджечь под шаром метан, вытекающий из форсунки.

На голове сидит лягушка :) или жаба - символ чего-то в восточной мифологии (мудрости, спокойствия или чего там, счастья). Смотрел в то время программу с интересом. Тогда - не то, что ныне - сплошная дурь и гламурь. :(

Господа! Удивляюсь, что вас такие картинки удивляют. На выходных прогулялся вдоль фасада домов по чётной стороне ул. Лесосечная, Н. Ельцовка. Будет не очень большим преувеличением, если скажу : газоны - это сплошной ковёр из использованных шприцов (ну, там ещё есть и обычный бытовой мусор: бутылки, окурки и т.д.). Не верится, что это - следствие лечения населением обычных болезней, к тому же цивильные жители шприцы в окно не выбрасывают.

Что интересно, доказывается экономическая эффективность такого способа.

Сейчас, ввиду осведомленности о микробах и всякой химии, проявляю осторожнось - воду фильтрую, кипячу, со всякой едой тоже - смотрю состав, срок годности. В детстве все было по-другому. Весной ели траву и цветы медуницы прямо с корня. Тоже самое - саранки, ещё какие-то болотные растения. Вода из лесных луж казалась самой вкусной, хотя в ней плавали лягушки и головастики. Собаки вообще были тотемом, священными животными - как с ними не разделить трапезу..... :nenado:

Хы, народ! Я тут недавно одно объяснение нашел на одном химическом Инет-форуме, о котором не подозревал лет этак 35. Как-то давным-давно, когда учился в классе 6-ом - 7-ом, решил повыращивать кристалл медного купороса. Изготовил формочку из медной проволоки, кажется еще обмотал её нитками, в виде колечка (предполагалось, что должно получиться нечто вроде малахитового или лазуритового колечка). Потом стал готовить сам раствор. Взял алюминиевую баночку, налил в неё горячую воду и сыпанул туда эту самую соль, т.е. медный купорос. Но размешивать раствор уже не пришлось - пошла бурная реакция с большим выделением тепла, отчего я просто пришёл в оцепенение. Через какое-то время поверхность баночки покрылась налетом сине-серо-бурого цвета с примесью белых хлопьев, внутри была какая-то мутная жижа. Понятно, что о выращивании подобия драгкамня пришлось забыть. Потом пытался выяснить суть явления у учительницы химии, но она толком ничего не объяснила. Потом и я об этом опыте забыл. Недавно нашел описание подобного явления, не помню где, может быть на этом форуме. Оказывается шла незапланированная мной реакция (не помню ее формулу). Самое замечательное, оказывается в ней выделяется водород! Причём некоторые изобретатели сейчас предлагают эту реакцию использовать в качестве источника этого перспективного экологически чистого топлива, в частности, для работы автомобильного двигателя. Есть ещё в жизни сюрпризы! Удивительное рядом. P.S. Если кто-то решит повторить опыт, очень советую проявлять осторожность, т.к. реакция идет с выделением энергии, пузырения, разбрызгивания. Можно лишиться глаз. Медный купорос ядовит. Ну и с водородом тоже надо быть осторожным. А чтоб вырастить кристалл, лучше использовать стеклянную посуду. В том опыте роль сыграл алюминий, хотя он вроде бы всегда покрыт оксидной пленкой.

По-моему, ничего страшного в форумном коверкании языка нет. Просто человек здесь часто пишет в расслабленном, несамокритичном состоянии. Хорошо, что еще не вставляет в каждом предложении что-нибудь матерное или всякие излишества типа э-э-э, понимаешь, блин и т.д. А вообще, русский народ часто говорил не по правилам. Кажется, в "Мертвых душах", когда барин спросил мужика, что он думает по поводу неких реформ, он начал выдавать какие-то непонятные слова типа "А, енто, мы того, могем..." Ну и т.д. Чтобы говорить по правилам, надо напрягаться, вспоминать правила, иногда кривить душой, чтобы сказать как надо. А тут всё натурально, неграмотно, зато оригинально, по-свойски, искренне! Смутно вспоминаю один мультик начала 1960-х. Кажется там Вовик, пионер-двоечник, попал в каменный век, в компанию обросших, немытых мужиков, одетых в шкуры. Он их просит о том, о сём, дескать, ничего в вашем житье-бытье не смыслю - научите жить. Ну, а те ему:"Гоп-гоп! Топ-топ!" Внизу текстовый перевод с первобытнообщинного: "Такой-сякой! Пошёл подальше!". Наконец Вовик научился отвечать "Фиг-фиг топ-топ!", что означало "Никуда не пойду!". Много там ещё было показано первобытнообщинных оборотов, не помню их. Но вернувшись в свою эпоху ученик стал ценить наш могучий язык и получать пятёрки по этому предмету.

Жил да был Крокодил. Он по улицам ходил. По-турецки говорил. Папиросы курил.

Идея полетать на крыльях не так уж и безумна. Если немного абстрагироваться от привычных понятий, то самолет - тоже в некотором смысле костюм, только очень тяжелый, оснащенный мощной энергетической (громоздкой) установкой. Отсюда вывод: чтобы нам уподобиться птицам (желательно орлам, а не домашним гусям, уткам, индюкам), надо создать для изготовления крыльев сверлёгкий, сверхпрочный эластичный материал. Они уже есть,их для своих планеров делают студенты вузов (видел один забугорный фильм на эту тему, про состояние дел у нас не знаю). Нанотехнологии должны дать много таких материалов. Второй важный момент - чтобы такими крыльями махать с целью полёта, ни один спортсмен не выдюжит - нужен компактный, удобный для пользования, мотор. Это тоже проблема. Чтобы от полёта был кайф, лучше бы не создавать шума, и необходимо чтобы этот источник мощности вообще не чувствовался. Нечто подобное создано в США - там в пустынях Невады испытаны летающие модели ископаемых ящеров, видел как-то по ТВ.

Народ! Нам ли быть в печали? Я уже много лет не видел этих насекомых. А вчера залез в ванну, включил горячую воду, а из-под ванны и разных щелей полезли Они. В отличной физической форме. С приделанными сзади коконами. Это свидетельствует о том, что демографическая проблема тараканов в Академе скоро будет решена!!!

Попробую писнуть несколько мыслей по поводу заявленного заголовка. Лично я - большой фанат Интернета вообще, а форума в частности. Поначалу, когда всё было в новинку, просто обалдел от такой возможности читать, что хочу, общаться с тем, с кем хочу, хотя этот самый собеседник - существо виртуальное. Как-то залез в один из забугорных форумов, интересно было поболтать о том, о сём: погода, про пиво "Миллер", "Стелла Артуа"...Потом приходят разные рефлексии, связанные с чувством ответственности за слова, а не обидел ли кого, слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. К тому же, если устное слово ещё можно забыть, то то что написано пером (или клавой), потом не вырубишь топором.Можно, конечно, стереть пост, но это хлопотно, да и не сотрешь всё. А всякой фигни иногда пишу много, но и в этом и есть прелесть форума - писать что хочешь, выдавая поток сознания (другими словами флудить), зная, что никто тебя за это не осудит (в обыденном смысле, не в криминальном). Сейчас еще есть задняя мысля, что за всей писаниной, скорей всего следят соответствующие ответственные официальные лица (антитеррор, этика, эстетика и т.д.). Так что думаешь, что лучше помолчать. Опять же пословица: молчание - золото... :ayayay: Ну и неоднородность состава. Есть форумчане, которым можно сказать всё, что угодно без сожаления. Но, как говорил Аркадий Райкин, могут быть и дети (на форуме).

А вообще-то все мы немного кони. И предпочитаем бегать в табуне. Только без седла и без узды. Отпустите жеребчика на волю. :fly:

Кажется, я имел ввиду колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса, мне его очень советовали прочитать. Стал сомневаться, получал ли он какую-либо премию. Часто писатели становятся популярными после получения какой-нибудь награды, типа Нобелевской или Букеровской премии. B)

Ещё пример ненужного нам фильма. Правда, объясняется его пониженной посещаемостью (теоретически). Не исключено, что это так. Ссылка: Претендующую на "Оскар" "Войну Чарли Уилсона" изъяли из российского проката

Мне известен итальянский Умберто Эко: имя розы, маятник фуко,.... Что в Латинской Америке тоже есть? Прошу прощения, спутал с каким-то писателем из стран Латинской Америки. :bur: