krot

Теперь 2 автобуса, интервалы 40 минут. Расписание с остановки "Общественный торговый центр" есть на сайте ЦУГАЭТ (ссылка) С Зелёной Горки пока не выложили, но можно пересчитать, нужно к каждому рейсу прибавить 40 минут. Большое спасибо. Не все сайты так оперативно отреагировали на смену расписания.

Как изменится расписание? Не помешало бы добавить ещё один автобус. Повлияет ли всё это на движение маршруток № 86 ?

Ну вот у меня хранились лет сорок старые пластмассовые оправы от очков. Недавно зачем-то взял в руки, и они вот именно так рассыпались в руках. Но это пластик типа целлулоида, полагаю, что хорошо горит (родственник бездымного пороха, в детстве им начиняли самодельные ракетки) и, как все подобные материалы, попросту разлагается со временем. Попробуйте поджечь кусок этого гребня, если горит не как спичка, а скорее как головка спички, это оно. Напомнили старые (нелегальные)опыты школьных лет. В качестве топлива для ракет использовали ломаные оправы для очков и материал гребешков и гребёнок. Ракеты хорошо летали. Бабушки прятали очки, гребешки и гребёнки в надёжных местах. Вспомнился ещё один вид "ракетного топлива" - целлулоидная плёнка. Любители подбирали обрывки возле кинобудки (где киномеханик показывал иногда фильмы 40-х - 50- годов). Некоторые кадры служили для просмотра через диапроектор, о кое-какие - для пусков неуправляемых баллистических ракет (как хорошо, что обошлось без пожаров). Кстати, должны быть методы хранения и восстановления старых кинолент. Может быть нечто подобное подойдёт и для полимеров. Деструкцию используют иногда специально. В некоторых магазинах используют упаковочные пакеты, которые должны разложиться по прошествии 2-х лет.

Возможно, ответ здесь?: ПОЧЕМУ СТАРЕЮТ ПОЛИМЕРЫ СТАРЕНИЕ ПОЛИМЕРОВ

Главное не в том, как отличить добро от зла, а как из двух зол выбрать наименьшее. Похоже,это сказал какой-то древний восточный мудрец. Восток - дело тонкое. Зато сейчас часто бывает актуально.

/quote]Бывшие отрицательные - это муфтий, член Общественной палаты и т.д.? В тексте же сказано, кто бывший, а кто не бывший.

Сначала пусть Вий объяснит, почему он хочет, чтобы с ним поговорили. А также придумает и развесит красочные афиши, завлекающие людей на разговор. Решил стереть свой пост. Почему-то сразу пришли на ум слова классиков. Про Вия. Про всё смешалось в доме Ростовых и т.д. А вообще-то неплохая идея. Что-то вроде передачи "Пусть говорят!" на 1-м. В 90-х ещё показывали разные интервью с человеками в маске, которые всё о себе рассказывали без стеснений и ограничений. Тоже было интересно послушать людей, оказавшихся в нестандартных ситуациях. Хорошо, что у бывших отрицательная полоса уже осталась в прошлом.

Решили приготовить коктейль.

Ага, то есть для достижения условий термоядерной реакции нет нужды разогревать плазу до 109 К и стабилизировать ее полем, если создать два ускоренных (очень ускоренных) потока ядер дейтерия из той плазмы и направить их навстречу друг другу? Стример против стримера. В конце концов какая разница как мы достигаем нужный уровень кинетической энергии - только нагревом или нагревом и ускорением в полях. Ускорением конечно сложнее и труднее, но в импульсе может и получиться. При просмотре новых поступлений в библиотеке натолкнулся на интересную дискуссию по поводу доклада специалистов по околоземной плазме и явлениям в ней (Вестник РАН, 2012, т.82, № 2). Речь идёт о т.н. транзиентных явлениях -- электроразрядах (молниях) на высоте около 800 км, открытых с помощью спутников Татьяна-1 и -2 (спроектированы студентами МГУ и запущенны к Татьяниным дням). Интересно, что ведь до этих экспериментов наблюдения тоже проводились, как с Земли, так и из космоса, а повезло только микроспутникам. Сообщается, что информации пока мало, высказано как раз предположение о возможности разгона частиц до энергий, при которых превышается барьер действия межядерных сил за счёт разгона в электрических полях. Только там говорится не о стримерах, а о т.н. спрайтах (не спец, пояснить не могу). Ещё сообщается, что скорей всего много информации о таких молниях, бьющих не вниз - в землю, а вверх - в космос, было ранее получено с помощью спутников разных государств, но она была засекречена.

Страшная история. Как там писалось "Люблю грозу в начале мая, когда весенний первый гром..." А это, оказывается, нейтронная бомба. :shock3:

Осталось немного дочитать "Ящик водки". Всё больше проникаюсь уважением к А. Коху. Зря его подставили политиканы в начале нулевых. Жаль, что не имею продолжения "Пробуждение после ящика водки". Кстати, в Ящике есть упоминание, что в 2000-м был поставлен памятник Венедикту Ерофееву, а также положительные комментарии по поводу его творчества.

Оно, конечно, не всё ими писаное следует принимать за честную монету. Да и Кох со Свинаренко не призывают во всё верить, к тому же, они неявно призывают относиться критически к своим философствованиям - в книге много критики тех времён, когда было аксиомой - то, что скажут СМИ, верь и не сомневайся. К тому же, книга (за исключением 1-го тома) писалась во времена парламентских выборов, и Кох решил попиарить СПС. Оказалась, что он оказал им медвежью услугу. Сам факт того, что разговор проходит "под водочку", говорит о том, что надо проявлять осторожность. Но очень много там чего интересного, особенно в отступлениях и комментариях.

Сейчас кто только чего не пишет. Причём гениально. Вот, например, Альфред Кох. Бывший вице-премьер. Соратник и соавтор А. Чубайса. Но речь не об их книжке, вызвавшей скандал. Имею в виду их совместный с журналистом Игорем Свинаренко 4-хтомник "Ящик водки". По-моему, гениально. По структуре напоминает телевизионный сиквел Леонида Парфёнова "Намедни" (Кстати, Парфёнов написал хорошее предисловие к данному шедевру). Линия повествования выглядит так: Сидят значит Кох и Свинаренко где-то на даче или ещё где, закупили ящик водки (там 20 бутылок), квасят. При этом, пока пьют одну бутылку, ведут разговоры о том, что произошло с ними, с Россией, с миром в конкретном году, например, в 1982-м. Очередная бутылка - в 1983. И так до 2002-го. Разговорчики записываются на диктофон. Что интересно, при этом по мере продвижения во времени их мысли и память становятся всё более чёткими и ясными, что мне лично трудно себе представить. (Кстати, для желающих поностальгировать по годам ушедшим это одна из интересных ссылок). Темы, в основном, касаются личных переживаний. Учёба, аспирантура, работа... Комсомол, общага, добывание выпивки, дефицита... Девки, музыка, бухло... Как-то само собой разговор скатывается на ЦК КПСС, теорию конвергенции капитализма с социализмом, философию Лао-цзы, исторические события... и ещё очень широкий круг вопросов, всё так интересно. Как это так людей всё это увлекало, захватывало. Теперь всё это уже никому не нужно, но вспомнить жутко интересно, особенно если тогда о многих вещах не подозревал. Дочитал пока до 1988-го года. Кох обещает рассказать как он заработал первый миллион. Но это не так интересно - главное, в самом деле в их хмельном разговоре неплохо отражена эпоха. Возможно, не самая лучшая, но наша, знакомая, кое-что сами видели. :supdup:

Самые последние научные данные о том, как нанострукура самогона влияет на его вкус! Ученые разгадали секрет вкуса водки Как объясняют исследователи, образование похожих на клетку водных структур возможно благодаря тому, что при смешении с этанолом геометрическая конфигурация молекул воды слегка меняется. Авторы, в число которых входили специалисты из России, исследовали пять сортов водки - Skyy, Belvedere, Grey Goose, Oval и "Столичную". Спектрографический анализ показал, что водные структуры слегка различаются для каждого сорта. Ученые предположили, что в каждом из типов водки в "ловушку" из молекул воды попадает различное число молекул этанола. Больше всего структур из молекул воды оказалось в сортах Belvedere и Oval. Ученые подчеркивают, что этот факт не означает преимущества этих сортов над остальными, он характеризует вкусовые особенности напитков в целом. При внешних воздействиях, например сильной тряске, водные структуры могут разрушаться, соответственно, вкус будет меняться. Выводы исследователей встретили скептическую реакцию коллег. Некоторые ученые отмечают, что подобные структуры могут существовать в смеси воды и этанола, однако для этого необходимы низкие температуры и высокое давление. В нормальных условиях образование "клеток" маловероятно - их формирование может быть только случайным процессом.

По случаю Победы почитал военный роман Нормана Мейлера "Нагие и мёртвые". Как-то не приходилось раньше читать об американцах на войне (там против японцев в 1945-м). Ничего, интересно. На тропический остров высаживается десант. Описываются в почти документальном виде события в разведвзводе. Взвод состоит из людей разного социального состава в мирной жизни: предприниматель, шахтёр, ковбой, бомж и т.д. Боевая обстановка всех выравнивает,конфликты быстро затухают ввиду общей опасности, весьма суровой жизни. Норман Мейлер вернулся с войны вполне нормальным парнем, но в мирной жизни видимо пристрастился к наркотикам и алкоголю, иногда отдыхал в психлечебницах. Ранее читал его романы "Крутые парни не танцуют" и "Американская мечта". Временами очень хотелось прекратить чтение, казалось, много было шизопсихозной крутизны, будто это писал маньячный убивец ("Американская мечта") или человек, имеющий с ними тесный контакт. Увлекал только детективный сюжет. Что и говорить, ведь когда Мейлер участвовал в съёмках фильма по одной из своих книг, то, горячо поспорив с режиссёром по поводу одного из сюжетов, набросился на бедолагу и откусил ему ухо. После чего режиссёра доставили в хирургическое отделение, а писателя - в полицейское с дальнешим прохождением лечения в жёлтом доме. :fart3:

Некоторые зовут Новосибирск по-старинке Новониколаевск. В этом нет ничего прикольного. А вот Владивосток - Владик. Писатель Аксёнов обозвал Москву Москва-Ква-Ква.

Пожалуйста. Сам как нить почитаю, заинтриговали. Торговец пушками Хью Лори Торговец пушками Хью Лори

Точно. Российские (советские и антисоветские) тоже ещё те ребята. Недавно прочитал заметку одного дальневосточного писателя о его пути в литературу. Когда он приезжал в Москву и приходил на заседания Союза писателей, то вахтёр на входе долго рассматривал его пропуск, оглядывал, размышлял: пускать или не пускать. Этот писатель имел очень здоровый вид (занимался физкультурой, не злоупотреблял алкоголем), а потому сильно отличался от московских товарищей по перу: не имел преждевременных признаков старения от чрезмерных доз спирта и закуси, не было хрипло-сиплого голоса, от него не несло перегаром, не было синяков под глазами после литературных диспутов в ресторане и т.д. В общем не вписывался в общую картину, как бы не свой. :o

Можно предположить, что сверху вниз. Огромное спасибо за материал. Действительно, Самогон - это Наука! Можно даже заменить афоризм дедушки Ленина "Электрон неисчерпаем" на "Самогон неисчерпаем". (или "Самогон невыпиваем"?). Интересно, что если почитать кое-чего из Гоголя, то там термин водка тоже встречается. Интересно, что под этим понимал Николай Васильевич? Кажется, какой-то помещик пытался угостить Чичикова водкой своего производства (тогда этот напитак делали на так называемых винокурнях, иногда называя его хлебным вином), но зачаточный капиталист-финпирамидальщик всё отказывался. :drink2:

Очень нужная, своевременная тема! Недавно в США было проведено исследование, где выяснено, что Russian Vodka намного менее токсично Bourbon, Whyskey, Cognac и прочих изделий ихней самогонной промышленности именно по концентрации сивушных веществ. Хотя водкой тоже лучше не увлекаться. Прочитав информацию уважаемого Zara Bazan (очень интересное известие) тоже задумался по поводу недавней покупки в парфюмерном отделе магазина. Посмотрел на этикетку флакона лосьона "Тройной" по поводу его состава и что-то показалось в нём знакомое. Ну посудите сами: вода, спирт из пищевого сырья, янтарная кислота. Пока что мажусь им после бритья. Но состав наводит на размышления. Боюсь потерять контроль. Как там у Высоцкого: "Ну если я чего решил - то выпью это обязательно..." К тому же янтарная кислота - весьма полезный для человеческих организмов ингредиент. Пока держусь, употребляя снадобье только для освежения кожи лица после бритья безопасной бритвой. Тоже пока не просвещён по поводу двух типов спирта, используемых в водках России: в чём разница спиртов Люкс и Экстра? Иногда ещё просто пишут "спирт из пищевого сырья высокой степени очистки ".

Как всегда, сначала всё опробуется на обезьянах, собаках, кроликах. Потом очередь дойдёт до homo sapiens. Проект под названием "Большой Брат". :drink7:

Вспомнилась ещё одна умная схема. В магазинах есть картонные ящики с вином ёмкостью 2-3 литра. Внутри - пластиковые мешки типа "бурдюк" с вином, а внизу - краник с кнопкой. Давишь кнопку - льётся вино, перестал давить - клапан надёжно закрывается. Правда, клапан очень тугой, но доработать можно, если есть возможность. Конечно, вино в детсаде следует заменить водой. :drink4:

Когда нибудь видели, как автолюбители или мотоциклисты из бензобака переливают бензин в другой бак или ведро? В ёмкость помещается один конец гибкой трубки (резиновой, пластиковой или др.), другой опускается вниз, ниже уровня поверхности жидкости, делается подсос - и жидкость потекла. В случае питьевой воды шланг можно снабдить для подсоса резиновой грушей (например, от пулевизатора) и краником. Емкость с водой установить достаточно высоко (подоконник, тумбочка).

это по моему не оттуда... может "Высокое окно"? Да нет, всё правильно. Дело в том, что у Чандлера сюжеты часто повторяются в разных произведениях. "Высокое окно" ещё не читал. Но подозреваю, что там есть сюжет с перелезанием героя из окна номера отеля на 6-ом этаже в другой номер, где жилец куда-то уехал, переодевание в чужой костюм. Само собой разумеется, из холодильника вытаскивается недопитая бутылка виски, содержимое допивается из горла. Потом выход в коридор, попытка незаметно слинять (поскольку герой перед перелезанием в окно очнулся рядом с трупом блондинки, которую кто-то лишил жизни, а героя-детектива оглушил дубинкой). Но попытка обрывается наталкиванием на полицейского (как раз он то и совершил преступление) и препровождением в участок. Ну и т.д. Этот сюжет был мной замечен как в "Женщине в озере", так и в "Блюзах Бэй Сити". Есть и другие повторы. Видимо всё это имело место быть в реале, раз автор там повторяется.

Что-то последнее время запал на Чандлера. Не всё у него высший сорт, но некоторые вещи великолепны. Например, "Долгое прощание" (концовочка, правда, затянута и вычурна,когда застреленный мафиози человек выживает и встречается с детективом, ну да ладно - чего только в детективах не бывает). Ещё не дочитал "Женщина в озере". Помимо жёсткости и крутости сюжета, что просто восхитительно, у Чандлера множество пёрлов, достойных "Comedy Club"а (а скорее, чего нибудь более изысканого). Например: Хорошая тюрьма - одно из самых спокойных мест в мире. По радио передавали произведение Арама Хачатуряна для тракторного завода. Он назвал его концертом для скрипки. По моему, это скорее напоминало шлёпанье ослабленного ремённого привода по ободу искривлённого колеса