chizhan

Звучит прям как предложение руки и сердца какое-то. Не знаю, много ли в твоём круге уникумов, которым всюду мерещатся оговорки по фрейду. Да и насколько мне припоминается нету у тебя дочерей, к чему бы интерес, да? А если всё же объяснять, то что станется с рубрикой "скандалы, интриги, расследования"? Хорош был бы Копперфильд, если бы все свои опыты разоблачал тут же. Была бы с ним Шиффер? Как видишь, понять меня с моими фантазиями чрезвычайно сложно. Но как бы там ни было, мне льстит твоё внимание, чоуш говорить) Намёк ясен. "Тут Рыбы нет")

Браво! Кстати, я думаю, что любому лектору приятней слышать, что его поняли чуточку по-своему, чем не так дословно, как он имел неосторожность выразиться. Если конечно этот лектор не последователь Геббельса с его методикой вдалбливания) А Вы случайно не ЦВЕТИК? :hmm:

Не секрет, что на "базаре невест" изобилуют представительницы, именуемые в народе не иначе как "девушки с довеском". Хотя в принципе ничего сложного. Нормальный мужик, испытывающий чувства к женщине, возьмёт "под своё крыло" и её ребёнка. Дело в другом. Есть ли какие-нибудь различия кто перед нами: пасынок или падчерица? Например, если сын живя вдвоём с мамой, привык брать на себя часть мужских функций, будь то помощь по хозяйству, ну или роль успокаивающей "жилетки" - всё это впоследствии "оплачиваемое" за ответную материнскую любовь и чувством собственной незаменимости, то не останется ли он при приёмном отце неудел? Соответственно вымещая потери на отчиме и вбивая основательный клин в отношения взрослых? Не приревнует ли мать, обзаведясь неожиданным соперником? Даже если придёт осознание, что новые обстоятельства оказались вдруг превыше его возможностей, то такой сынуля уж постарается "продать" свою маменьку наглому "купчине" подороже, выставляя на кон неподъёмные требования. Сам лично помню разборки мальчика со своим "отцом" в общественном месте. В запале были брошены слова, которые особенно мне запомнились: "...ты не можешь мной командовать, ты мне не родной!". Иное дело дочь. Хотя тут вариаций больше. Скажем, если она по-прежнему любит своего родного отца (ушедшего из семьи), то новоявленный предстанет очередной мощной преградой на пути восстановления семьи былой (на что она в тайной глубине души надеется). Здесь предпосылки к негативному отношению к отчиму уже заданы априори. Но вот если новый дядька хоть чуточку её очаровал как мужчина, то тут возможен диаметрально противоположный сценарий. Быстровзрослеющая, акселератствующая дочь, проживающая вдвоём с мамой годами, постепенно начинает её воспринимать как близкую подружку. Виной тому также мамины наряды, косметика и парфюм. Крутясь часами возле зеркала, свежеиспечённая личность подминает под себя объективизм любой степени. Такая личность наперекор всему признает, что все эти мамины штучки-рюшечки идут ей больше, а это означает, что как женщина, родная мамочка ей проигрывает. А тут как чёрт из табакерки у мамы появляется мужчина! Ну как пройти мимо этого? Поле творческой деятельности обозначено на годы вперёд.

ТС может ответить на поставленный вопрос? А я думал это наиболее понятное выражение. Скажем так, это такие мужчины, которые сознательно заменили свои вкусы о прекрасном соотвествующими модами и течениями из общества (стремясь по-видимому из последних сил в это общетство быть вхожими). В Парижу, кстати говоря, одно время были в моде одноногие проститутки. Великий поэт (В.В. Маяковский) однажды так об этом сказал: Ну или у Генри Миллеоа в "Тропике Рака" Что ж прикажете, бедным и простодушным девочкам пойти калечиться? (Вопрос естественно риторический)

Нет, я не сбежал, а всех внимательно читал, за что им в свою очередь большое человеческое спасибо! Я прекрасно их понял, спорных моментов, способствующих постановке встречных вопросов или желанию переубедить их, я не нашёл. Если интересно, то мотивацией инициации было не обсудить, а выговориться.

Не референс! UPD. Жаль что не выпустили( Тема закрыта.

Хочу постебаться над теми мужиками, у кого в ахтунгах худые и очень худые женщины. Но не в уничижение, а в назидание и с призывом опомниться. Хочу вообще притормозить мировой тренд критериев женской привлекательности. Кстати, хохма в тему, услышанная как-то на рынке. Значитца одна дюжая продавщица тычет другой на упаковку чулков (где нарисована прелестная женская пятая точка), и отжигает "ну и жопа, как моя коленка!") Суть спича состоит в том, что ныне модные худосочные девчачьи фигурки - серьёзное продвижение гей-культуры в стане натуралов. И никак иначе! Спросите почему? Вторичные половые признаки. Разве худышки особенно с короткими стрижками не напоминают прыщавых подростков? Видели ли вы у них солидный бюст (силикон не в счёт) или ... попы, на которых можно сидеть сутками без устали? Нет ведь. Но они по нраву многим мужикам, точь-в-точь, как тем педикам, которым по нраву мальчики-подростки. Полу-гомосятничество прям какое-то. Да стройность, молодость, но не за счёт же женственности! Вот взять к примеру правЕльных тёток, у них во вкусе брутальные мачо-самцы. Оно и понятно. У тёток нет таких накачанных бицух, кубиков на животе. У них не бывает лёгкой небритости и не бывает такого густого баритона(Chris Rea рулит!). Впрочем, подобный голос можно заполучить, если только высмолить целиком и полностью весь Беломорканал. А ведь всё это - мужские вторичные половые признаки, т.е. такие фичи, которые выставлять напоказ цензурой общества не возбраняется. Так почему же сами женщины с подачи гей-имиджмейкеров (этих злобных серых кардиналов-тварей) начали искоренять в себе женское? Ведь именно женские гормоны способствуют накоплению тех примечательных округлостей в теле, из-за которых мужики с истари испытывают сексуальное возбуждение, проводя подсознательный расчёт «раз в теле, значит здорова, то есть готова продолжить мой род» Так что господа - делаем выводы, или пытаемся доказывать, что автор где-то надыбал запрещённой травы) *Долго решал в какую соцсеть вывалить писание ... надеюсь тут у вас не сонное царство, коменты будут? Ну или хотя бы 1001 просмотр ... :rolleyes:

Первое впечатление складывающееся было о Вас - этот человек в Теме. Однако фраза вроде подобной не оставляет от этого ощущения камня на камне. Вспоминаем азы. Для того, что бы что-то можно было иметь с рынка, надо юзать две вещи: а)инсайд, б)знать хотя бы одну неэффективность в ценообразовании этого рынка. а) - исключено, любой расейский банк не может владеть такой информацией. Если могет, то значит он не расейский, а какая -нибудь дочка швейцарского. Ежели это в самом деле так, то фиг ли такой банк тут в рашке чёта забыл - не иначе он тут бабло отмывает под видом банковской деятельности. Что само собой чревато лишением лицензии. Адью. б) любая пригодная для манимейкинга неэффективность долго не живёт, а её ёмкость ограничена априори. Даже расейскому зачуханному банку будет впадлу крутить "копейками". Двигаемся дальше. Если даже не впадлу, то автору проекта надо платить немерянный гонорар, - иначе он уйдёт на вольные хлеба. Что в итоге, Вы всё ещё надеетесь, что банки спекулируют (именно спекулируют) на форексе?

ФРС тут вообще ни к месту. Она подконтрольна конгрессу. Долларом ваще едва ли можно рулить миром - напечатают больше - всё это немедленно отразится на курсах, а для самих США обернется инфляцией + непрогнозируемые последствия. Если же говорить о методах "поиметь весь мир", то они сугубо политические: либо надавить на правительства других стран, либо введением торгового эмбарго/бойкота какой-либо корпорации/отрасли. Ладно, скушно тут у вас ... да ещё какие-то схлопывающиеся посты ввели. Муторно ветку читать.

Им за это деньги платили. И нужда была куда более нуждовая. Еля, не всё в этом мире продаётся и по нужде делается. Споки. :bb:

Раньше лётчики в открытых кабинах и не по такому морозцу летали и не на той скорости. :)

Когда просто набор слов - Ваш противник повергнут. Но если Вы, замечая это, продолжаете полемику - повергнуты Вы. ; )

Переобуть колёса (набить шипы) и до весны. ; )

Не говори. Это примерно как всех психов свели в одно место в диком смешении их диагнозов.

Сдох резистор гасящий кондюк внутри лампы. Ее теперь выкидывать? Ну оставьте для тех помещений, где эта напасть не нервирует. :)

Сдох резистор гасящий кондюк внутри лампы.

Он для них свой Свои своих не подставляют. ; ) Даже собака идёт умирать в поле.

Какая пустыня? Гоби или Сахара? Где-то в Долине Царей. :king:

Тринисторные вентили? :hmm:

Они должны останавливаться, выходить из машины и спрашивать елейным голосом: "Не угодно ль Вам, сэр, перейти дорогу?" :hahaha:

Да куда уж. В такую погоду злой хозяин собаку на улицу не выгонит. :D

Мысль здравая, более чем. Учитывая неизбежность перехода на светодиоды. Кроме того, в квартире до фига всяких никовольтных девайсов, каждый из которых питается от своего БП, зачастую трансформаторного (Wi-Fi, принтер, телефон, зарядки, ноутбуки и т. д. и т. п.). Спрашивается, а чем питать будете болгарку? :D Подсказка: 2 КВт болгарка на 3-х фазном токе весит куда меньше, чем та же, но на постоянном.

Чувак, ты представься. Не бойся. Конечно мне немного лестно, что уже появляются подражатели, которые воруют у меня аватары. Когда твое имя начинают поминать всуе - это популярность. Но когда уже люди начинают подражать, подстраиваться, копировать - я так думаю, что это уже слава. Проблема только в том, что это слава - если достойный человек подражает. А если бездарь какая (ну вроде тех, кто только подмахивает, да аватары ворует - воры, короче) - так от такой славы даже как-то неприятно становится. Ты воровать кончай, гнилое это дело. Да ладно автодиалог вести. Мы всё знаем. :D

тех, кто по путям поперся не жалко, а тех, кто кинулся на рельсы - жалко. Странная у Вас логика... Всех жаль. Но только кто-то случайно погиб, - карма у него такая. А кто-то мог ещё спастись, если рядом был бы, например, понимающий друг.

Ноу комментс. Но если по-честному, у Вас есть показания только самой девушки. Как было на самом деле неизвестно. Ей позволительно сейчас взваливать всю вину на него. А машинист тут совсем левый: работа у него такая. Давил за свою жизнь много кого. ЖД - один из опасных видов транспорта, заборы вон городят, чтоб по путям не шастали.