tani

Спасибище... :supdup: :supdup: :supdup:

Те я не успела? :unsure:

Регина, проверь почту плиз! Если не поздно, извини меня, что раньше не заметила ошибки.

я не видела, эту тему.. аналогия Ваша более удачна, признаю :) :supdup: Снимаю, шляпу! куда как "объемнее"

Kuzja проводя аналогию с "дворовыми тетушками". "Тетушки" не могут решить кто из них "любит правильней" и больше, чья миска "глубже", каждая выливает "чужой корм" привлекая внимание "соседей" всеми доступными способами. Собаки "разменная монета", у каждого свои "любимцы" и "сдавать двор без боя" никто не хочет. При этом у одной тетушки "опыт" у др "молодость". Права и обязанности не поделены и не прописаны, ответственного по двору официально нет, а номинально не в счет. Собаки болеют, "двор" является, источником "заразы". Я так вижу проблему.

Спасибо, "растянули удовольствие" :) , приятно. :supdup:

Wolfram, а может это ключевое в теме? Кто принимает решение, тот несет ответственность. (читать в "оба конца") И без взаимосвязи этой все теряет смысл. Именно по этому, постоянные поиски "крайнего". И весь этот "водевиль"... Кто отвечает за безопасность животных, за здоровье, за существование, за "прием", "выдачу"? И пр. ? Какими документами, желательно правовыми закреплена ответственность, перед обществом? Без ответа на эти вопросы,"музыка будет длится вечно"... пока не вмешаются "третьи силы" <_<

Wolfram, так и я про то же.

А куда их девать? Они всегда были... В Академгородок всех БС собрать, а жители сами уйдут. <_< Откройте отдельную тему. Не тут, дебаты разводить. smog, можете также открыть отдельную тему о "моих" собаках.. или сходить на "мой" сайт и там зарегаться из задать все интересующие вопросы. на часть ответы есть про "фекалии" точно. Попытка "слить тему", не зачет. За "своих" я отвечаю.

annettka89, не понадобится третья сторона, тк двух первых нет.

Мне понятна реакция того же Сергея(но я не разделяю его подход и отношение, мне кажется что ГИ куда как "грамотней", и по этому за "свержение" ГИ не голосую :)) и многих пользователей. Нужна плановая работа, кардинальные изменения, в работе, иначе это "организация" прямой аналог(увеличенный в разы, при помощи не равнодушных граждан) дворовых кумушек, которые во дворах, из подручных средств жилища соорудили для бродяжек, и по мере возможностей выносят остатки от собственной трапезы своим "любимцам". А недовольные жители "двора" - это бессердечные злыдни, анафеме которых предать - благо. Короче, то что гордо именуют "Приют Академгородка", в реале "Сборище Проблем" , "Путь в НИКУДА", ничем не регламентированное, без оф. руководства, без собственности, на "птичьих правах", созданное и поддерживаемое добрыми и хорошими людьми, которые в благородном порыве, но из за не компетентности, содержат и множат "беды и проблемы".

smog, а пол Вам помыть, не надо? Адресуйте свои рекомендации, тому кто это "развел". Ветклиники должны самостоятельно решать вопросы дезинфекции(надеюсь что решают). А во дворах БС не должно быть. П,С. Кстати "пол помыть" куда ни шло, а вот "дезинфекция", это работа для специалистов, надо обладать знаниями как минимум, а не только долбить по клаве с просьбами о фин. помощи.

это не я...."нагнетаю", это общ. изв. инфа http://vetwell.ru/statji/chumka.shtml Отдельно перечитайте эту главу При нервной форме чумки у собак проявляются следующие симптомы: У взрослых привитых особей протекает практически бессимптомно, но никому не пожелаю последствий в виде эпистатусов. Или как в данном роле другие "последствия" иногда хромота, паралич конечностей

eva_, не в коем разе... Вы участвуете в разговоре. Это НЕ НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА. Это бардак. И до поры до времени, без конфликтный. Нет проблем пока и слава богу. Работа ж финансами особенно общественными, на мой взгляд требует большего уважения, порядка и отчетности. Не буду "сгущать краски", сами подумайте, организации нет, руководителей нет, Вы деньги собираете ....

Заявленные, уже вызывают ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ!! Спасибо Олег.

НО "добровольные взносы" могут собирать Общественные Организации зарегистрированные, с Уставом, в котором прописаны цели на которые могут быть направлены средства, и ежегодно назначается/выбирается "казначей" и фин группа, назначают группу надзора и естественно годовой развернутый отчет по каким статьям Взносы израсходованы. Если формальности не соблюдены, то это ...сами придумайте. Вариантов много и все они какие то бе...

Не.. деятельность коммерческой, назвать сложно, и не нужно. Оформляем как добровольны взнос и все, расписываем на благотворительные нужды все без налогов ибо прибыли нет. Так на выставки деньги собирают...А торговля "живым товаром" в принципе вещь интересная, перепродажа, редко встретишь такую форму ибо редко кто покупает животных с целью перепродать в надежде наживы. Да и "товар" потребляет, постоянно а в цене не факт, что вырастет.

vergen, методом исключения, что то тоже считаю что отвечать, подозреваю, будет ИЦиГ (на их же территории приют?) Аналог на территории стройки, стоянки и проч.

ээ, собак из приюта раздают по хозяевам за деньги??? Около породных если удается, да, и ничего в этом нет плохого-криминального. Это нормально - доп. источник. В этих собак вложены средства почему бы не вернуть хоть частично? Но деньги то собирают на передержку, лечение, бензин, корма... и не самые малые. Это средства доход ветклиник и передержек. Вон писали про 5 кутят по 120р в сутки... Слушайте, вот так и не поняла какой официальный статус то? Кому адресовать вопрос про снег и если что претензии? Ну собирали же деньги? На каком основании? Счет что на физ лицо? Это что не мошенничество? У меня такое сейчас представление, о ситуации, поправьте если не так. Жители Академа и города, в общем порыве накидали(и кидают) денег, группе лиц, которые содержат около 200 собак в антисанитарных условиях. Никто, ни за что, ни перед кем не отвечает, и каждый делает что заблагорассудится, выясняют между собой чье добро добрее. Ответственность (никакая) никому и не грозит, так как "нет никого" . Вот это в голове никак не укладывается. Конкретный пример, eva_ http://forum.academ.org/index.php?showtopic=934044, собирает средства на каком основании? По какому принципу, это что назначение (Кто назначил?), выборная должность(кто голосовал?), или работа по реализации продукции? И отчетность, только благодаря правилам форума и бдительным Администраторам. Это что за форма деятельности такая? Ничего плохого криминального не вижу, но бред какой то с формальной ТЗ. Причем в "оба конца" - и eva_ может пострадать не винно, и от нее могут страдать "обманутые вкладчики" . Все как то на словах, крайних нет.. бардакссссс.....

Александра, спасибо!

Машунь, без хороших таких хозяев которые тратят силы и время на выращивание, занятия и выставки, ничего хорошего не было б. Тебе СПАСИБО за Клауса и Ждана. А так же всем хозяевам, которые искренне любят, выставляют и побеждают!!!

Ну Опять таки мои домыслы, "благотворителей" мин три группы, одну Вы назвали, институт и администрация которая допускает оное вторая, и есть еще третий источник, о нем было в данной теме.

Кого считать благотворителями? Ну нельзя же собирать одной и той же Жучке средства в течении полу года. И все время ее лечить. Я представляю ситуацию так, есть "ядро своих" любимых собак(достаточно большое и естественно постоянно пополняемое, но не уменьшаемое, тк содержание одной собаки , как происходит в жизни, дело фин емкое, да еще и надо гулять, а тут можно с десяток "любить" за счет общественности ), которые в силу каких то обстоятельств прижились полюбились, не пристраиваются и пристраиваться не будут, они так сказать на пожизненном, а есть "притоки" которых надо, лечить, пиарить, привлекать внимание, работать собирать деньги. На содержание всех. Это чистой воды мои домыслы, но только так я могу объяснить "работу и миссию" данного заведения.

katyuna, я не считаю правильным, тут про Центр говорить, основная тема "замывается", особенно в деталях и частных сл....( я не нарушала, пока, регламент по срокам ) И все ж назовите ответственного, за происходящее в "Приюте". К кому если что, иск то подавать? "Закроют Академ" и ? выставки оплаченные, поездки? Я не доросла до меценатства. <_<

simoly, за гранью? Подумайте, что "деятельность", это финансы. Карантин - отсутствие притока денег.