Весь контент Endr'ju Nord
-
Продам fly mx230
NB! Возможен торг!!! :-)
-
Продам fly mx230
Характеристики: камера 1.3 Мп MP3/MP4 проигрыватель, FM радио поддержка карт памяти micro SD (продаю с карточкой 128 Мб) Bluetooth 1.2 Java-приложения в комплекте гарнитура, диск с ПО, USB-кабель, зарядное устройство. Цвет - темно-серый. Телефон в хорошем состоянии.
-
Магистратура ЭФ: кибер или менеджмент
Народ, кто учится в магистре эконома, куда сложнее поступить, на кибер или на менеджмент? Где больше конкурс и где сложнее? :-)
-
Экономический Факультет
Ну что, господа экономисты, как вам начало семестра? Кто-нибудь успел ощутить, что началась учеба? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif
-
4 курс экономики, поделитесь пройденным)
И мне! И мне! http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif
-
Экономический Факультет
QUOTE (N.Ch. @ Apr 28 2007, 00:01) Контрольные верну завтра. Условные эмпирические вероятности сдать к/р равны: 1) если коллоквиум сдан: 0,8125 (13/16); 2) если к нему хорошо готовились: 0,44 (11/25); 3) если к нему мало готовились: 0,22 (7/32); 4) если к нему не готовились 0,06 (2/33); 5) если быть студентом 1 курса отделения экономики ЭФ: 0,31 (33/106); 6) если быть студентом 2 курса и иметь повторное обучение: 0,2 (1/5); 7) если быть студентом 2 курса, переведённым из другого вуза/факультета: 0,2 (1/5); 8) если быть отчисленным/ушедшим в академ год назад: 0,29 (2/7). Странно как то... выходит те, кто мало готовились сдают лучше, чем 2-й курс... или выборки пересекающиеся? Тогда непонятно, какую вероятность брать попавшим в две группы сразу - макс., мин. или вообще средневзвешенную... http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif
-
Экономический Факультет
QUOTE (Евгенька @ Apr 14 2007, 21:32) QUOTE (Nektur @ Apr 14 2007, 18:54) Товарищи экономисты! Будьте так любезны, порекомендуйте доступную для понимания литературу для самоподготовки по макроэкономике и экономике переходного периода http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif Для макроэкономики--Дорнбуш или Мэнкью...... Мне лично Дорнбуш больше понравился:доступно и понятно. +1 за Дорнбуша. Но он зело велик (по объему). http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Можно еще почитать книжки А.О. Баранова. Там все агрегированно и четко структурировано.
-
Экономический Факультет
QUOTE (N.Ch. @ Feb 14 2007, 22:00) QUOTE (Pavlik @ Feb 14 2007, 21:56) Так первокурам места в аудитории не хватит http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Хватит, хватит - нас понемногу становится всё меньше и меньше (типа чёрный юмор) http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif И в конце останется... ну вы сами знаете... http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif
-
Экономический Факультет
QUOTE (vnp @ Dec 8 2006, 14:56) QUOTE (Ali-baba @ Dec 8 2006, 09:17) ...Думаю никто не буде спорить с тем, что Москва - город более развитый в плане современных тенденций (и в образовании тоже)... от чего же, я бы поспорил http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif хотя бы о корректности упоминания этого тезиса в данной теме. экономическое образование в России вообще не очень продвинутое, и что бы там ни было в Москве, она им тоже не особо блещет (в мировом масштабе). Самые сильные дающие экономическое образование ВУЗы, все-таки, находятся в США и несколько в Европе (ЦЕУ к этим несколько не относится). В России (если смотерть магистерские программы) РЭШ лидирует с серьезным отрывом, и что там происходит в других ВУЗах не так важно - каждый из них (сильных, например, НГУ, МГУ-Москва, ВШЭ-Москва - т.к. отделения и филиалы этих ВУЗов в др. местах сильными не назвать ну никак) может дать что-то студентам, что конкретные люди будут считать своими сильным сторонами. Господа, да о чем вы? Какая америка? Массачусетский технологический что-ли? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Не знаю по каким критериям вы меряете уровень ВУЗа, но по-моему все определяется не "престижностью", а тем, что мы имеем, что называется "в сухом остатке".
-
Экономический Факультет
QUOTE (Aisy @ Dec 7 2006, 15:14) Меня еще интересует такой вопрос:На экономе(конкретно)на кибере сильно парят с программированием?Я вот думаю,если поступать,то обязательно ботать прогу?И еще Может лучше сначала мехмат закончить,а потом в ВШЕ ехать?http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif)Спасибо большое заранее за ответ!:) А есть ли смысл ехать во ВШЭ? По опыту общероссийской олимпиады по экономике "BusinessBattle" ВШЭ, РЭШ и МГУ далеко не первые. А вот НГУ выступает на хорошем уровне (к чему и мы руку приложили :-) ). http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif
-
Экономический Факультет
однозначно можно! проверено на себе. у меня не было в школе экономики, готовился только по курсам - сдал на 5 (на кибернетику). так что все реально. дерзай! http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif
-
Экономический Факультет
QUOTE у борзенкова любой коллоквиум - жесть лютая, надо всё наизусть выучить, тогда есть шанс получить не 2 Не соглашусь. Если шаришь (либо с умным видом можешь залечивать всякий бред :-) ), то все будет нормально. Я лично сдал коллоквиум просто не напрягаясь. Не боитесь, дети, все будет нормально! Впрочем это ИМХО!
-
Экономический Факультет
2-й курс, как бух учет? Лично у меня список вопросов (кстати если кому надо он у Гурина на страничке есть) занял 3 листа сплошного текста. Я не понял, это прикол такой что ли? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif
-
Экономический Факультет
Не самый пиковый вариант, кстати. На колках по ТерВеру можно знать почти все п.н., и так около десяти раз. Проверено на себе! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А все дело в тонкостях. "Зрите в корень", господа! http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Кстати 2 курс, кто-нибудь маркетинговое исследование ДЕЛАЛ? Или я один такой псих?