Волхв

То есть?

Я еще раз повторяю, никого мы в слабости не обвиняем. Если у кого-то разошлись с нами дорожки пусть он прямо об этом заявит. "Все, здесь нам придется расстатся","До свидания, ответим мы, приятно(или на приятно) было иметь дело, заходи в гости." И все, и никаких приследований. Только вот что-то все уходят либо с шумом, либо так тихо, чтоб не заметили. И самое главное, так уйдут, а потом, у них что-то происходит, может вернуться хотят и стесняются, может для себя оправдать свой уход, но они начинают хаить организачию по чем зря. "Мол я ушел(шла) от туда потому что там плохо". У меня названия для таких людей нет. Может быть у вас найдутся, демагог вы наш. Если вы считаете что мы вас незаслуженно считаем слабаком, хотя я не дагадываюсь на кого из нас вы могли такое подумать, и это вас напрягает, то лучше бы разговор заводили на эту тему и эффективнее, если при личной встрече. Это было бы и для вас и для нас полезнее. А если я не прав, то просвятите меня, почему вас так задевает то, что про нас могут думать от нас уходящие. Спасибо Вам за нежность, но такой "почетный" статус меня мало устраивает. Желаете его подтвердить - найдите в моих суждениях яркую демагогию и я покаюсь. Я, быть может, не понял чего-то, но увидел у Вас в посте следующее: А из этого следует, что тот, кто от вас уходит, либо нагл и достоин изгнания, либо слаб духом, то есть не запятнать себя нельзя, уходя. Судя по тому, что Вы начинаете катить бочку лично на меня или как минимум делаете намеки на то, что я из тех, кто "начал хаить почем зря, чтобы оправдать свой уход", осадочек у Вас таки остается. Вот тут теория с практикой и расходятся. К тому же, не могу не заметить, икриминировать мне какие-то грехи и слабости здесь смысла нет. Хотите - инкриминируйте вживую. Но здесь я полемизирую лично с Вами, а мнение же свое по сабжу данной темы я высказал гораздо более лаконично. Причем в первую очередь полемизирую оттого, что мне это доставляет удовольствие, и воспринимать мои слова всерьез, а уж тем более как попытку очернить "ПоПо" публично, - по крайней мере глупо. В конце концов я не раз повторял, что ваша организация несет в себе добро и свет, но несимпатична мне в силу качеств подавляющего большинства контингента. Если бы я, был чуть постарше, то сказал бы, что у вас юнешеский максимализм, но, в связи с возрастом не имею на это никакого морального права. Что это вас так от ангелов к демонам бросает? А вообще, человек который к нам пришел, он пришел со своими представлениями о мире, со своими привычками (пусть даже он домой сходил чай попить), и поэтому какой он есть сейчас, мы знать не можем. А старыми заслугами у нас не кормятся. И как по вашему к такому человеку относиться. Есть много примеров, когда дети возвращайсь с семинаров, были просто "идеальными", родители не нарадуются, и самостоятельные и хозяйственные. Через две недельки домашних условий, опять бездельники и разгильдяи. Опять спрошу как к таким людям относится?. Поэтому-то мы и относимся к ним как к новичкам. Имеете полное право, не прибедняйтесь. Я бы понял, тем более что действительно частенько этим делом грешу. Бросает почему? Может, потому что Вы снова грязно перегергиваете? Вот здесь я действительно скачусь на демагогию, но ничего поделать не могу: слово "ангелочки" было использовано отнюдь не для того, чтобы создать в тексте контраст с ранее употребленным в нем словом "демонизировать". Опять же ссылаюсь на Вас: Так сладенько звучит, что я минуты три отплевывался. Я, конечно, помню примеры "разжалований", "изгнаний" с последующими покаяниями и возвращениями назад, но все-таки нельзя принимать кого-то как нового человека на уровне всей организации. Быть может Вы, Сергей, еще кто-то, стоявший у истоков "ПоПо", и принимают. И понимают, что так оно и должно быть в идеале. Но, как я уже спрашивал, не остается ли осадочка? Пусть не у Вас, а у остальных, кто вроде как тоже так должен действовать? Не могу заявить, что здесь у вас стопроцентно практика расходится с теорией, вероятность этого неприлично высока. Вы читали присягу члена организации? И, думаете, ее исполнет хотя бы большая часть ее принявших? Как-то лицемерно выходит. Как к кому относиться - это вам решать. Я ратую отнюдь не за отношение к их к той или иной группе людей, а за то, что выглядит такой обычай некрасиво. Вы же изначально писали не "новичок", то есть человек не осведомленный, плохо понимающий в силу своей неопытности (что применимо по отношению к людям с семинаров, портящихся за две недели), а "новый человек". Значит, жизнь в вашей организации у него как бы с чистого листа начинается, а в это верится с трудом, хотя, возможно, свежо предание.

А передергиваете Вы всегда или только когда забываете знаки препинания? Я же не говорю, что весь ваш контингент так ущербен. Уроки черной риторики Вы усвоили, но грязновато, нужно сказать. Я ведь тоже язвить могу, честное слово. Лично Вас таковым, "юродивым," я не считаю, что уже не преминул заметить. Вы просто идейный очень, но куда уж тут. Я не говорю, что вы столь злы и демоничны, что всех держите на привязи. Того более - говорю, что ваша организация в общем и целом хороша. Вы, видимо, недопоняли слегка: я говорил о том, что вы и Вы лично считаете, будто бы ваши экзерсисы делают человека лучше. А на деле же хорошие люди останутся хорошими и без вас, а уроды даже с вами останутся уродами. Как "так" говорил? Что приду, а потом не приходил? По факту не говорил, но, был грех, случалось, что говорил, что очень попытаюсь, а после не приходил. Покарать меня? Знаете, Вы ставите людей, уходящих от Вас в такое неловкое положение. Это языком искаженных идиом называется "поставить на колени перед выбором". Выходит, что всяк, от вас уходящий, уже слабак и лох => человек, пекущийся о том, чтобы не выглядеть субъектом с вышеописанными качествами ни за что от вас не уйдет, даже если вы ему порядком надоели. У Вас ведь не хватит наглости заявлять о своей идеальности? Если так, то получается как-то некрасиво: теоретически "ПоПо" может кому-то разноравиться, но не поставив на себе клейма слабака, лоха и морального урода уйти ему от вас нельзя. Ай-яй-яй, фу. А... То есть когда возвращается - нужно как нового принимать, да? Все грешки отпущены, он больше не слабак... Ну, ушел от нас, ангелочков, проявил слабость - с кем не бывает? Это ничего, каждый может уйти с пути истинного, но мы, великодушные такие, прощаем. Пусть начинает с нового листа. Так понимать, да? А осадочка не остается? Я не подхожу и не бью. Того более - чураюсь как огня. А вот г-н Навальнев честь имел, на моих глазах, практически. Но Вы опять же зря демонизируете мое отношение к умеренному рукоприкладству: я-то как раз считаю, что это нормально. Но если Вы боитесь, как бы не подумали чего плохого в сторону Вашей организации, то тут уже заботьтесь сами: опровергайте, обвиняйте меня в клевете и диффомации, бейте себя пяткой в грудь, крича, что мы, мол, гуманны и тихи как геи на день десантника и.т.п. Но, думаю, никто Вам в таком случае уже не поверит. Лучше встать на мою сторону и доказать, что бьют у вас только идиотов, только за дело и исключительно умеренно, с учетом антропологии и сохранением жизненно важных органов. А гопниками вас правильно называют: не туда попали, уважаемый. Здесь же форум АГ, а не трибуна возле 102-ой школы. Местные пользователи в подавляющем своем большинстве на практике с настоящими гопниками контактов не имели, так что для них почти нет разницы между вами и гопниками: быдло как быдло, думают про себя почтенные обитатели сих сетевых пространств. А Вы тут что-то с пеной у рта доказываете. Просто контингент не тот, не поверят здесь в ваши положительные стороны. А кто поверит - вряд ли будет вместе с Вами здесь рвать задницу на британский флаг, чтобы что-то кому-то доказать. Не жалуют тут простых смертных.

Понимаете, Дмитрий Петрович, дело как раз в том, что на мой взгляд "низы" на то и "низы", чтобы отличаться. И прав никаких иметь не должны, особенно на знания. Интеллектуальность без интиллегентности - страшная вещь, Вы не находите? А "ПоПо" готовят именно таких людей. Если хотите, чтобы кто-то что-то потерял - флаг Вам в руки. Тема называется "Ваше отношение к "потешным полкам"", а не "Что хорошего в "потешных полках"", поэтому я, как честный юзер, высказываю здесь свое мнение и не пытаюсь его никому навязывать. Лично Вас я очень уважаю, как, собственно, и г-на Навальнева, однако такие экзерсисы, которые предлагаются в "ПоПо", не по мне. А Вы их такими не считаете почему? Потому что Вы такие великодушные? Не лучше ли заниматься людьми более, хм, душевно здоровыми, что ли? Из человека сложно сделать кого-то другого, не используя интенсивной терапии. Тем паче, что Ваша организация ведь далеко не психиатрическая больница. Мне кажется, что Вы делите детей на тех, кто продолжает соблюдать традиции и тех, кто встает во главе подобных своим обидчиками только для того, чтобы казалось, будто ваши традиции кого-то сильно спасают и влияют на кого-то. На деле же, сдается мне, к вам приходят дети вполне нормальные, с неплохой моральной базой, которых вы "направляете на путь истинный", хотя они бы встали на него и так, без вас и без Вас. А бывает так, что приходят уроды, которые поддакивают на семинарах и воспитательно-психологических беседах, а потом, когда уходят, продолжают творить всяческое дерьмо. И традиции тут совсем не причем. Я, уверяю Вас, лично наблюдал и первый, и второй вид детей. Просто первый вид в силу своей юродивости зачастую очень внушаем, особенно если идеи такие для них сладкие. Либерте-Эгалите-И-Те-Де... Вот и кажется, что они "соблюдают" "традиции", и лишь поэтому встали на путь истинный, а те, кто не соблюдают, - покатились под откос. Идея "ПоПо" мне нравится, красиво сказано, черт возьми! ________________________________________ Марийка, с первым попытаюсь, а с третьим уже посложнее. Эдак я тут трактат писать буду. Знаете, я не против того, чтобы быть мужчиной и, более того, за. Однако представление о "воине" слегка утрированно рыцарское, оттого меня и не устраивает. А с третьим дела обстоят в общем следующим образом: говорят там, что, мол, бывали мы средь бабушек и дедушек, которые знают что к чему, знают в чем толк жизни, знают, как жить по двести лет. И понабрались мы там у них знаний да мудрости, вот и внимайте, братие, как надо. И толкают, как надо. Все бы хорошо, да вот только категоричность суждений меня напрягает. Собственно теории я Вам сейчас не опишу, но порекомендую как довольно грамотные, однако специфически-мистически-языческие. Adept, я Вас понимаю. Про мужика в смокинге это я не серьезно, а в шутку. Но, как известно, в каждой шутке есть доля чего-то. Здоровый образ жизни - это не здоровенный, против него я ничего не имею. Марийка, Adept, что вы раздуваете из простых уточняющих вопросов невесть что? То же мне, нашли предмет софистики... :) sosnovka, то и значит. Подходишь к идиоту и бьешь ему в ухо. Унизительно, правда? [dISC0] JamпER, да ладно Вам слухи слушать. Те, кто сбегают с "ПоПо" с жалобами о том, что там с ними жестоко обращаются - обычно просто уроды, которые ведут себя как козлы, получают в лучших традициях организации по башке, а потом бегут жаловаться на то, что, черт побери, там попирают их человеческое достоинство и вообще законы священной нашей державы. Премерзкие люди, склонен заметить.

Протестую! Хочу, чтобы все характеристики выладывались, а не выборочно. Уж раз решили в ветку класть, так кладите все.

Ну, что в голову первое пришло: отсутствие вежливости в пользу вежественности, бытность настоящим мужиком, воином (грубо говоря, а более разборчиво написать - нужно подумать), как бы ненавязчивое навязывание некоторых воззрений на мир, берущих начало в славянском язычестве. А вот это бред. Слегка настучать по кумполу идиоту - это, по-моему, к жестокому обращению имеет мало отношения. Или Вы о чем? О том, как отжиматься заставляют? Да не смешите, черт возьми, этого там практически никто в полной мере не выполняет. Adept, ну Вы уж сразу что-то о педофилах. По-моему, там с добром и светом все в порядке, организация неплохая, но идеалы у разных людей бывают разные. Мой идеал - это красивый мужчина лет сорока в смокинге, с дорогое сигарой в зубах, загородным поместьем, Роллс-Ройсом и несколькими любовницами. А у них это брутальный семьянин, ведущий здоровенный образ жизни и готовый пойти на заклание за мать сыру-землю. Мне такой образ нисколечки не импонирует, но это отнюдь не значит, что он плох.

Я тут скорее недописал: прочел свой пост и ощутил бредовость. На мой взгляд, молодые люди, приходящие туда за, например, товарищами и добрым наставником, находят, что ищут. Но в специфической форме. Лично я со многими идеями, навязывающимися на "ПоПо", не согласен, несмотря на то, что они не лишены своей логики и добра, но очень я их субъективно оцениваю, оттого иногда мне кажется, что у посещающих сей клуб не хватает воли от них, идей ентих, отказаться, хотя, возможно, им как раз это и нужно. Как-то так. Поэтому с Вами соглашусь. Короче, есть в "ПоПо" искра вселенского добра, но у нее направленность на слегка "юродивых" детишек. Некуртуазно очень, не по мне.

Довольно сложный вопрос. Скорее нет, чем да. Некоторое время довольно активно посещал занятия, проводимые сей организацей. Там все бы хорошо, да вот только идеи слишком навязываются. Это как с Джеромом К. Джеромом: высшее образование в низших слоях населения. Агрессивное просвещение на скользкие и навязчивые тематики. Дети, у которых не хватает мозгов или воли, а там преимущественно такие и есть, очень сильно покупаются, не обдумав.

Planet Terror. Треш жесткий, прекраснейшее кино. Кстати, про Вилла Смита, на мой взгляд, Вы неправы: он был вполне себе хорош. Просто кино в целом уродское, Смит выполнял то, что написали п**оры-сценаристы. А в сцене с собакой он просто потел, а не плакал. Суть была в том, что ему нужно было ее задушить, поэтому он и корчился.

ИМХО блевотное говно: кислое кино с однолинейным сюжетом, в котором сразу понятно, кто умрет, кто оживет, кого съедят и кто всех спасет. Единственное, что меня там обрадовало, так это Вилсмит. Он как всегда на высоте. Хотя бы ради него стоит поглядеть, но достойным кино назвать язык не поворачивается. Три с минусом.

Характеристика: http://forum.academ.org/index.php?s=&s...t&p=3370586

Добавьте-добавьте. Нейтралов в первую очередь, а то как-то скучновато. И один Aegis, IMHO. //с грамматикой как-то печально

Шао! Поздравляю.

Волхв Клво вообще, что сначала набор, а потом правила. Скот в мешке-с.

Поздравляю. Прокачивай мораль и не будь засранцем! Желаю!

Агрессивно пиаришься, за такое может и Бог наказать. Ordik, послушайте, не обращайте на него внимания. Он хочет Вас затащить в бездну своей "Ехи". Лучше погодите покуда ея закроют и присоединяйтесь к игре последующей, более флудовой и менее провальной в плане квеста. //покуда я под запретом постинга, буду Волхвом

Поздравляю Вас, девушка, с днем рождение. Сие есть замечательный праздник, оттого желаю отметить его со всякой радостию и счатием. Так же желаю сбычи мечт, душераздирающе прекрасных подарков и очень приватно и лично от меня - глубже познать внутренний мир бездушных самовлюбленных болванов вроде меня. С Днем Рождения! Остаюсь Ваш покорный слуга, Тимофей.

Вау! Игра будет запускаться! Чьими же усилиями? Уже который раз прошу: Сева, выложи список участников и перепроверь его на сто раз. У меня кончился кипяток, чтоб оным писать в предвкушении, поэтому если не будет предоставлено убедительных аргументов в пользу активного игры возрождения, я в непонимании умою руки, а где-то через неделю убьюсь об стеночку от горя. Знаю, что не все меня любят, но уверен, что не каждый пожелает мне столь страшной кончины. Задумайся, прежде чем заявлять о том, что игра будет.

Если ты о начале этой ветки, то зачтено. Но увы, многим людям будет тяжело без географии. Поэтому нужна человеческая карта. Это раз (ну еще туда-сюда - в старой ветке есть). Во-вторых, что немаловажно, почему-то я до сих пор ХЗ, кто играет. Я так вспоминаю, что играю я, ты Пегас (а может и нет), Сева, Астуриэль и Кио (ага, как же, будет она играть... http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif ). Описания ролей остальных я не видел и не слышал ни одним ухом о них. Может, конечно, вы все обсудили с Севой, что само по себе не очень хорошо. Но ладно. Однако готовые роли даже не выложены. Я сказал, что проработка сделана на 4. Отнядь не заявлял, что ее вообще нет. То, что она лишь в мозгах ведущих я заключаю потому, что, как ни прискорбно, не все сразу врубятся, прочтя описание игры в начале ветки. Готов поставить что угодно, что почти любой (за исключением Севы) не сможет мне ответить, где находится аккения. Или с севера или с юга Вечного леса расположена территория Дома Вечных Звезд. Или, например, почему Вейде нейтрально относится к Когтям Хаоса и кто она вообще. Так что есть куча недоработок. Я не категорически против открытия игры. Попробовать можно по ходу объяснять, но уверен, что можно было бы лучше. Avec estim, Я.

QUOTE (Леголас @ Apr 2 2007, 16:37) Тима, ты МЯСО. Это единственное объяснение тому, что ты еще не понял как проработан мир. Мы с Севой давнов се обговорили еще в Вилке ложке) \\удалиться Ты сам мясо. Докажи, что мир проработан, выложи его сюда.

И отнюдь не http://forum.academ.org/html/emoticons/bayan3.gif . Открывать рано, но нужно. Кстати, Лего, тебе стоит подумать над последующим развитием сюжета. Игра, как говорил всем известный попугай, остановилась "на самом интересном месте". Так что если по доведении до катарсиса нужно закрыть, то продолжить обязательно нужно. Ибо смачнее. Лето близится, посему уже нужно думать над Сиалой.

На пункт второй Леголасу: Все воюют с Тьмой. Тьма зочет поиметь всех. Та часть Тьмы, которая зовется Темным Легионом, хочет воцариться в этом мире. Та часть Тьмы, которая зовется Когтями Хаоса, хочет сделать этот мир демонской провинцией. Остальные защищаются. Все воюют с Тьмой так или иначе или находятся на положении нейтральной стороны. Кто с кем воюет междуусобно смотри в первом посте Волхва в этой ветке.

На пункт первый Леголасу: (стибрено с официального сайта) QUOTE Мир Лаара. Мир, где некогда голубые океаны лениво играли прибоем и глаз радовался зелени бескрайних девственных лесов. Этот мир знал магию, однако она занимала весьма скромное место — ни один волшебник не смог бы, к примеру, испепелить неприятельское войско, или залить колдовским пламенем целый город. Чародеи предсказывали погоду, вызывали небольшие дожди, отгоняли суховеи, лечили скотину и выполняли сотни других, столь же обычных и повседневных дел. Так было. До Катаклизма. В Лааре, как и везде, имелись свои сильные и слабые. Слабые завидовали сильным. В южных трясиных Исхара жило малочисленное, вымирающее племя людей-унгаров. Некогда им принадлежали обширные просторы плодородных равнин, но мало-помалу Древние Расы вытеснили род унгаров прочь с обжитых мест и прадедовских пепелищ. С каждым годом племя унгаров убывало в числе; совсем скоро им предстояло и вовсе исчезнуть. Однако судьба распорядилась по-иному. В забытом всеми жалком племени, среди нищеты и бедствий, родился мальчик по имени Архааль, которому суждено было стать сильнейшим чародеем Лаара. Неведомо, как и почему он обрёл свой дар, однако говорили, будто он способен был зажигать и гасить звёзды. Мальчик стал последней надеждой исчезающего рода — надеждой на месть. Унгары вырвались из своих болот. Юный Архааль вёл их малочисленное войско от победы к победе, но всякий раз ему приходилось зачёрпывать глубже и глубже в колодце магических сил, а предвещавшие беду грозные знаменья становились всё отчётливее. Против унгаров выступили другие колдуны, они собрали лучших из лучших, и Архааль, торопясь покончить с врагами одним ударом, переоценил себя. Он открыл врата чудовищным силам, ворвавшимся в Лаар и навсегда изменившими лик мира. Случился Катаклизм. Солнце Лаара ослепительно вспыхнуло и померкло, обратившись в тусклую алую звезду. С небес хлынули огненные ливни; океаны вскипели, и пустыни покрылись коркой словно из гладкого стекла. Погибли мириады; вся северная часть Лаара погрузилась в вечную тьму, где могли выжить лишь самые жуткие монстры. Катаклизм вызвал к жизни множество чудовищ. Рождённые огнём и смертью, они не знали других желаний, кроме убийства. Многие люди и не-люди, увы, стали подобныим. Но чудовищный поток магии, пролившийся на несчастный Лаар, принёс не одни только бедствия. Доступная колдунам и чародеям магия стала куда сильнее, однако теперь она зависела от рунных кристаллов, родившихся в пламени падавших с небес огненных дождей. Только благодаря этим кристаллам маги могли творить сильные заклятия и, к примеру, поднимать воду из самых глубин земли, оставшихся незатронутыми Катаклизмом. Понятно, что среди немногих переживших Катаклизм из-за драгоценных кристаллов вспыхнули истребительные войны. Чем больше кристаллов имели город, деревня или род — тем больше удавалось добыть воды, тем гуще зеленели поля и тем обильнее приплод скота. Карта Лаара (нажмите, чтобы увеличить) Теперь в мире не могли сражаться большие армии. Настало время одиночек-магов, что странствовали по Лаару, добывая кристаллы. Эти кристаллы позволяли чародеям подчинять своей власти разнообразных существ и монстров; поединки между волшебниками стали схватками между отрядами зачарованных ими созданий. Многие маги склонились ко злу, стремясь любой ценой завладеть как можно большим числом кристаллов. Им нет дела до участи Лаара, они хотят лишь властвовать, и во имя этого готовы уничтожить любого, кто встанет на их пути. Одиноким и слабым не выжить в раздираемом магическими схватками мире... И, наверное, Лаар так бы и сгинул, опалённый пламенем Катаклизма, если бы незадолго до катастрофы несколько самых дальновидных чародеев, выступавших против Архааля, или, как их называли, Звёздных стражей, не сумели создать некий артефакт, куда вложили всю силу старого мира. Чародеи собрались в башне Тул-Багар, воздвигнутой в Халланских горах, и там успели завершить свой труд за считанные часы до катастрофы. Они пожертвовали собой, что придало их творению небывалую мощь. Люди верят, что, если отыскать этот артефакт, солнце Лаара вновь пробудится к жизни, разольются новые океаны и на месте пустынь вновь поднимутся леса. Но Халланские горы остались, увы, на тёмной стороне Лаара, где чудовищные монстры много-много лет оттачивают умение убивать. Крошечная горстка магов, владеющих рунными кристаллами, дала клятву не сражаться друг с другом, а попытаться достичь зачарованной башни. Многие из них ушли на тёмную сторону, но обратно не вернулся ни один. Про стороны, указанные в предыдущем посте расскажу после.

Итак, в поддержку Лаара возрождаю Волхва. На третий пункт Леголасу: (не забывайте, что прежде чем предъявлять вопросы, нужно почитать старую ветку (кстати там еще остались былые перлы. - читая, хохотал)) QUOTE Все лесные кланы (Дети Кронга, Дом Вечных Звезд и Стражи леса в союзе), степные (Империя Туллен и орден Тоа-дан вкупе с церковью Сеггера) тоже (Кроме Каганата орков), болотные (Тени Исхара, Архаалиты, Уорлог) тоже, горные (Каменный Молот, Линунги, Племена Людей (Йордлинги, Снордлинги, Ульфлинги)) не находятся в союзе, но и не враждуют, Тьма у нас, разумеется, делится на мою территорию, Соулдтрад и территорию Стива, но все же мы вместе. Маги Соулдтрада ненавидят Орден Тоа-Дан и Линунгов. Архаалиты на дух не переносят Церковь Сеггера и Империю Туллен. Империя Туллен в давней вражде с горными племенами. Церковь Сеггера, само собой, против Тьмы, но особенно против Соулдтрада. Тени Исхара борятся против Дома Вечных Звезд. Уорлог против Стражей Леса. Каганат в кровной вражде с гномами. Орден Тоа-Дан противник и соперник Линунгов. Каменный Молот в основном борется против Тьмы в союзе с эльфами, но расовая нелюбовь к эльфам есть. Плюс гном заклятые враги Теней Исхара. Горные люди ни с кем не состоят в особой вражде, отбиваясь от хиленьких, но частых покушений Тьмы на их территорию. Просто они изолированы и если и имеют вражду с кем-то, то только в своих мозгах. До их херовых владений просто всем в лом пилить. Линунги спокойно ко всему относятся, но если кто-то слишком сильно проявляет отрицательный интерес к ним, то маги показывают свою мощь во всей красоте и силе. Есть давняя неприязнь к оркам, потому как они слишком часто организовывают рейды во владения Архимага. Дети Кронга и Дом Вечных Звезд на дух не переносят орков, но пара попыток свергнуть их одним ударом провалилась и они плюнули на это дело. Стражи Леса просто хранят спокойствие в Кронге - войны у них ни с кем нет, но работа по защите лесов - сколь угодно. Есть еще такой аспект как Храм, но это орден вольных наемников. Кто где находится - смотри карту. Она выкладывалась если не здесь, то в старой ветке точно.

Торчу от Greenfield "Christmas Mуstery". Она просто жжот.