indman

В дом актера попробуйте стукнуться... там есть лестница и ресторан с неплохим интерьером в бежевых тонах, зеркалами на стенах и рояль.

...а.. вы себя вспомните... http://pix.academ.org/img/2007/09/25/5009e011dbf914b020ae46e58c7612cf

QUOTE (JJF @ Sep 14 2007, 22:42) Морщины под глазами убрать бы, они Наташу не красят. Это не старческие морщины, а мимические. Они естественны. Не люблю журнальную вылизанность с пластиковыми лицами

QUOTE (Rulik @ Sep 14 2007, 23:13) Интересный ракурс, но почему-то хочется более классический вариант и без плюшевого мишки. что такое более классический вариант? Это портрет с другого ракурса? С другим фокусным расстоянием? Тогда это будет совсем другая тема..

QUOTE (Bill @ Sep 14 2007, 23:10) туфли неаккуратно размыл ИМХО это естественное размытие которое дает обьектив Canon EF 24-70 2.8L при таком угле и при такой диафрагме

Стас, там где у модели находится нос, хочется увидеть глаза. Надеюсь, ты понимаешь о чем я. Правила можно нарушать, но не в данном случае. Портрет очень хорош, и шумок придает ему изыску, но кадрирование очень смущает даже при беглом взгляд.

Народ, вы когда просто отвечаете или комментируете, теги-то не копируйте, а то фотка несколько раз подгружается!)) Модераторы, подкорректируйте пожалуйста ответ на мой пост.

Вот такой "портрет Наташи с медвежонком" http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif http://pix.academ.org/img/2007/09/13/c36a7552199ae8424250c36ddffcd6af

QUOTE (Yager @ Aug 30 2007, 21:51) а то улыбка какая то непонятная http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Ну не знаю, возможно я не правильно название подобрал? Просто хотелось передать тот факт, что есть моменты когда мужчина так счастлив, что не замечает как теряет разум (голову). Т. е. его голова в это время принадлежит женщине. Осюда и такая улыбка, которая, я считаю, соответствует идее. Может я не прав?

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 29 2007, 17:36) Кровь кажется слишком темной и ее чуууточку бы побольше, а так нормуль http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif кровь когда начитает сворачиваться темнеет, а сворачивается она достаточно быстро:-)

QUOTE (fmike @ Aug 29 2007, 17:03) Ощущение от работы: баловство, не страшно Вот это и имелось ввиду. Это пародия!)))

Вот, такая свадебная импровизация. рабочее название "...Потерять голову..." http://pix.academ.org/img/2007/08/29/7d28093e24779c34c3759428077851b5

QUOTE (Flanker27 @ Aug 23 2007, 17:48) их визитки раздают с кучей других в центральном дворце. Там своя "мафия"))

Если подходить по человечески к свадебной съемке, к тому чтобы осталась хорошая память об этом дне, нужно заранее все готовить. А не в последний день. Можно конечно все оправдать суматохой в последние дни, но фото и видео - это такие же важные мометны в свадьбе как, например, кольца которые будут носить молодые - это память на долгие годы! (странно что об этом забывают) Люди покупают ведь не первые попавшиеся в последний день кольца, правильно? И вот чтобы не лохануться многие заранее встречаются с фото и видеооператорами, смотрят их портфолио, оценивают их как людей и уж потом решают работать с ними или нет. Я ни в коем случае не защищаю тут тех, кто мнит себя профи и делает гадости людям. Но мы с вами знаем в каком мире мы живем. Там где есть один профи, там же поблизости найдется десяток шарлатанов. Так что я считаю, что молодые конечно сами дали маху, что не ознакомились с "мастерами" и их портфолио заранее. Я могу только пособолезновать молодым! Хотелось бы конечно увидеть воочию работу этих "мастеров". Да и на них самих хотелось бы взглянуть. Страна должна знать своих "героев"

Для тех, кому ближе к Академу нужен визажист - 8 913 457 9924 - Людмила.

http://pix.academ.org/img/2007/08/19/f0afd70e6bdb2bd0685aba702f019a9f

А это всем известный Ангелочек за работой http://pix.academ.org/img/2007/08/19/9884406118d08d2e3a65ad83565ab894

http://pix.academ.org/img/2007/08/19/9d1374bc4ec82c97b56f357c0ea1f31c

http://pix.academ.org/img/2007/08/19/b5e6fb0715fdf17679c993d69893ecf6

http://pix.academ.org/img/2007/08/19/845c7a3570e294a55aaff13899378c9e

Немного с опозданием, но добавлю еще несколько фоток снятых мною со стороны. http://pix.academ.org/img/2007/08/19/ffb80d05252c8224f533db5f4b311271

QUOTE (nasik @ Jul 16 2007, 14:42) так ведь цель фотографии этой - некая сказка, волшебство? если я правильно поняла а тут ее нет издалека (на предыдущих фотографиях) - была.. потому что подробностей не видно (из чего сделано) зы: естесственно, имхо Ну... тогда будем считать, что это репортажное фото о том, как создавался образ на предыдущих фотографиях! http://forum.academ.org/html/emoticons/bayan3.gif

QUOTE (nasik @ Jul 16 2007, 14:34) а вот тут волшебство и пропало... видно из чего сделаны "украшения", чем на лице нарисовано... http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif а обычно на близком расстоянии не бывает видно из чего всё сделано?

Наступила новая неделя. Запощу еще одну фотку из той же серии. название "...о чем думают лесные феи?..." http://pix.academ.org/img/2007/07/16/f9bade6067278b28410f2d4132487459

http://forum.academ.org/html/emoticons/bayan3.gif Ну забыл)) Виноват!