Alexicys

Хорошо, скоро напишу про октаэдр (MG-теория). Мне сейчас нужно некоторые данные обработать. А пока по Луне хотелось бы продолжить. Но пожалуйста без хамства и оскорблений в мой адрес. Пока я был в бане, мне попалась одна короткая, но интересная статья, еще в сентябре 2016го. По понятным причинам выкладываю ее только сейчас. Сразу хочу процитировать слова Александра Ховалкина: Об этом же и я говорил в пункте 1. Так вот. Думаю, что американцы заблуждаются с этим "протаранила". Если бы Тейя протаранила Землю, то мы бы по сей день наблюдали Тейю т.к. она бы не смогла покинуть Солнечную систему даже, если она прилетела из вне. Она бы периодически проходила рядом с Землей. Ее скорость бы сильно замедлилась при таране Земли. И еще такой момент. На Земле нету следов гигантских столкновений. Есть ударные кратеры, но они слишком маленькие , чтоб из-за такого удара кусок мантии оторвало и выбросило на орбиту. Плотность Земли 5,5г/куб. см , плотность Луны 3,3г/куб.см. То есть плотность Луны существенно меньше, чем Земли. Луна это не бывшая мантия Земли. Продолжаю думать, что Луна это бывший поверхностный слой Земли. На поверхности всегда вещество с меньшей плотностью. Оболочка Земли, которую Земля сбросила с себя на ранней стадии своего существования. Очень большое давление в недрах было на ранней стадии существования Земли. Оно не могло бесконечно накапливаться. Земная кора была монолитная сначала, а когда давление высвободилось, то земную кору каскололо на литосферные плиты. И мировой океан выдавило из недр Земли на поверхность через разломы. Как известно, основные запасы воды находятся в недрах Земли, а не на ее поверхности. Поверхностный слой Земли (реголитовая оболочка) устремилась на орбиту Земли, Будущая Луна одной стороной собирало вещество поэтому одна сторона Луны вся в кратерах, а вторая сторона ровная потому что на нее уже вещество как бы "натекало". Атмосферы на тот момент еще небыло т.к. вода была сосредоточена только в недрах Земли. Небыло трения реголита об атмосферу. Сброс оболочки - это естественный процесс. Ведь известно, что звезды сбрасывают с себя оболочку на каком-то этапе своей жизни. Их же не таранит никто. Просто из-за критического давления в недрах это происходит. Вот такие мысли. So. I think that American scientists are wrong with this "rammed". If Theia rammed earth, we would have still seen as Teyyu she would not be able to leave the solar system, even if it arrived from outside. She would periodically pass near the Earth. Its speed would be greatly slowed down when ram Earth. And another such moment. On Earth, there is no trace of giant collisions. There are impact craters, but they are too small, so because of this strike a piece of mantle torn off and thrown into orbit. Earth Density 5.5 g / cc. See, the moon density 3,3g / cc. That is, the density of the moon is much smaller than Earth. The moon is not the former the Earth's mantle. I continue to think that the moon is a former surface layer of the Earth. Always on the surface of a substance with a lower density. The shell of the Earth, that the Earth thrown off at an early stage of its existence. It is a lot of pressure in the interior was in the early stages of the Earth's existence. It could not endlessly accumulate. The crust was cast first, and when the pressure had released, the earth's crust kaskololo on the lithospheric plates. And the world's oceans squeezed from the Earth to the surface through faults. As is known, the main water supplies are in the Earth, rather than on its surface. The surface layer of the Earth (regolith shell) rushed to the Earth's orbit, the future of one side of the moon matter collected so one side of the moon covered in craters, and the other side is flat because it has substance to it as to "impingement". Atmosphere at the time still nebylo because water was concentrated only in the bowels of the Earth. Nebylo friction regolith on the atmosphere. Reset shell - is a natural process. It is known that the star throws off the skin at some point in their lives. They do not nobody rams. Just because of the critical pressure in the interior of this happening. These are the thoughts.

Так это же Шестидырчатый....Заместитель мой будущий.

спасибо, попробую позвонить... Но где то раньше в форуме видел тему про скальник, сланец... но поиск ни чего не дал...хм..

Тогда уж лучше купольный домик сделать :supdup: его точно не унесет...он же обтекается ветрами...ему направление ветра не важно...

В поиске искал но не нашел. Может кто-нибудь знает, где дёшево купить Скальник, Бут,сланец для отсыпки дороги? Объем примерно 50 камазов...

Я конечно не такой умный как Петрович, Alex2000, Дмитрий Майничев, Александр Хавалкин, Николай Чичигин и другие активные участники этого раздела. А по сравнению с ::: (шестидырчатый) я вообще микроб. Гипотеза формирования планетных, звездных и галактических систем. Что было до сингулярности. Размышления о Скалярном Войде. Введение. Всем известно, что на сегодняшний день теория Гигантского столкновения рассматривается, как основная. Но даже эта теория оставляет ряд вопросов без ответов. Например, почему у Земли и Луны одинаковое соотношение изотопов кислорода, отсутствие на Земле следов Большого столкновения, аномально большой угловой момент и многое другое. Гипотеза , выдвинутая в 1996 году одним российским НИИ была отвергнута научным сообшеством по ряду объективных причин. Хотя на мой взгляд эта гипотеза ближе к истине, чем Гигантское столкновение. Теория господина Галимова (при всем уважении к нему), на мой взгляд не состоятельна, так как очень не типичные скорости и орбиты прото-планет для Солнечной системы. Да и вообще я думаю, что формирование Системы Земля-Луна — это частный случай более общего явления. Часть 1. Формирование системы Земля-Луна. Когда Земля сформировалась в пространстве, вешество Луны покрывало Землю. Воды на поверхности Земли не существовало. Вода была нанесена на вещество мантии. Предположительно, вода была связана с веществом схожим по массе ещё на этапе формирования газопылевого облака. Из-за того ,что легкое вещество будущей Луны покрыло Землю, оно выступило в роли термоизолятора и внутренняя область Земли подверглась резкому перегреву. Благодаря этому произошёл выброс избыточного давления из недр молодой Земли. Причем, выброс давления происходил не равномерно по всей поверхности Земли, а был сосредоточен в «пузе» из-за действия приливных сил Солнца между 15 и 50 градусами северной широты. В момент выброса давления, небольшая часть жидкого ядра и водяной пар устремились на орбиту Земли. Из-за возникновения реактивного эффекта появляется наклон оси Земли. В тот же момент времени происходит гидроудар, который приподнимает и колет земную кору на литосферные плиты. Легкая оболочка молодой Земли (лунный грунт) устремляется на орбиту. Из-за гидроудара из воды высвобождается много свободного кислорода, который формирует первичную атмосферу. Литосферные плиты начинают оседать выдавливая воду из мантии. Формируется Мировой океан. Тем временем, на орбите выброшеное железо собирает на себя первичную оболочку Земли. Формируется Луна. Предположительно, такие выбросы давления из недр Земли происходили периодически, но каждый раз с меньшей силой. Последний такой выброс давления встряс динозавров и у них оторвались внутренние органы. Именно по этому они вымерли. Если бы этого не произошло, то они бы съели предка человека и нас с вами бы не было. Образно можно представить, что Земля это глиняный горшок резко выставленный из печи на улицу. Горшок сразу лопнул. То есть произошел фазовый переход горшка из одного состояния в другое. Я полагаю, что спутники Марса Фобос и Деймос образовались по такому же принципу, что и Луна. Но только у Марса было два пуза. Одно образовалось из-за приливных сил Солнца, а второе на противоположной стороне образовалось из-за приливных сил Юпитера. Выдавленная из недр Марса вода быстро исспарилась в космическое пространство, а следы оксидов наблюдаются по сей день. Часть 2. Формирование компаньона Солнца. На ранней стадии формирования Солнечной системы Солнце имело слоистую оболочку состоящую из холодных газов. Под оболочкой Солнца накапливалось избыточное давление. Оболочка Солнца была выброшена на солнечную орбиту из-за приливных сил соседней звезды. Сформировался слоистый компаньон Солнца по имени Иван, который в свою очередь под действием приливных сил Солнца лопнул и образовал газо-пылевое облако из которого и сформировались планеты Солнечной системы. Может быть, существование Солнца как красного гиганта это прошлая стадия , а не будущая? Может быть из оболочки красного гиганта и был сформирован Иван? Часть 3. Формирование галактики Млечный Путь и крупномасштабных галактических систем. Я думаю, что формирование галактики Млечный Путь произошло из-за слияния двух черных дыр с массами ниже среднего. В месте соприкосновения черных дыр появляются волосы (панк стрижка, гребешок ). Из волос формируется галактический диск. Великие стены образовались из-за столкновения двух черных дыр гигантской массы. По этому, стены имеют форму одеяла. Разлет вещества преобладал в одной плоскости. При образовании вещества из волос появляется угловой момент, который влияет на движение местных групп галактик. Часть 4. Образование энергии как сущности. Вот интересно, энергия существовала вечно или её появлению предшествовало какое-то событие? Мой ответ на этот вопрос такой: На ранней стадии существования, пространство было однородным бесконечным вакуумом. Из-за своих гагантских масштабов пространство замкнулось в себе, тоесть, пространство стало содержать само себя. Образно это событие можно представить в виде гигантского сферического одеяла, вставленного в гигантский сферический пододеяльник. Одеяло и пододеяльник состоят из вакуума. Одеяло сбилось в пододеяльнике в комок и пытается самостоятельно выправиться обратно, так сказать, принять первоначальную форму пододеяльника, но у него ничего не получается - потеряна первоначальная связь между одеялом и пододеяльником, оторвались пуговицы от одеяла, которые крепили его к пододеяльнику. По сути, одеяло и пододеяльник это одно и тоже. Сила которая оторвала пуговицы от одеяла и есть та самая темная энергия. Другими словами, сила, которая замкнула войд в войде и есть энергия. То есть, энергия — это прослойка между двумя войдами. Бесконечный войд содержит войд конечного объёма. А прослойка между двумя войдами - это и есть энергия. Я думаю, что гиперсфера энергии первичнее, чем сингулярность (черная дыра) . Хотя по сути, гиперсфера и черная дыра это одна и та же энергия только в разных фазовых состояниях. А переход энергии от одного фазового состояния к другому это и есть вещество. Или еще такой пример: Представьте себе большой гамак натянутый между двух деревьев, а в гамаке красивую девушку блондинку, качающуюся из стороны в сторону . Девушка в один момент времени так сильно качнулась, что перехлестнула гамак и оказалась в замкнутом пространстве гамака. Сила, которую тратит блондинка на то, чтобы вернуться в первоночальное положение и есть энергия. Но у блондинки никогда не получится вернуться в первоначальное положение, так как связь между основным гамаком и пространством, в котором находится блондинка разорвана. Но блондинка этого не понимает и всё равно пытается вернуться в первоначальное положение. Глупая эта сущность - блондинка, скажу я Вам. Лежала бы себе в гамаке спокойно и бесконечно любовалась своими прекрасными ножками, а так она вынуждена бесконечное количество раз тратить свои силы, чтобы вернуться в первоначальное положение. Блондинка и гамак — это пространство, а силы которые тратит блондинка,чтобы вернуться в первоначальное положение — энергия. Рассмотрим BH-тензор сингулярности в трехмерном пространстве x,y,z. 1 – энергия. 0 — войд. Рассмотрим E-тензор полной энергии в трехмерном пространстве x,y,z. Σ 1` = 1. 1=BH-тензор. 0-войд. 0` - скалярный войд. t – время * скорость света. 1` - самая элементарная частица энергии, тарантино(?) или бозонино (?). По отношению к бесконечному пространству Скалярный войд является конечной величиной. Скалярный войд имеет конечный радиус т.к. скорость света конечная величина, то есть Скалярный войд можно представить в виде BH-тензора. BH эквивалентно E. S – вещество. BH →S→E→BH . S=∑(E+0`). Часть 5. Заключение. Может я и ошибаюсь, но мне думается, что реликтовый фон это и есть энергия, отделяющая скалярный войд от бесконечного войда. До тех пор пока черные дыры при столкновении теряют волосы, радиус Скалярного войда будет расти. Как только вся энергия вещества перейдет в реликтовый фон и на месте вещества останется Скалярный войд, то реликтовый фон начнет сгущатся в сверхмассивную черную дыру. Как только сверхмассивная черная дыра сформируется, она тут же начнет делится на более мелкие дыры, а между черными дырами будет образовываться скалярный войд. При столкновении мелких черных дыр формируется вещество . И так бесконечное количество раз. Если провести мысленный эксперимент расположив наблюдателя вне Скалярного войда на достаточно большом расстоянии от него, то Вселенная будет похожа на медузу, которая то сжимается в сингулярность, то образует полую сферу. Так же считаю ,что на данный момент реликтовый фон представляет собой слоистую структуру. Чем меньше вещества остается внутри Скалярного войда, тем меньше слоев имеет реликтовое излучение. Как только последняя черная дыра передаст свою энергию через излучение реликтовому фону, то начнется процесс сжатия сферы реликтового излучения в сингулярность. Возможно ,что при фазовом переходе энергии из гиперсферы в сингулярность образуется антивещество, которое не наблюдается в наше время. Так как мы живем в эпоху расширения Скалярного войда. А расширение вселенной мы наблюдаем потому, что вещество при попадании за горизонт событий черной дыры, не может взять ссобой в черную дыру часть Скалярного войда. То есть между галактиками наблюдается увеличения объема войдов, которые окружают каждую галактику. Но это не мещает черным дырам в центрах галактик взаимодействовать гравитационно. По этому галактики гравитационно притягиваются, а Вселенная как одно целое расширяется. Масса не может перейти в излучение , пока она сама не станет излучением. Если масса двигается со скоростью света, то она переходит в излучение. По моей гипотезе получается, что темная энергия - это сила которая сформировала реликтовый фон в прошлом. А мы считаем только энергию вещества в данный момент времени.Но не учитываем энергию прошлых лет. Именно по этому темная энергия намного больше наблюдаемой. Еще хочу отметить, что тензор Общего предка выглядит так же, как E-тензор, только в условиях нашей планеты Скалярный войд — это смесь газов, войд — атмосфера, а оболочка из E` - замкнутая решётка из неорганического вещества. Благодаря наклону оси Земли, ещё неорганический Общий предок стал получать каждый день одинаковые порции энергии через одинаковые промежутки времени. Из-за таких благоприятных условий оболочка Общего предка приобрела способность запоминать два своих состояния. Днем и ночью. Днем расширяется, а ночью сужается. Избыточная энергия накопленная в Скалярном войде проходя через оболочку в атмосферу возбуждает вещество оболочки и происходит фотосинтез. Общий предок распространился морскими течениями по всей поверхности Земли и мутировал из-за получения разных порций энергии от Солнца. А вообще Е-тензор имеет форму не додэкаэдра Пуанкаре, а форму октаэдра, форма точно такая же как у моего купольного дома. E-тензор — это октаэдр. Мне кажется свойства спина элементарной частицы тесно связаны с геометрическими свойствами октаэдра.Но это лишь моё мнение. __________________________ The hypothesis of the formation of planetary, stellar and galactic systems. What happened to the singularity. Reflections about scalar void. Introduction. I will be brief. Everyone knows that today the giant impact theory is regarded as a major. But even this theory leaves a number of unanswered questions. For example, why the Earth and Moon the same ratio of oxygen isotopes, the lack in the world next big collision, abnormally high angular momentum, and much more. The hypothesis put forward in 1996 by a Russian Research Institute had been rejected by the scientific community on a number of objective reasons. Although in my opinion this hypothesis is closer to the truth than the giant impact. The theory of Mr. Galimov (with all due respect to him), in my opinion is not worth, because it is very not typical velocity and orbit proto-planets to the solar system. And in general I think that the formation of Earth-Moon system - is a special case of a more general phenomenon. Part 1: Formation of the Earth-Moon system. When the Earth was formed in space, the Moon was solid matter on the surface of the Earth. Water on the surface of the earth did not exist. Water was applied to the substance of the mantle. Presumably, the water has been associated with a substance similar in weight at the stage of formation of the gas-dust clouds. Due to the fact that the substance of the future light of the moon will cover the earth, it has acted as a thermal insulator and the inner region of the Earth has undergone a drastic overheating. Due to this there was a release of excess pressure from the bowels of the young Earth. Moreover, the release of pressure is not evenly distributed across the surface of the Earth, and was concentrated in the "belly" of the action of tidal forces of the sun between 15 and 50 degrees north latitude. At the moment of release of pressure, a small portion of the liquid core and steam rushed into Earth orbit. Due to the emergence of the jet effect appears axial tilt of the Earth. At the same time water hammer occurs, which raises and splits the crust on the lithospheric plates. Light jacket of the young Earth (lunar soil) rushes into orbit. Because of the water hammer is released from the water much free oxygen, which forms the primary air. Lithospheric plates begin to settle squeezing water from the mantle. Formed Oceans. Meanwhile, in the orbit of discarded iron collects the primary shell of the Earth. The moon formed. Presumably, such release of pressure from the Earth occurs periodically, but each time with less force. The most recent release of pressure vstryas dinosaurs and they come off the internal organs. That is why they became extinct. If this had not happened, they would have eaten human ancestor with you and we would not exist. Figuratively we can imagine that the earth is a clay pot from the oven sharply exposed to the street. Pot just burst. That is, the phase transition of the pot from one state to another. I believe that the moons of Mars, Phobos and Deimos formed on the same principle as that of the moon. But Mars had two belly. One was formed due to tidal forces of the Sun and the other on the opposite side formed because tidal forces of Jupiter. Extruded from the depths of the Martian water quickly issparilas into space, and traces of oxides are observed to this day. Part 2. Formation of a companion sun. In the early stages of formation of the solar system the Sun was layered membrane consisting of cold gases. Under cover of the sun accumulated excess pressure. The shell of the Sun was ejected in the solar orbit due to tidal forces nearby star. Form a layered companion Sun named Ivan, which in turn is under the influence of tidal forces of the sun burst and formed a cloud of gas and dust from which the planets of the solar system formed. Perhaps the existence of the sun as a red giant stage is past, not the future? Maybe shell of a red giant and Ivan was formed? Part 3. Formation of the Milky Way galaxy and large scale systems. I think that the formation of the Milky Way galaxy was due to the merger of two black holes with masses below average. At the point of contact of black holes appear hair (punk haircut, comb). Because the hair is formed galactic disk. Great wall formed from the collision of two black holes, a giant mass. On this, the walls are in the form blankets. Dispersion substances prevailed in the same plane. In the formation of the substance of the hair appears angular momentum, which affects the motion of the local group of galaxies. Part 4. Education as an energy essence. That's interesting, the energy existed forever or her appearance was preceded by an event? My answer to this question is this: In the early stage of existence, the space was homogeneous infinite vacuum. Because of its scale space gagantskih imprisoned in itself, ie, the space became contain itself. Figuratively this event can be represented as a giant spherical blanket inserted into a giant spherical duvet cover. Quilt and quilt consists of a vacuum. Blanket cover blanket bunched up into a ball and tries to straighten yourself back, so to speak, to take its original shape Quilt cover, but he did not - lost the initial connection between the blanket and duvet covers, blankets came off the buttons from which it was attached to the duvet cover. In fact, a blanket and duvet cover are the same. The strength that tore the buttons from the blankets and there is that dark energy. In other words, the force that closed the voids in the void and have energy. That is, the energy - it is a layer between the two voids. Infinite cavities contain a final volume of voids. A layer between two voids - that is energy. I think that the energy of the primary hypersphere than a singularity (the black hole). Although essentially a hypersphere and a black hole is the same energy but in different phase states. A transfer of energy from one state to the next phase it is the substance. Or another example: Imagine a large hammock strung between two trees in a hammock beautiful young blond woman, swinging from side to side. Girl in a time so strongly swayed that perehlestnula hammock and was in a confined space hammock. The force that spends the blonde to return to make the initial position and is energy. But the blonde never get back to its original position as a major link between a hammock and space in which the blonde broken. But the blonde does not understand and still trying to get back to its original position. Silly that entity - blonde, I tell you. I would lie in the hammock itself quietly and infinitely admired for its beautiful legs, and she is forced to an endless amount of time to spend their strength to return to the original position. Blonde and a hammock - it's space and power that spends blonde to return to the original position - the energy. Consider the tensor BH-singularities in three-dimensional space x, y, z. 1 - energy. 0 - voids. Consider E-tensor total energy in the three-dimensional space x, y, z. Σ 1` = 1. 1 = BH-tensor. 0-voids. 0` - scalar void. t - time * speed of light. 1` - the most elementary particle energy Tarantino (?) Or bozonino (?). In relation to the infinite space of scalar void is the ultimate value. Scalar voids has a finite range since speed of light is finite quantity, it is the inner void can be expressed as BH-tensor. BH is equivalent to E. S - substance. BH → S → E → BH. S = Σ (E + 0`). Part 5: Conclusion. Maybe I'm wrong, but I think that it is a relic background is the energy that separates the scalar void of infinite emptiness. Until the collision of black holes lose their hair, the radius of the scalar void will grow. Once all of the energy goes into the substance relic background and the substance will remain in place Scalar voids, the relic background begin sguschatsya the supermassive black hole. Once the supermassive black hole is formed, it immediately begins to be divided into smaller hole, and between black holes will form the scalar void. In a collision of small black holes formed substance. And so an infinite number of times. If a thought experiment by placing an observer is a scalar void at a great distance from it, the universe is like a jellyfish, which is compressed into a singularity, it forms a hollow sphere. Just consider that at the moment the relic background is a layered structure. The less material remains inside the scalar void the lower layers has the CMB. As soon as the last black hole give their energy through radiation relic background, then begin the process of compressing the scope of the CMB in the singularity. It is possible that during the phase transition energy in the singularity of the hypersphere formed antimatter, which is not observed in our time. Since we live in an era of extended scalar void. And the expansion of the universe we observe because the substance if it enters the event horizon of a black hole can not take ssoboy into the black hole of the scalar void. That is between the galaxies observed increase in void volume, which surround every galaxy. But this is not burghers black holes in the centers of galaxies interact gravitationally. In this galaxy gravitationally attracted, and the universe as a whole is expanding. Weight can not go to the radiation, while she will not light. If the mass is moving at the speed of light, it is converted into radiation. According to my hypothesis turns out that dark energy - a force that formed the background relic of the past. And we consider only the energy of matter at the moment vremeni.No not consider the energy of previous years. It is for this dark energy is much greater than the observed. I also want to note that the tensor common ancestor looks the same as the E-tensor only under the conditions of our planet scalar void - a mixture of gases, the void - the atmosphere, and the shell of the E` - closed grille of an inorganic substance. Because of the slope of the Earth's axis, even inorganic common ancestor began to receive every day the same portion of energy at regular intervals. Because of these favorable conditions shell common ancestor acquired the ability to remember two of his condition. Day and night. Day expands and narrows the night. Excess energy is stored in the scalar vacuum passing through the membrane into the atmosphere excites the substance membranes and photosynthesis. The common ancestor of ocean currents spread over the entire surface of the Earth and mutated due to the receipt of various portions of energy from the sun. In general, the E-form tensor has not Poincare dodecahedron and octahedron shape, the shape is the same as my dome home. E-tensor - is an octahedron. I think the spin properties of elementary particles to be found in the geometrical properties of an octahedron.

Стройте рядом со мной в снт Флора-1... пешая доступность до всех благ цивилизации в любое время года. Природа , речушка Зырянка , озеро, бобры живут, выдры.... Зимой зайца много (прям по участку скачат), лиса есть...

Эту дорогу к музею делали, а не для ваших горок и прочих деятелей...

Я не у вас спросил барышня... Но раз уж так, то скажу вам, что только полный ИДИОТ может в Новосибирске обнести свой дом декоративным забором 80см... У нас снега в среднем больше метра выпадает, а когда метет то возле забора скапливается снега более двух метров...Ваши заборчики и живые изгороди снегом загнет нафиг, а узбек саша, который будет чистить дорогу зимой соберет все ваши заборы в одну кучу, а весной будете ходить и смотреть, где чья часть забора....пазл такой для мажоров ... Потом далее...Вы не забывайте ,что у нас не США, где есть понятие частной собственности и где белого заборчика 20см достаточно, что бы обозначить свои владения... Да и как то не очень хочется ,чтобы на меня пялились соседи, когда я отдыхаю на своей территории... Просто интересно чья идея с заборчиками...Не верховода случайно? Когда же наконец на нем браслеты защелкнутся... Придумали какой то бред и щас будут размусоливать, лапшу лить на уши людям! ТС, конкретные к вам вопросы по данной теме... Чем ваш поселок принципиально отличается от поселка Университетский, кроме американских заборчиков? Кто учредители поселка? Фамилия Верховод есть в списке? Почему у вас такие высокие цены на коттеджи? за 12 лимонов знаете можно 4-5 домов хороших построить... Тоесть у вас с одного дома прибыль 9-10 миллионов... Куда вам столько? Ни чего не треснет случаем???

Собственно по теме, ИМХО: Рядом с кварталом-12 помойка космических масштабов (извините, но что то на космос потянуло сегодня), тобишь вся таблица Д.И. Менделеева у вас в легких. А в Университетском поселке один (а может и больше, но один точно) эксгибиционист живет, у него дом помоему корундом покрыт, цвет не знаю ; ) . Как то не хочется встречаться с ним постоянно в поселке Университетский! Вот бы его поближе к облаку Оорта отправить, ну чисто гипотетически! Турбину бы приделать плотно...Думаю тогда он сможет выйти на расчетную орбиту и пристроиться между 10 и 11 пионерами. И будет вечно бороздить пространство Минковского. Еще табличку нужно прикрепить ему, как на пионерах, ну только из фанеры, а на ней выжигателем написать "Из: СНТ "поселок Университетский", барышевский сельсовет, НСО". Что бы высшему разуму всё понятно было, если вдруг они встретятся на пути к проксиме центавре. Ну или на крайняк в кругосветное путешествие на мотороллере отправить, по Африке. Только кто это все мероприятие спонсировать будет я не знаю. Лично у меня таких средств нет.Это сколько только на горючку нужно ему дать. Тогда впринципе жить можно в Университетском поселке, если там детский садик хотя бы сделать и мед.пункт. Вдруг по поселку Университетский женщина беременная будет гулять и он выскочит из кустов неожиданно. Так и родит раньше срока, не дай бог конечно! А так лучше уж СНТ Флора-1 или СНТ Восток. Хоть до ВЗ пёхом 15-20 минут через Ботанический сад СО РАН. А в поселке детям скучно жить...им там свободы нет. И друзей нет. В Востоке, Флоре-1 хоть можно в какой-нибудь дом заброшеный залезть, клад найти или в саранчу поиграть, ранеток набрать, завести казаков в тупик, найти какой-нибудь необычный предмет времен ссср и так далее :rolleyes: Да и школа рядом (130, 166, 3, 162), а значит друзья. Это главное для ребенка. А из этих поселков нужно в школу ездить каждый день, а тут пешком 15-20 минут. Если ребенок будет ходить в школу пешком каждый день, то он будет меньше уставать в школе и лучше усваивать материал. Ребенок гуляющий каждый день по лесу на порядок сообразительней и добрее ребенка живущего в коттеджном поселке или в панельном доме. Ребенку нужно с детства интерес к природе прививать , а не интерес к гламуру и пафосу. Тогда из него получится человек. А если привить интерес к гламуру и пафосу, то будет таким же, как те, что сидят в пабах и дегустируют сорта черепановского пива, при этом говоря умные слова в пьяном бреду. Не зная , что они означают. А жить в поселке - это значит приезжать гулять в Академгородок (я сомневаюсь что дети из квартала-12 будут ездить гулять в первомайку, они там не свои) на автобусе и уезжать на последнем автобусе или с родителями на заднем сиденье обратно в поселок. И так изо дня в день. Скука. Ребенок от такой жизни может запросто замкнуться в себе. А разомкнуть его будет крайне сложно. А дети , которые уже постарше, собираются в поселке вечером на автобусной остановке или возле сельпо, пьют пивас и курят (и не только табак как вы понимаете). Вот и всё. Скука. Щас еще пройдет пару тройку лет и дорога в ключи убьется окончательно большегрузами... её не для этого делали помоему. Она не расчитана на такой поток большегрузов, хоть заремонтируйся.

У меня собака 90см в холке, алабай. Арбузик зовут. Он очень не любит ,чтобы посторонние люди вдоль его забора ходили. Он перешагнет декоративный забор и укусит какого-нибудь сотрудника-резидента академпарка за ягодицу, не дай то бог... А вдруг сам верхогляд будет гулять вдоль его (Арбузика) декоративного забора? А штаны то у него не с барахолки, как у меня например... И что мне ему новые штаны что ли покупать? Или с алабаями нельзя к вам в поселок? :blink: :blink: :blink: Тут я честно говоря вообще ни чего не понял, набор слов какой то...конкретное решение по декоративному ограждению будет ближе к необходимости в ограждении, исходя из вариантов представленных на рынке... Хм... по моему просто бред...вы уж извините меня. Нормальные люди забор ставят и алабая селят на участке, а потом домом занимаются. а так как у вас предлагается, то мне кажется, что все стройматериалы потырят. Соседи друг у друга. Ни собаки ни забора, бери - не хочу, ночью особенно. Ну или только караул из гастарбайтеров по периметру участка выставлять . Да и по названию поселка тоже возник вопрос. Почему бы просто не назвать поселок Горки-9 ? Солидно же? Мне кажется тогда бы сразу всю землю скупили бы за один день, москвичи. Рекламу дать на форуме, что земля в 8км от мкад ;-) . Ну а там уже будь что будет, кто не успел тот опоздал.

Извините! Каким образом она стала особой. Мое мнение - нет хуже места для загородного дома, чем место возле городской свалки. Как ни еду в Кольцово, так вечно настроение падает из-за летающих пакетов. Деревья вдоль дороги все в пакетах, постоянно смрад стоит. Свалка то дымит то коптит. Как там скважину бурить для питьевой воды. Водоносный горизонт на помойке стоит...хм... Ну зато дорога же рядом!!!

Круто! :supdup: Подводный мир на что снимали?

не соглащусь с Вами... Столько лодок построено из фанеры (от картопов до рыболовецких шхун и баркасов, чего только одна знаменитая лодка Дори стоит и ее вариации) сотни проектов в Катерах и Яхтах, ходят десятками лет по всем акваториям нашей страны и ни чего не расползается. Люди в кругосветки ходят на фанерных лодках и ничего не расползается.. Ни одного проекта в КиЯ не видел, чтоб что то строили из осб ))) . В авиации тоже кругом фанера и перепады температур, хоть бы хны ... А осб делают из отходов , тобишь из щепы. видел много раз когда осб набухает и становится как ежик...И видел еще как она от воздействия солнца становится тоже как ежик, щепу гнет... И на изгиб фанера прочнее... Фанера - это цельный шпон склееный, а осб - это отходы деревообработки склееные... Шпон долговечнее чем щепа.

DrX, Я вот хотел спросить у Вас про газовый извещатель... Скажите, если у человека случайно произойдет приступ метеоризма неподалеку от газового извещателя, то газовый извещатель подаст звуковой сигнал? К смеси сероводорода с водородом и метаном он чувствителен? Или он только на пропан-бутан подает звуковой сигнал? Не проверяли, случаем? Ну а так... ИМХО, шесть балонов газа на первом этаже - это конечно жесть, наверное еще два запасных за кадром!!! Очень опасно!Я бы на вашем месте вынес эти шесть балонов газа в газгольдер (яму вырыть и забетонировать) рядом с домом, а шланг в дом завести. и датчик один в яму, а другой в дом, тот который в дом на реле чтобы рубильник вырубал в случае чего, если конечно он только на пропан-бутан срабатывает. А то так придется по несколько раз в день рубильник включать ходить, не совсем удобно. Когда спишь еще куда не шло, а вот если тв смотреть или в интернете сидеть, то не удобно на мой взгляд. Не проверяли, да? Или может у вас соседский опыт есть? Ну не хотите не говорите...не настаиваю. Скажите тогда в какой фирме покупали газовый извещатель.

Хвойная фанера лучше OSB по всех отношениях. По цене примерно одинаково. Если строить из осб или фанеры, то наружние листы берите не менее 12мм толщиной, те что внутри пойдет 9мм, но лучше тоже 12мм..... Листы сначала покрасьте с двух сторон, а потом уже обшивайте каркас ими. Так проше, чем потом с кистью по каркасу лазить...

Скажите, а эти термограммы ввиде чего? На бумаге напечатаны или ввиде видео файла на флэшку скидывают?

Требуется ответственный разнорабочий на стройку.

У газобетона высокая текучесть, а у кирпича низкая. По этому из кирпича м50 можно строить 3 этажа, а из газобетона м50 нельзя. Из газобетона можно строить хоть 100 этажей при условии, что его несет жб каркас.

я знаю, что ее нет уже. как раз это и было лет 6 назад. в 2009году. высокая марка довольно таки. :fight1:

однозначно :supdup: Однозначно здесь одно - что ваши 30см блочные полистиролбетонные стены в вашем двухэтажном доме долго не простоят. Тоже самое, что еще два этажа ставить на сибит 40см. Это называется второй пролет в стройке - экономия на материале стен. Легкий землетряс и писец придет быстро. Зато потом отделку делают многократно превышаюшую стоимость материала стен. :supdup: У нас дом простой, без понтов, но все рассчитано по нагрузкам в первую очередь. А уже потом смотрели на теплопроводность материалов, утеплиться всегда можно, а вот поднять несущую способность стен нет. Первый этаж монолитный шлакобетон 40см толщиной - вам на РБУ шлакобетон не сделают хороший, там шлак некому сеить, чтоб крупную фракцию отсеивать. Сеили сами и месили сами. не так уж это и долго. За полтора месяца первый этаж сделали полностью. За одно еще немного дорогу отсыпали крупной фракцией. По покупному бетону тоже не факт, что он лучше. смотря кто с ним работает. Я любой бетон замешу не хуже ,чем на рбу будет, принцип точно такой же:материалы имей, мешай да мешай, пропорции знай, мерную посуду и вперед. Или видимо на РБУ какие то военные технологии по замесу бетона применяют? Примерно 70 кубов замесили шлакобетона и 10 кубов бетона на пояса. Все стоит и века еще стоять будет. Марку проверяли в лаборатории сибакадемстроя по знакомству- не хуже покупного оказался... Так что не нужно про самомес наговаривать...

Как называется бетономешалка что на фото? Ею весь объем первого этажа делали? Да, ею лили первый этаж. Китайская какая то 120л, название не помню). Вывезла работу без проблем. Тока ремень пришлось поменять. Ну и вибратор еще нужно иметь для таких дел... желательно такой http://makita-online.ru/products/9176 . Ну или че нибудь сколхозить можно самостоятельно для разовой работы ))... интересно когда ТёмеХ армопояс джамшуты лили, они ему бетон вибрировали? Полюбому нет... еще наверное воды плесканули ведра три-четыре для удобства укладки бетона.

молоца. тока не на ЖБИ, а на РБУ. Растворо-бетонный узел и ЖБИ - это разные вещи. Евгений гений. Гуглитесь, но смотрите не обуглитесь!!! :drink7:

От канатика какая польза, кроме декоративной? чтоб синицы паклю (пену) не таскали... на самом деле большая проблема.

Я ж говорю что в реальной жизни эта ситуация длится 20-30 лет... Спорить не буду, я проверял.Слоится тока так. Шлакоблок оказался гораздо прочнее газобетона. Хотя я сначала предполагал , что должно быть наоборот. дерево достоверно известно стоит 300-400 лет (те же Кижи) , а бетон высоких марок стоит 50-70 лет, а потом полностью расслаивается.