morose

нет, не пойдет. дОлжно быть доказано это самое жестокое умерщвление. ибо убивать животных с целью сожрать - можно.

Давайте дружно мазать сопли по клавиатуре и ругать нехороших дядей обидевших такую замечательную пушистую собачку ) Не мажите? вот и очень хорошо) Ок, есть людей - уголовнонаказуемое деяние. так Вам подойдет?

кто тут одобряет убийство человека с целью его съесть? , ну или обокрасть и т.п.? может быть Вы? Ну а если думать из разряда "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" то селява Ваша такая Вы вообще о чем спорим? что собак есть нельзя или что работать надо? я лично не оправдываю их , я говорю, что собак есть можно, если закон это не запрещает. ГЗВ: А если каждый случай уголовнонаказуемого или админситративного преступления будет доходить до _законного_ сууда, то мы будем жить в очень другой стране )))

Ну так и не пишите применительно к людям, уважаемый, ага? а то прям неадекваты какие-то кругом, ага

я говорю одно - животное это животное и его можно есть, если это не нарушает закон. Милиция, как видно из статьи, приняла заявление под давлением зоозащитницы с депутатом. Оправдываю? нивкоем случае ) я не адвокат ;) я говорю - суд решит )

точно, чтобы зажевать кусок мяса надо переломать себе ноги. И нивкоем случае не употреблять алкоголь

мне кажется, или Вы предвзято судите? ) Кстати, в статье сказано "мастерски" про то, что собачка мучалась еще доказать надо. дело пока только возбуждено. то, что репортер написал "жестоко" не говорит ни о чем.

Вы одно предположили, кто-то другое. Может собаку съевший с одного молниеносного удара гантелями так раскроил череп, что собачка и понять-то ничего не успела, как перешла в разряд мёртвой. Вобщем полнотой информации не обладаем MrGrey про то, блин, и речь! что нифига мы с Вами не знаем) может так, а может эдак. мы там, как гриться, со свечкой не стояли, вроде как? ;)

Вот ё-маё... Вы говорите практически мои слова в начале темы)) Вот если именно ЖЕСТОКО убил, чтобы съесть, то тогда не прав. ну а жестоко или нет - суд решит

Если нет перечня животных, которых можно употреблять в пищу. конкретного, хотябы по видам. то тогда не найдёте ) Зато там очень хорошо написано: Ну вот человек и убил собачку для получения этой самой "хозяйственно полезной продукции" )

Конечно! мы с Вами знатные садюги, ага ) сможете съесть человека не убив и не покалечив - возможно не посадют. Не нашел статьи по поводу людоедства

Может быть я тоже был не внимателен.. но что-то я там не нашел пункта, где сказано, что собак есть нельзя.

"Внимательнее будь"(с) )) Не о том речь была

Я думаю, если вы публично убъете, допустим, того человека, который убил гантелями и съел собачку, то судить Вас будут за убийство человека ) , ну это естественно, если Вы не будете действовать в рамках закона, приводить к исполению расстрельный приговор, к примеру...

Вы можете привести закон, в котором написано - собачку употреблять в пищу - ни-ни? )

Я тоже балдею от ... некоторых B) т.е. если бы сей гражданин собачку выростил бы сперва... ну корма там, прививки от бешенства и т.п. то все бы было нормальненько, ага? ) А бомжи и просто любители собачатины... Пускай жрут, главное чтобы не загаживали процессом места общего пользования. Ну и чужую собственность не портили, конечно ) Помоему человек важнее в любом случае ) Вот дело именно в способе убиения. именно жестокость, садизм надо наказывать. а что с голодухи слопали - нормальнейше, если она (собачка) была ничья, естественно.

Что убили собачку для еды нормально, а вот как убили... это как-то перебор

И всё-таки... как удалить картинку, если появилась необходимость такая? раньше, чем она самоудалится

мокрые одуваны

токма что МТС подключила очень "нужную" мне услугу "GOOD’OK" через 30-ть дней будет платной, проверяйте и не забывайте отключать, если оно вам не нужно

uP

Сама девушка сказала, что она тут вполне так предмет ) и, как Вы правельно заметили, она здесь фон )

Первая вобще классная) "протечка в аду" прямо ))

Ну вобщем они не так выглядят... они такие .. маленькие )) Практически да! B)

Штукенция на переднем плане сильно похожа на вебку? )) нет, вариант не верен )