Torpedoschnellboot

Ну на заборах еще и "Х*Й" иногда пишут... Тоже будете каждый протоколировать и на форум тащить? :)

Недавно соратник купил машину - ВАЗ 2114 (рестайлинговая восьмерка). Через неделю у него ДР, решили подарить ему колонки - звука в машине пока нет, а магнитолу сам купит, ибо админ и большой эстет - все равно окажется, что не то купили. С колонками вроде бы проще. Но так как все мы абсолютно не в теме, а рынок, как выяснилось, просто переполнен, то возник вопрос - что именно брать. Бюджет 10 тыр. Требования - пригодность для установки в "восьмерку" без особых извращений, надежность, относительно приличный (насколько это возможно в данной ценовой категории, естественно) звук. Стандартное сопротивление (подходящее для большинства магнитол). Кто в теме, подскажите, пожалуйста, что лучше взять.

Да все хулиганили. И водку жрали, и от ментов бегали, а кое-кто и с балкона сцал, да и щщи, случалось, били... Дело то совсем не в этом. Сама фабула - действительно, ничего особенного. Тут дело в другом - текст из блога и посты фигурантов на форуме говорят сами за себя. Разложение, интеллектуальная деградация и какая-то специфическая борзость, которая не встречается у мыслящих людей.

Близкий вопрос, а сколько выпускников жур, пси, юр, эконом, ин яз и около того факов идет в науку? Вот их-то и надо резать, благо, что деньги на исследование и содержание даются естественникам, а не коммерческой приблуде. По-хорошему - первое сокращать безжалостно, а второе по большей части вообще разгонять к чертовой матери.

Если "фашисты" действительно у нас существуют (в чем лично я сомневаюсь), и имеют хотя бы зачатки мозгов, то они придут на мероприятие, но не с битами, и не с "травматами", а в цивильной одежде и с хорошими фотоаппаратами...

:hahaha: :hahaha: :hahaha:

Ну, мы тут тогда ждем Вашего отчета о произведенных воспитательных действиях? :smoke: Обычно хожу от остановки через лес, но бывает, и по Весеннему топаю... Не обещаю насчет формы карательного воздействия, но вот то, что после применения оного, паскудных наклонностей у деятеля поубавится - это наверняка... Осталось только оказаться "в нужное время в нужном месте", ну и чтобы я по его классификации под определение цели для "обстрела" подошел :)

Пара - тройка смачных пинков по яйцекладке метателя гарантированно отобьет тягу к таким похождениям...

Так магазинные тоже мыть и ошпаривать обязательно...

Главное, мойте хорошо и кипятком ошпаривать не забывайте... Гепатит А, дизентерия, глистные инвазии - это не те вещи, которые стоит испытать на себе :)

Да тут не в понтах дело - довольно глупо было бы кидать понты, перемещаясь на авто за 300 тыр : ) Просто для меня крайне важно ощущение гармонии окружающих меня предметов с моим мироощущением. Покатавшись на японцах понял, что правый руль - это совсем не страшно (любители притереться в зад к фуре и на удачу вывернуть на встречку - сами себе злые Буратино), по технике претензий тоже никаких (одной из машин была королла (1988-го!!!) года на автомате - жива до сих пор, объективно лучше любого ТАЗ-ика выпуска 2008-го года), но все равно, присутствует ощущение того, что "что-то здесь не так". На нормального леворукого япона тупо не хватит денег. А вот поездив на старом С180 понял - это именно то, что нужно, одно только плохо - на новый денег у меня нет, и, наверное, не будет...

Если бы запретительные меры сопровождались подвижками федерального уровня по восстановлению своего автопрома (национализация предприятий, закупка на нефтедоллары соответствующего оборудования и технологий за границей, подготовка новой генерации кадров, соответствующая информационная поддержка всеми средствами официоза и т.д.), то можно было бы согласиться хоть с полным запретом на ввоз иностранных б/у автомобилей... Но ведь ничего такого не происходит - как делали дрянь (эксплуатация большей части которой просто опасна для жизни и здоровья), так и делают, вместо полноценной собственной автопромышленности появляются ублюдочные "квазизаводы" по сборке моделей "для третьего и всякого прочего мира" (те же самые рено с не вполне гетеросексуальным дизайном)... Одним емким словом: паскудство... P.S. У самого сейчас машины нет... Но к августу думаю покупать. Решил четко - это будет мерс С180 года эдак 1996-го или ауди А4 примерно того же года. Пусть крутят пальцем у виска, путь буду иметь геморр с запчастями, но буду ездить на нормальной машине, спроектированной и сделанной людьми и для людей...

Предпочитаю более действенный метод - никогда не выхожу из дома без оружия... :)

Так кто бы спорил то?!! Естественно, что 99.99% респондентов скажет - "поделом гаду!". На то и расчет, затем и "отыскали"...

Нет. Там кто-то из пользователей форума пожаловался и пошло дело по инстанции. Жалоб таких тучи, обычно заканчивается все на уровне провайдера (ну попросят владельца ресурса какой-нибудь там фильм "Вечный жид" из общего доступа убрать, да и дело с концом) но при желании и наличии "госзаказа" все это довольно просто трансформируется в уголовное дело... P.S. Ветка совсем не о том.

Ну просто создавать прецедент нужно было без особого противления общественности. Скажем, против "гостей с юга" или евреев высказываний на десяток 282-х можно за полчаса собрать почти на любом форуме рунета, но тем не менее, нашли аж антирусского украинского националиста в Сибири. Создали прецедент (хотя, право у нас и не прецедентное, но все же), широко осветили в сми - результат - экстремизЬма в рунете стало значительно меньше ; )

Ага, помню. Громкое было дельце. Ну так, собственно, о том и говорю - специфика правоприменительной практики по этим статьям такая. Можно еще сетевого украинского националиста (отыскали же чтоб прецедент создать?!! :)) вспомнить.

Вы заблуждаетесь (причем делаете это с апломбом, граничащим с хамством). Любое такое дело рассматривается индивидуально (а не редко и с общественным резонансом) и все будет зависеть от конкретного случая. Пример: я говорю, что сатанистов нужно бить (долго, сильно и больно, возможно, до ТТП, а то и смерти), именно за то, что они "как-то не так верит в бога, как-то не так отправляет религиозные обряды" - мне таки будет 282-ая? ; )

Просто людям на будущее наука - нечего не понятно с кем на улице разговаривать, бумажки разные брать, да ходить на сомнительные сборища. Вот и все. Следующий раз увидят такого агитатора и просто отвернутся плюнув (хорошо если не в мурло оному).

Зачем? Как только в призыве к действиям проскочит что-то из религиозной оперы - это и будет признак. В действиях подозреваемого. А потерпевшим не надо доказывать. Они декларируют своё отношение к религии - этого достаточно. Никто не обязан доказывать свои убеждения. Конечно, призыв "жгите, товарищи, ОО Такое-то", без упоминания нации, религии, принадлежности к соцгруппе и т.п. сам по себе на эту статью не потянет. Тогда надо просто найти другую статью о призыве к насилию, без связи с религией. То есть если, скажем, кто-то создаст и зарегистрирует (что совсем не трудно) общественную организацию "онанисты шестого дня", и объявит публично, что это у них такая религия, то призывы к применению насилия по отношению к этим онанистам, по-вашему тоже образуют состав 282-ой ?! Даже не смешно. А если серьезно, то призывы к насилию "против ООО "роги-копыта"" или чего-нибудь в таком духе - это максимум (и то при прилежной работе и должном усердии органов и отсутствии адекватной защиты) 280-ая...

Именно заманили, воспользовавшись простотой людей, полагавших, что идут на православный (либо, как минимум, нейтральный) праздник. То есть в юридическом смысле все чисто. А вот чисто по-человечески - свинство, ибо людям было испорчено настроение в их праздник.

Вы сумели найти в Конституции (на которой основана эта статья самым прямым образом) или в самой статье 282 какую-то ссылку на "религиозные конфессии"? Сказано: "отношение к религии". При этом потерпевший может быть один и не принадлежать вообще ни к какой организации, это сказано совершенно недвусмысленно. Состава по 282-й пока что нет ни в словах РПЦ, ни других организаций, ни журналиста, потому что, цитирую: То есть побуждение к действию. Пока говорят - "это секта" состава нет, как только скажут: "Это секта, жгите её, православные" - состав немедленно появится. Всего-то нужно будет доказать, что членство в той или иной общественной организации - это и есть отношение к религии ; )

А у вас прикольное чувство юмора. Вы статью-то эту 282-ю читали? Там сказано: Вам что-то не ясно в этом тексте? Принадлежность к соц.группе - всего лишь один из перечисленных признаков, по которым могут совершаться "действия...". Объединение кого-то там "Краеугольный камень" не является религиозной конфессией, а представляет собой всего лишь общественную организацию. Улавливаете разницу? То есть тот факт, что кто-то в ней состоит, не является его религиозным признаком.

На мой взгляд, безусловно оскорбительным является вот это ваше высказывание. Обман произошёл бы, если бы на билетах было написано "приходите на праздник православной Пасхи", а в зале оказалась бы протестантсткая, католичесткая или иудейская. Но и в этом случае ничего оскорбительного для "православной морали" не существует в том, что кто-то отмечает праздник не так, как привычно другому. Приведённая вами цитата является как раз прекрасной иллюстрацией бескультурья и ханжества - граждане считают только свои способы отправления религиозных нужд правильными, а о том, что уважать следует и любые другие - никогда не слышали. С точки зрения православного человека такое "празднование" является именно бесовством. То есть носители другой культуры могут отмечать каким угодно способом (в пределах закона, естественно), но сам православный в таком действе участвовать никогда не будет. Нужду оправляют в клозетах. Религиозный праздник - это все ж таки несколько иное явление... А то, что граждане считают именно свою традицию правильной, так это и есть элемент веры. Они ПРАВОСЛАВНЫЕ, соответственно для них правильно - это то, что соответствует православной традиции. Так ведь и здесь никто не указывает: возмущение вызвано не самим мероприятием (другая культура, другие традиции - флаг в руки!), а тем, что православных людей заманили (на приглашениях так и нужно было писать: "такая-то организация приглашает Вас на празднование Пасхи согласно нашим традициям") на мероприятие, глубоко оскорбительное для их чувств.

Если вы не знали, то, думаю, вам будет очень интересно узнать, что Пасха - не сугубо православный, а общехристианский (и не только) праздник. Его и в современности отмечают евреи, православные, католики и протестанты. И все по-разному. Рассказывать через СМИ, как не нравятся и шокируют чужие религиозные обычаи - как минимум крайне некорректно. Возмущение журналиста и участников сего действа вызвано не самими "религиозными обычаями" - да отмечайте вы, как вам будет угодно, а тем, что люди были обманным путем (ибо, насколько я понимаю, на пригласительных не указывалось конкретное название религиозной организации и план мероприятия) завлечены на оскорбительное с точки зрения православной морали мероприятие. И вот фрагментик: То есть это мнение РПЦ, а не самого журналиста. Клевету сюда не притянуть никаким местом. Про 282-ю - это вообще перл. "Объединение церквей "Краеугольный камень"" не является ни признанной религиозной конфессией, ни социальной группой. Поэтому даже призывы к насилию против данного объединения не содержали бы состава 282-ой. По этому поводу вспоминается забавный случай: тамбовский губернатор Олег Бетин заявил в интервью комсомолке (отвечая на вопрос о гомосеках): «Толерантность?! К черту! Гомиков надо рвать. И по ветру бросать их куски!». После того как это было опубликовано, гомосечные активисты перевозбудились и написали в прокуратуру следующее: «умышленно, на почве неприязни к лицам гомосексуальной ориентации, будучи публичной фигурой, выступил в средствах массовой информации с интервью с целью разжигания социальной розни – возбуждения ненависти к определенной социальной группе (статья 282 УК РФ). Обладая определенным общественным влиянием, губернатор Тамбовской области призвал к совершению насилия в отношении лиц гомосексуальной ориентации». На что получили ответ: «Эксперты не сочли оскорбительными высказывания Олега Бетина. Они также дали заключение, что гомосексуалисты не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда»