Alеk

Блажен кто верует

Да? странные какие-то врачи пошли. А как же бытовой путь заражения сифилисом? "Сифилис передается от одного партнера к другому через слюну при поцелуе, через любой предмет общего пользования (ложка, чашка, зубная щётка, губная помада, сигарета и т. п.)" http://dermatovenerology.net/kartamyshev/195_sifilis.shtml А зачем вы выделили кавычками то, чего нет в указанной вами статье? А из прочтения статьи становится ясным, что правильно не "Сифилис передается ...", а "Сифилис может передоваться ...". Аможет и не передоваться. А выйграть квартиру в лотерею шансов в тысячу раз больше, чем получить сифилис от дверной ручки, за которую брался источник с бледной спирохетой. Совместный быт - другое дело. На то и книжки санитарные и медкомиссии и справки - это элементарная профилактика.

ну тут одно из двух. Либо таки перейдём в мастердом, либо администрация района проведёт конкурс и выберет нам управляющую компанию. А ЖЭО-85 уже отказалось от Иванова 28а, о чём предупредила за месяц до автоматического продления договора. В 2гис мастердома нет, потомучто компания новая, эти дома первые. Офис в Эдельвейсе. насчёт кинет - не кинет: компания готова делать работы без предоплаты. Т.е. сперва работа, потом включение стоимости работы в тариф

Ездиит так же как Вы пишите? Он при рождении выползал, как все, или выезжал?

А варианты технической неисправности или "помощи друга" не рассматриваются? Превышение скорости? не? Там сужение с трёх полос на две плюс закругление дороги.

Все правильно. Только про уже переходящих на зеленый пешеходов ничего не сказано (кроме случая с поворотом, который сюда не относится). Будто бы их там быть по правилам не должно. Ну конечно не должно :) Тут та же ситуация что и с другими автомобилями на перекрестке. Пока не проехали те кто уже выехал на перекресток - все кому загорелся зеленый стоят и ждут. Это выдумки Ваши!!! По ПДД ждут только ТС, пешеходы не должны никого ждать/пропускать на свой зелёный. И ПДД не запрещают тормозить на мигающий зелёный. Только почему-то водители предпочитают не тормозить, а газу добавить, тем самым нарушая правила - не пропуская пешеходов на их зелёный.

Угу, и стоимость в 20 рублейпо разрешению губернатора. Я же написал золотой, а не платина с рубином! 15 за глаза хватит! И так с каждого места будут не меньше 30 рубасов рубить. А то и 60. В среднем

Пока не разберутся кто за рулём - нельзя! А если разберутся кто за рулём, то возможно и по ОСАГО ущерб возместится. Только ущерб будет возмещаться в бюджет, а выделят ли потом из бюджета - большой вопрос. В случае с остановкой чё-то не вышло. Надеюсь освещение сделают раньше, чем получат от виновного деньги.

Маршрут надо продлить от ИКЭМ до Щ и далее через Цветной проезд на Тихую и без отстоя далее по кругу. И в обратный круг также. Сделать его через каждые 3 минуты. Маршруты 7, 52, 1186 убрать. В плюсе будут все!! Пассажирам - не придётся стоять и ждать - ходить будет часто, с утра и допоздна, за недорого. Маршрутчикам - золотой маршрут - при длине маршрута всего в 30 км пассажиры будут по 3-5 раз меняться. И сесть можно будет на любой остановке

Скорей всего адрес Героев труда, 30 - одной стороной стоит на Российской.

А налога-то сколько? 10р. с квартиры в год? или 10 000р.? Я лучше налог заплачу, чем кто-то другой потом землю под застройку продаст или в аренду под стоянку сдаст

В пробках такие вещи не видны, что кто-то кого-то пропускает. Доказательств тому состав, вагон и маленькая тележка. И любой гость ни сегодня так завтра может оказаться на месте непропустившего

И дальше будут использовать, пока на них будут стеснятся жалобы писать. А вот не поленитесь и напишите их начальству что их враньё очевидно! И что они позорят органы! Только красиво и листа на три, что таким там не место. Потом повторите начальству начальства и в прокуратуру, и приложите ответ первого начальника с комментариями своими. И так дальше до Министра и Генпрокурора. Либо они, либо кто пораньше поймут, что вы пойдёте до президента и будут решать вопрос малой кровью.

ГИБДД не определяют виновных в ДТП они лишь устанавливают факт нарушения ПДД и возбуждают, либо не возбуждают дело об АПН, они не последняя инстанция. Зачем нужна была трасологическая экспертиза и так ясно, что нарушения п.13.12 быть не может, если автомобиль двигался по обочине. Ничего удивительного в ГИБДД вообще альтернативное мышление преобладает:) Полностью согласен!! Тем более что они не имеют соответствующего образования, сертификатов, и, самое главное, не имеют полномочий устанавливать виновника аварии. Устанавливают только нарушение ПДД.

Нет, не в кассу. Велосипедист - только если по велодорожке, остановившаяся - сама совершает маневр, а на аварийке - тоже не фиг ехать по обочине, а если все же едешь, дополнительных прав аварийка не дает. Велосипедист имеет полное право ехать по обочине и его должны пропустить