Teron13666

То, что в Москве не везде есть указатели на английском языке, это не показатель. Там недавно добавили латиницу на карту метро, например. То, что у нас в центре третьего по величине города страны нет дублирования указателей латиницей, бардак, а не гордость. Кто не читал всю ветку, напоминаю: международный язык английский, а не русский. Для туристов, которые приезжают в Россию на конференции, в гости, в том числе, к ученым или учиться, всяко такие указатели будут полезны. Это такая же забота, как и меню на английском (во многих ресторанах или том же НИИКуДА такое есть, между прочим, если не ошибаюсь). С другой стороны, сейчас нам имидж страны так поднимут, что никто сюда не захочет ехать. Но это уже другой вопрос.

Кто-нибудь знает, почему 5.11.2012 отключился АкадемОрг? А точнее, в Щ с 2:15 ночи, а также минимум 11 утра до 14 не было инета на части ВЗ между Морским, Терешковой и Ученых, а также на Коптюга (и ещё где-то, не записал - на автосообщении было записано). Причем, на ВЗ он отключался до 14, а в Щ ещё разу часов (минимум) не работал.

Странно, что не видно никакого обсуждения, хотя изменения намечаются вполне знатные.

Хорошо, если оставят отрастать. Посмотрим. Но в хорошее уже слабо верится. Был также вариант, что мешают водителям, ибо не видно из-за поворота, идет/едет ли кто (как это там часто бывает). Но выпилили везде, даже на внешних поворотах.

Хорошо бы также узнать, почему/зачем спилили кусты сирени на Мальцева. Велодорожка там не сильно нужна, а садить что-то равнозначное взамен тоже вряд ли будут, мне кажется. Не дорогу ли расширять? В общем, сейчас там пеньки и выглядит ужасно.

Может тогда подскажете где можно на такие же дистанции (5-20км) бегать по грунту (не гравию), кроме как в ботсаду? Старт из ВЗ. Вроде как слышал про лес около НГУ, но длину дистанции я там не знаю. Спасибо.

Так вот кто там дырку буравит. Неужели его там никто больше не видел? Судя по размеру дырки, натаскал на приличную дорожку. И это ещё не упоминали плитки от Ученых 9 до тропинки на Академической, их тоже кто-то прихватизировал. Теперь думаю, не тот ли это тип был.

Что-то про ноуты без системы или с линуксом не ответили, тоже волнует этот вопрос (хотя покупать что-то буду не скоро, но, вероятно, у вас).

Есть мнение, что для того, чтобы не гробить колени, нужно ставить ногу на середину стопы, а не на пятку: тогда и ноги целее будут и таскать тяжелые кроссовки станет необязательно. Говорят, что при использовании такой техники бега, мышцы голени смягчают приземление.

Мария Горынцева: сколько вы или кто-то другой бегал, чтобы сделать вывод о том, что жир с живота бегом никак убрать нельзя? Кстати, в беге немного используются мышцы боков живота, про остальное с уверенностью не скажу. Скажу лишь, что у меня (мущщины) после 4-6ти месяцев интервальных тренировок мышцы там вполне укрепились (а лишнее убралось). Впрочем, действительно, у женщин может не хватать желания (или отсутствовать необходимость) прилагать серьезные нагрузки для похудения, заменяя бег на пилатес, йогу, йогурты и другие весьма занимательные упражнения. Только при этом не нужно сравнивать бег с полным выкладыванием (медленно или быстро) и бег просто так, на 20-30мин. Hello, есть вариант использования обуви со сравнительной тонкой подошвой и пяткой, чтобы самостоятельно научиться приземляться на середину стопы, тем самым снимая напряжение с колен за счет мышц голени (да, это проходит через небольшой втягивающий иногда болезненный процесс). Большая мягкая пятка кроссовок в данном случае лишь будет мешать, а не помогать. Но это уж кому как нравится. (Хотя может я неправильно понял, насколько высокой должна быть"мягкая упругая пятка").

Как человек, два раза сбрасывавший вес с помощью бега, могу сказать что 1. Бег помогает, если им регулярно заниматься (минимум 3 раза в неделю, сколько хочется) 2. Это скорее стиль жизни, нежели *быстрое* средство. За 2-3 месяца бегом вряд ли получится, если, конечно, все не так плохо. 3. работает как длинный медленный бег (жир сгорает на дистанции), так и быстрый интервальный (жир сгорает после бега), но для этого нужно постоянно заниматься (см 1. и 2.) Скажу лишь, что при помощи бега сначала сгорает жир на ногах, а потом уже подбирается к самым интересным местам, так что для этого нужно время (1.). По упражнениям ничего не скажу, но и там халявить не получится. В любом случае, нужно правильно питаться (меньше мучного, больше фруктов/овощей/каш и тп). Мария Горынцева, два, потому что травма, а не потому что "я 40 раз бросал".

Спасибо, как раз нужна была такая информация. Не на сайте же Fischer.ru смотреть :/

Сайт можно сделать с помощью Drupal.ru (Drupal.org) за $30 ($10/мес хостинг, $20/год домен), это не проблема. Дело в том, что, чтобы довести сайт до состояния приносить значительную прибыль, нужно столько отпахать, что вы окупите сайт не так быстро, как вам хочется. Минимум через год, я бы предположил, вне зависимости от тематики. Смею заметить, что я также учитываю время и усилия, которые вы сами тратите на сайт. Я бы порекомендовал думать не об окупаемости, а о других целях сайта: зачем он вам? Можно вопрос окупаемости и не стоит, если вы сами сделайте сайт для себя, хобби и т.д.? Если только для денег, тогда учитесь, как делать и продвигать сайты, работайте над сайтом в течении 1-2 лет, в зависимости от усилий и умений в создании/продвижении, и будет вам счастье. А вообще, хотелось бы предупредить, что, чтобы сайт был успешным, нужно сделать его настолько интересным, что этого нет у других, и другие не смогут или не захотят повторить ваш сайт. Иными словами, ваш сайт должен быть действительно полезным без всяких оговорок. Иначе продвигать ваш сайт вы будите долго, да и за рекламодателями придется гоняться. Форумы это вообще отдельная песня. Больше работы, чем прибыли, если он конечно, не сильно нужен, тогда другой разговор.

кто-нибудь аудио или видео записывал?

Приветствую вас, форумчане. Не подскажете, какой есть наиболее быстрый, и, по возможности, дешевый мобильный доступ в интернет? Интересует объем данных 1-2 Гб в месяц. Важнее скорость, нежели цена. Я слышал про SkyLink, но что-то тарифы у них дикие, да и для Новосибирска мало что есть интересного. Может что ещё кто знает? Может народ предпочитает спутниковый интернет? Поделитесь мыслями и информацией, пожалуйста. Заранее благодарен.

Тогда может подскажете, сейчас на рынке спутникого интернета ничего не изменилось в плане качества и цен? Меня интересует, в первую очередь, проверенные поставщики оборудования, услуг и установщики - и вообще, насколько реально всё поставить самому? Я когда-то читал про вычисление траектории и угла сигнала - это обязательно входит в набор установки? И вообще, имеет ли смысл покупать спутниковый вместо мобильного интернета? Премного благодарен.

Просто вам нужен хороший маркетолог, я так полагаю, который знает ситауацию на рынке. Не думаю что строгая установка на "интеллектуальность" прокатит. Чтобы делать деньги нужно делать все что нужно. Конечно, возможны варианты, но не так много как вам бы, наверно, хотелось. Не думаю что идей мало. Просто нужны те идеи, которые основаны на потребностях потенциальных клиентов и, желательно, которые способны распространяться методом сарафанного радио. Если вам и этого мало, то вам действительно нужен маркетолог в команду. Что до варианта компрессии, я так полагаю у них не было стратегии по продвижению технологии. Если бы хотя бы представили решение в свете пользы для пользователей (ещё меньше места занимает, например), уже было бы хорошо. Не говоря о внедрении. Впрочем, ещё раз подтверждает правило о первоочередности потребностей потребителей.

может кстати у кого есть записи стартов на длинные дистанции?

Сейчас, чтобы заработать в Интернет нужно хотя бы вложить несколько месяцев работы в то, из чего собираетесь получить деньги. Можно написать книгу по теме, которую знаете, создать сайт, раскрутить и продавать книгу за 20-70 зеленых. Относительно небольшой вклад, никакой поддержки, нужно только начальное усилие для создания и продвижения, потом нужно будет час-два в день тратить на поддержание работы. Но это выливается примерно в 4-6 месяцев работы как минимум при неизвестном результате (если исследование рынка темы и книг по ней не проводили). В крайнем случае, разработать софт, которые всем нужен, но никто ещё не придумал. Можно, конечно, заниматься партнерскими программами, но это опять же нужно месяцы тратить на разработку и продвижение сайта, при условии что вы уже знаете что и как.

Мда, собаки это вообще отдельная тема. А вот про низкий пульс, что "его нужно лечить", что "вам не следует перенапрягаться" и что нужно подумать прежде чем выдать справку на марафон при 100км в неделю, то это мы уже проходили.

Хорошо начинать неделю с улыбки http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Тем не менее, чтобы сделать сайт *платно* нужно: - зарегистрировать домен (.com или .ru) - купить хостинг (5-10 зеленых в месяц) - поставить бесплатную CMS - писать текст http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Спасибо, я лучше останусь "условно-анонимным".

У меня как раз есть ресурс, продвигаемый только за счет контента (через форумы) (пока только так). В течении месяца после запуска уже ссылка с DMOZ (англоязычный ресурс) - не я ставил. Трафик за 5-9 недели 700 уникальных посетителей. Не так плохо без продвижения. Так что это не спорный вариант, просто один из вариантов, как и было продемонстрировано. Естественно, лучше иметь отличный контент и неплохое продвижение с других сайтов (established, respectable, так сказать), тогда вообще трафик зашкалит. Другое дело для этого нужно некоторое количество ресурсов и один два человека для написания контента, а кто сейчас объяснит компаниям что нужно писать контент и развивать "доверяемость" сайта? З.Ы. Я, кстати, тоже думаю проверить вероятность раскрутки сайта только посетителями при минимальном провижением (как-то они должны же узнать что есть сайт, хотя бы 1 человек). Вот только не выйдет ли мне такое боком в море среднего контента с провижением http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

По большому счету без разницы как называется алгоритм. Вот другое дело что он не является самой важной частью ранжирования сайтов, это да. Сейчас играет роль релевантность страницы и сайт(ов) большую, нежели просто ПР.

Вообще то, SEO уже часть Search Engine Marketing если не маркетинга. И уже сейчас в Гугле на спаме форумов и блогов не выйдешь. Например, одним из факторов в Гугле являются клики на сайт с поисковика (в том числе с AdWords, правда) и время проведенное на сайте. Собственно, если кому-то действительно нужна консультация по продвижению и оптимизации сайта, обращайтесь http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif