kit_

Мда, отписался от твиттер-аккаунта академ-инфо

Продано

Продал

1998 года выпуска. Без колонок. CD changer не работает, кассетные деки вроде тоже (в одной застряла касета, другую давно не проверял, но думаю все легко чинится). Радио работает (что с ним может случиться), может использоваться как усилитель (в коем качестве и использовался последние лет 6) -- выдает 35 ватт. Может кому нужен, через пару дней выброшу. 89139101436 (Никита)

В эксплуатации была 10 лет. Отлично работает до сих пор. Барабан из нержавейки, отжим 1000 оборотов, до 3кг, узкая (42 см), опционально подключается горячая вода (можно не подключать). Из косяков: верхняя крыжка начала ржаветь. Если покрасить, или поменять -- проработает еще лет 10. Фото будет потом, сейчас стоит у друзей, они купили себе новую и эта (моя) им больше не нужна, попросили избавиться. Отдам за сколько не жалко. UPD: Отдал вчера

Я пожалуй попробую объяснить. Я лично не знаю ни одного человека проголосовашего за едро, зато проголосовавших за Пу почти каждый второй, включая родственников, некоторые из которых заметные ученые. Прикол такой: народ реально напугали протесты против фальсификации выборов. Очень многие люто ненавидят 90е и в этих протестах они увидели возможноть реванша. И каким-то макаром Путин умудрился вбить в голову мульку про госдеп. Меня сначала это его обвинение расмешило, но потом когда доктор наук мне в слово в слово эту мульку на полном серьезе в качестве агргумента выдал, мне уже было не смешно. И когда моя теща (умная женщина, ученый) узнав, что моя жена и ее дочь не собирается голосовать за Путина, с агрессией в голосе заявила "как ты можешь в этой ситуации!", мне тоже было не смешно. И когда уже через месяц после выборов, когда меня папа лечил от "либеразма головного мозга" (полный шок -- я уже про все забыл -- и тут как черт из табакерки -- "я тут нашел книгу, в которой утверждается, что либералы, на самом деле большое зло и что расцвет всех цивелизаций был связан с отказом от либерализма и принятием авторитаризма -- тебе обязательно надо прочитать") мне тоже было не смешно. Вот такая фигня, массовое помешательство. И даже полеты со стерхами и этот последний закон на это помешательство никак не влияет. Так что может в этой ситуации правильней всего сесть у реки и ждать пока мимо тебя проплывет труп твоего врага, потому что активные действия против, только раздражает эту 60-ти процентную часть населения. Они должны разочароваться в Путине сами. Кстати этот последний закон некоторых его сторонников привел в состояние легкого недоумения (по моему личному опыту), так что если он будет продолжать в том же духе, все случится само. upd: наткнулся на свою статейку годовалой давности по теме (нужен аккаунт в фейсбуке): http://www.facebook.com/nikita.lipsky.94#&...332730223432208

Нет никакой борьбы российской власти с госдепом. Есть борьба российской власти со здравым смыслом. Эта борьба конечно выгодна госдепу: не нужно париться, чтобы представить Россию в черном свете, все само собой происходит. Вывод: российская власть заодно с госдепом, а не борится с ним. Ну, а что на тебя не подумали, конечно нужно громче всех кричать, что ты на самом деле боришься.

Да уж, парад идиботов :)

Есть другой вариант. Приходит Чуров к Путину и говорит, что у него для ВВП две новости. Одна хорошая, а вторая плохая. Спросил у ВВП с какой начинать, а тот сказал, что надо начинать с плохой. Чуров: плохая новость -- Зюганов набрал 51% ВВП: А хорошая? Чуров: У вас 52%

В отсутствии Явлинского конечно нужно голосовать за Прохорова. Как промежуточный президент, он отлично может сыграть свою роль в истории. К тому же он пообещал не сажать Путина как прийдет. Значит Путин не будет его смертельно боятся. Поэтому возможно Путин "поможет" Прохорову попасть во второй тур, если поймет что с одним туром могут надрать задницу. А во втором уже фиг пойми как оно сложится...

Их я не обвиняю, я им сочувствую. На них столько быдляка насело. +1 как-то желание тоже поубавилось =( С организацией еще в прошлый раз было фигово: площадь оккупировали красные и желтые флаги, а приличные люди ходили по периметру, не совсем понимая куда они пришли. Вообще это ведь протест культурных людей, почему бы в следуйщий раз не провести его в культурном центре Новосибирска, то есть в Академ городке? Вот в прошлом году отличный митинг получился по поводу отсутствия детской больницы в городке, по масовости не уступивший даже первой текущей акции в Нске. У нас же есть хорошие организаторы: Фонд Академгородок, сестры Безносовы и другие. Поддержали бы москвичей культурно ....

Идут жуткие помехи. Исправят?

Это "Выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва". У них, что еще свои выборы в тот же день?

Мой прогноз: КПРФ 30%, ЕР 25%, ЛДПР 20%, СР и Яблоко примерно по 10%.

Видел вечером каких-то молодчиков с рыжими повязками на руках, бегующих вокруг 130-ки с фонариками. К чему бы это? Наверно он в это время писал "Земля, дома, дороги". Одни работают над вопросом "Кто виноват", а другие "Что делать". Разделение труда однако :). Просветление, катарсис, вселенское счастье :). Если серьезно, дальше будет как минимум две вещи: 1. Возможность демократам участвовать во всех региональных выборах. 2. В следующий раз уже не будет этого унылого пессимизма "они все равно не пройдут". А значит появится надежда, что-то поменять к лучшему (а не просто поменять не важно куда). "Достаточно начать -- продолжить тоже можно" (с)КК

Блин, это общее заблуждение. Я многих спросил знакомых и все в один голос говорят: при прочих равных я бы проголосовал за Яблоко, а так надежды мало... и прочее, в таком же духе. А все очень просто и зависит от нас: проголосум за Яблоко -- пройдут, не проголосуем -- не пройдут. Как может появиться надежда, если не голосовать за того, за кого бы ты проголосовал при прочих равных? Кстати сейчас такое интересное затишье, не перед бурей ли? Что-то мне подсказывает, что "царя горы" таки скинут в этот раз, и кто пройдет, кто не пройдет -- это еще бабушка на двое сказала. Если бы Парнас зарегестрировали, они бы точно также бы участвовали в этом балагане. То что Яблоко не позволило Кремлю сделать то, что Кремль сделал с СПС -- это скорее заслуга Яблока, а не их позор (уверен, что попытки их "объединить" с Правым Делом были). Уже зарегестрированную партию сложно разрегестрировать и полностью подчинить. Явлинский также окрыто говорит, что причина -- ""Путин" и сами причины" и говорил об этом с 2000-го года (ну не кричит, да, не его стиль, просто говорит). И не надо забывать, что как бы Парнас не ругал Путина, именно его лидеры нам всучили Путина в 2000-м году (просто сами передали власть, особо не сопротивляясь, а потом уже спохватились, когда поздно было). Явлинского демократы 90-х не могут открыто поддержать просто потому, что Явлинский точно так же их открыто критиковал тогда и сейчас от этих слов не отказывается. При этом Явлинский зовет таки их на праймериз в президенты -- то есть, если Явлинский пройдет в думу, Немцов может с ним в открытой борьбе победить и пойти в кандидаты в президенты от демократов (если конечно захочет -- гордый очень). Навального, судя по его блогу, подберет СР. Можно еще на все это посмотреть под таким углом: волей случая (благодаря тому, что Прохоров поцапался с Сурковым) у нас впервые есть шанс не выбирать между СПС и Яблоком, а проглосовать единым голосом за Яблоко и сколько это будет -- за ранее неизвестно, чтобы не говорили опросы (многие на самом деле до сих пор не определились). Я сам всегда голосовал за СПС: мне Явлинский все время казался каким-то вялым. Но в эти выборы я впервые внимательно рассмотрел эту партию, и понял, что это вполне неплохой вариант. А рассматривая еще других -- просто единственный.

Остается еще СР. Она, скорее всего, проходит. Кстати, в ней много бывших яблочников. Причем не вульгарных перебежчиков, а весьма уважаемых политиков. Хованская, например. Интересно, если СР не пройдет куда эти уважаемые политики пойдут: на поклон Путину или на поклон Зюганову? Или останутся со своей наконец-то оппозиционной, но уже никому ненужной партией (ненужной ни левым, ни правым, ни власти)?

В топку пойдет не Яблоко, а Ваш голос. В том то и дело, что в отличии от скаута, чище пляж будет не чище, а грязнее, так как минимум половина Вашего голоса отойдет к ПЖиВ. Увы, но в данный момент переломить ситуацию невозможно. Нет мой голос пойдет не в топку, а за Яблоко. Его легко сосчитать и сложно сфальсифицировать. Если вы не пойдете на выборы, то должны отдавать отчет кому пойдет ваш голос. Если вы пойдете и проголосуете "против ПЖиВ", то должны отдавать отчет, что проголосуете ЗА того за кого проголосуете. Вы потом господину Путину не объясните, что из 40% проголосовавших за КПРФ половина "против ПЖиВ". А назвался груздем -- полезай в кузов. Можно еще конечно испортить бюллютень, но опять же -- это вы его случайно испортили или специально -- как вас сосчитать? Насчет перелома ситуации -- я здесь иллюзий не питаю. Здесь вот какая ситуация. Если Яблоко наберет 1.5%, как в прошлый раз, то на политическую погоду это никак не скажется. Если же ближе к 5%, то это будет уже вопрос к тем, кто проголосовал не за Яблоко, хотя мог прийти и проголосовать за. Но в варианте "ближе к 5%" уже будет положительная динамика и в следующий раз (если следующий раз будет) шансов станет больше. В политике нет ничего постоянного. Когда путинский режим был силен, так называемая системная оппозиция оппозиционность имитировала. Сейчас же Путина освистывать начали. Недалек тот день, когда и из ПЖиВ шавки побегут. Я против СР по следующим причинам: 1. За время что они были в думе, не было заметно, чтобы они выступали против политики Путина. И только в последнее время, перед выборами они вдруг стали резко оппозиционными, вооружившись всеми лозунгами внесистемной оппозиции. К чему бы это? 2. Как Вы сами заметили они баллансируют на грани. Не это ли ответ на предыдущий вопрос? 3. Если они таки пройдут в думу, то где гарантия, что они не успокоятся и дальше не будут голосовать за политку Путина, как они это делали раньше? 4. И таким образом где гарантия, что не пол голоса, а целый голос не пойдет в копилку ЕР? 5. Ну и наконец по существу. Мне не близки их левые идеи, по которым они бодаются с ЕР: упразднение стабфонда и национализация естесственных монополий. Если СР близка Вашим взглядам, я не против -- голосуйте пожалуйста. Я против голосования "против", за исключением случая когда вы действительно против всех. Я бы проголосовал против всех (известным способом), но дело в том, что я не против Яблока. Это единственная партия, про которую я могу сказать, что я не против. Поэтому почему бы не проголосовать "за"?

Потому и не свидетельствует, что "умный либеральный" человек прежде чем сделать выбор, смотрит на опрос. Там он видит, ага Яблоко не проходит -- в топку его. В итоге опрос еще более утверждается или становится хуже. Есть такой принцип скаута -- "прийдя на пляж, сделай его чище, чем он был до тебя". Руководствуясь этим принципом, для меня не Яблоко идет в топку, а опрос. СР играет на одном поле с КПРФ и с ЕР одновременно (имхо).

По статистике в стране примерно 20% населения разделяет либеральные взгляды. Но при этом половина из них х.. забила на выборы, половина от оставшихся голосует х.. знает за кого лишь бы не за ЕР или портит бюллетени, еще половину фальсифицируют и получаем 2-3 процента (после чего говорим надо валить из этой г.. страны). В итоге довольно немаленький слой населения не имеет своего представительства в думе. Хотя, если бы та половина которая голосует за х.. знает кого, голосовала бы за Яблоко, у нас бы было какое никакое представительство. В общем сами себе злые бяки, а не какие-то там мифические монстры из ЕР.

К сожалению это общий пораженческий тренд "либерально настроенного электората". Зачем за них голосовать, если они не пройдут? При этом Немцов хочет набрать 7% своей партией "против всех", Навальный и того больше своей партией "против ПЖиВ" (надо сказать больше других в этом при успел и вероятно действительно наберет больше), Прохоров тоже на полном серьезе собирался набрать больше 7 процентов пока не понял что на крючке у "кукловода". А ситуация состоит в том, что хотим мы того или нет, но в ГД идет ровно одна либеральная партия -- Яблоко (кто смотрит ящик хотя бы по ютубу, у того не должно остаться иллюзий по поводу ПД -- то что от него осталось просто позорище). Яблоко мне тоже не очень нравится -- от Явлинского пахнит нафталином, Митрохин -- неуверенный в себе увалень. Но от остальных пахнет куда хуже! При этом у Яблока внятная программа, с манифестом я их в основном согласен, они что-то реально делают. И если бы Немцов наступив на свою гордость (понятно что они с Явлинским скорее враги, чем друзья) сказал бы, голосуем за Яблоко, Навальный бы сказал -- голосуем за Яблоко, и остальные Лимоновы, Прохоровы поддержали бы, Яблоко бы безусловно прошло в думу. И тогда может наконец-то бы зарегестрировали Парнас, и Навальный бы появился по телику, а может и кто свеженький. И выборы губернаторов нам вернули, независимые СМИ и суды. Надо с чего-то начинать. По моему надо голосовать за тех кто ближе тебе по взглядам, а не просто "против ПЖиВ". КПРФ -- это точно не вариант.

Опять эти гей-парады. Сегодня с желтыми флагами, завтра с красными пойдут. :)

А вот раньше звезд высшей лиги КВН можно было встретить каждый день на улице, в читальном зале НГУ или в соседней комнате общаги. А теперь приезжают от куда-то ...

2-4 миллиона рублей в год -- это не такие уж большие деньги. Зажиточный средний класс США, Европы. Учитывая ответственность работы вполне адекватные. Даже по российским меркам назвать людей с такими доходами богатыми сложно. Шутка ли, нужно проработать в должности президента России 4-7 лет, чтобы заработать на квартиру на Коптюга :)! Поэтому встает другой вопрос как можно с такой зарплатой заработать на квартиру в 370 кв.м. в Москве? Вот если бы еще кто-нибудь публиковал "неофициальные" доходы...

Думать о вечном :)