Guevara

У вас представления об американцах по советским агиткам. Да и о русских тоже. Съездите, поживите хотя бы немного, может перестанете нести такую чушь. съездил, пожил, амереканцем всеравно не хочу становиться

imiss проблема там с третьим, да и первое прихрамывает

Питер ) самое интересное что я там сейчас и живу )) тока в Новосиб охота жуть

у меня встречный вопрос - а Вы были в США? Я думал так же, но пожив там некоторое время, я понял что никогда не перееду туда.

QUOTE (chusik @ Sep 4 2007, 14:44) QUOTE (Veniamin@ @ Sep 4 2007, 13:56) Если человек - не "иван, не помнящий родства", то он принимает веру своих родителей. А еще лучше - своих предков, если головы родителей задурены совковым атеизмом. Для нас - это Православие. ПРАВОСЛАВИЕ если вы "Иван, помнящий родство", то не напомните ли, как уничтожалась вера предков и как насаждалось православие на Руси? +1

QUOTE (Вещий @ Sep 4 2007, 12:31) • Первый: все люди – боги (заблуждение души); Есть религии построенные именно по этому принуипу, что каждый человем может стать богом.

Без зла не может быть добра, инь и янь. Это 2 неразделимые вещи. Если бы не было злаю мы бы просто напросто не знали, что такое добро...

QUOTE (Вещий @ Aug 27 2007, 17:20) Ориентир здесь на чувства, которые гораздо информативнее, чем маленькое человеческое сознание! Смотрите Aug 16 2007, 20:29 и Aug 17 2007, 12:10

QUOTE (Вещий @ Aug 27 2007, 12:18) Теория Большого Взрыва хороша, но и этот Взрыв надо было обусловить и создать для него предпосылки, чтобы все произошло так, как произошло, а не иначе. А почему вы думаете, что их не было? И почему все должно было произойти именно так а не иначе. А на счет Бога как Творца скажу, что в некоторых религиях, Богом может стать каждый.

QUOTE (Вещий @ Aug 21 2007, 18:49) В том, что Бог существует, сомнений нет. Некоторые люди поверят в Бога только после явленного чуда, а между тем существование самих этих людей уже и есть чудо... Поподробнее насчет того, что существование Бога не подлежит сомнению. Если Вы рассматриваете только Христианство, то это чудо, что существует большая часть населения нашей планеты.

Вот так ) а кому понравилось могет проголосовать http://fotki.yandex.ru/users/spectre92/view/6726/?p=7 . за одно там же есть и EXIF.

QUOTE (Cronos @ Aug 17 2007, 12:10) QUOTE (Guevara @ Aug 16 2007, 20:29) Если я не ошибаюсь, то в цзен-буддизме богом считается тот человек, у которого подсознательное перешло в сознание. Извиняюсь если, что-то не правильно сказал. Тот, кто достиг=понял единство "Я" и всего окружающего мира, и избавился от страха. точно

Если я не ошибаюсь, то в цзен-буддизме богом считается тот человек, у которого подсознательное перешло в сознание. Извиняюсь если, что-то не правильно сказал.

QUOTE (username @ Aug 16 2007, 16:30) QUOTE (Guevara @ Aug 16 2007, 16:13) QUOTE (username @ Aug 15 2007, 15:42) QUOTE (Guevara @ Aug 10 2007, 18:10) что лучше - Кэнон 400Д или Сони А100 ? лучше для чего? повседневная и пейзажная съемка для повседневной съемки лучше olympus-410, он в карман влазит http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif а для пейзажа лучше canon 5d или fujifilm s5 pro, цветопередача и динамический диапазон у этих камер на высоте http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif а Кэнон 400Д или Сони А100 не лучше они и не хуже, у каждой свои плюсы и минусы, сходите в магазин и выбирите которая вам больше понравица, от того что у вас на камере написано ваши творческие способности никак не изменятся а еще лучше выбирите себе для начала объектив, а к нему уже камеру, а то понакупят сони и кэнонов потом завидуют объхективам никона http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif ладно спасибо за совет http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (username @ Aug 15 2007, 15:42) QUOTE (Guevara @ Aug 10 2007, 18:10) что лучше - Кэнон 400Д или Сони А100 ? лучше для чего? повседневная и пейзажная съемка