Greenfield

up

Продам мониторы. CTX 15 PR500F- 500р ViewSonic 15 - 500р CTX 17 PR711F (потертости на экране) - 1100р CTX 17 PR711F (потертости на экране) - 1100р CTX 17 PR711F (не четкий) - 1000р icq 352164161

за 9000 руб тел. 8-913-455-0854 Андрей

QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 16:54) QUOTE (Greenfield @ Sep 16 2007, 17:32) все так по полочкам.. да.. идеальная теория для сущестования общества в той системе которое оно сейчас.. где же ошибка ) ведь не будут люди так всегда думать.. потребности есть, но вот именно что высокие и глупые, по какому принципу разделены? Это стандартная теория пирамиды потребностей по Маслоу. Они не высокие и глупые, а базового уровня и более высоких. Базовые - необходимые для выживания - в еде, тепле, безопасности и пр. Когда удовлетворены потребности какого-то уровня, обычно появляются более высокие потребности. ведь известно что все теории они лишь начало .. путь к размышлению и выяснению будущей новой теории.. так вот, значит ли это что выскокие потребности тоже делятся или где и почему вообще это деление

QUOTE (Silvia @ Sep 16 2007, 17:50) QUOTE (Greenfield @ Sep 16 2007, 14:36) QUOTE (Kuzja @ Sep 16 2007, 14:22) Смогли бы Вы полюбить Соню Мармеладову? 1.шо це за зверь? 2.на скоко вин дивный? Хоть бы прикинулись ради приличия, что знаете http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif а если я правдо не знаю, застрелите?

QUOTE (Ласточка, скользящая по волнам @ Sep 16 2007, 17:43) В обоих ситуациях любовь может возникнуть...односторонняя. Влюблённую сторону будет в том числе сильно притягивать недоступность объекта чувств http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif тех кто любят свои мячты.. да будет притягивать

QUOTE (Supergirl @ Sep 16 2007, 16:28) 3. что мы сделали, чтобы быть вместе) если не придераться к словам то по большму счету это второй )

QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 16:23) QUOTE (Greenfield @ Sep 16 2007, 17:11) исходя из этого тогда любовь слово прикрытие для таких вещей как - тупо размножение.. тупо желание секса.. Размножение и желание секса - это именно потребности в размножении и сексе. А существуют и потребности более высокого уровня - потребность в любви, принадлежности к группе, развитии и пр. все так по полочкам.. да.. идеальная теория для сущестования общества в той системе которое оно сейчас.. где же ошибка ) ведь не будут люди так всегда думать.. потребности есть, но вот именно что высокие и глупые, по какому принципу разделены? то что секс хотят все, а высокого уровня удовлетворить могут себя не все? но ведь на самом деле высокого уровня наверное не у всех возникают.. или возникают но не могут себе помочь потому что за их уровнем).. черт.. вся проблема в неудовлетворенных потребностях ) выского уровня..

QUOTE (aspopov @ Sep 16 2007, 15:25) Третье. Не морочу себя такой дурацкой ерундой. у каждого есть своя дурацкая ерунда, которой он себя морочит ;)

QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 15:38) QUOTE (Greenfield @ Sep 16 2007, 16:33) вообще интересно любит ли кто кого-то сильнее чем себя ) и даже если любит кого-то, то не от любви к себе (допустим умру за нее, но лишь потому что не смогу жить без нее ).. - Тут и спорить не о чем. Действительно, всеми поступками и чувствами человека движет стремление удовлетворить свои потребности. исходя из этого тогда любовь слово прикрытие для таких вещей как - тупо размножение.. тупо желание секса.. тогда почему парней называют кабелями? обижаясь при этом..

QUOTE (Kuzja @ Sep 16 2007, 14:39) QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 14:30) К чему вопрос Ваш? Н у автор явно парится по теме как можно любить девушку, о похождениях которой ему известно. откуда такие предположения ) я очень даже не парюсь ) вообще интересно любит ли кто кого-то сильнее чем себя ) и даже если любит кого-то, то не от любви к себе (допустим умру за нее, но лишь потому что не смогу жить без нее ).. - - было бы просто если все можно был освести к этому - прям фрейдизм какой-то ) аналогично про запарку )

QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 14:47) стандартное, привычное - первое. стандартное тобишь это первое? ) а то я третий вариант забыл написать - парень- что она сделала чтобы я был с ней.. девушка - что я сделала чтобы он был со мной )

весьма интересно какое представление преобладает

QUOTE (Kuzja @ Sep 16 2007, 14:22) Смогли бы Вы полюбить Соню Мармеладову? 1.шо це за зверь? 2.на скоко вин дивный? сколько раз полюбить?)

QUOTE (Rebekka @ Sep 16 2007, 14:14) QUOTE (Greenfield @ Sep 16 2007, 15:02) 1. то есть если у них все таки будут отношения, то она впринципе все забудет и не будет проэцировать прошлое в отношения? 2. как с чего ) расстрел за фрифак! ) это я так.. любовь и фрифак не укладываются в голове.. немогу понять к этому все приходят с возрастом или есть исключения из нормальных людей, которые не хотят ходить на лево (нормальные в том плане что есть выбор, а не из за немогу http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ) может поэтому не смог бы любить если бы слышал о ее похождениях ) 1.Не забудет, и будет припоминать, ессно - а как иначе? 2. Так они ведь в настоящее время друг другу ничем не обязаны http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif А любовь так просто не проходит http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif 1.да просто припоминая далеко ли можно уехать.. и какова именно любовь будет в таком случае.. для нее неочень.. и для него.. хотя любовь какая тока не бывает ) 2. необязаны - да.. но просто легче полюбить другую, наверное..