Altex

У меня Динако А25, почему то асоциируется с Форд Мустанг, выпускается очень долго, не самый выдающийся из спортивных автомобилей, был относительно не дорог. Бестселлер по совокупности качеств. Интересно всё же, эта линейка акустики разрабатывалась для Америки, или Динако просто покупали их, как готовый продукт? В их европейском названии присутствует корень "дин". У многих эта линейка акустики асоциируется только с Америкой. Однако, динамики точно, а сборка, частично или полностью не знаю, европейские. В общем продукт европейский. Интересно так же, что по моим наблюдениям среди европейских эта акустика гораздо интересней разных Грюндиков и Роджерсов, однако совсем не популярна и да же многим любителям европейского аудио неизвестна. Американвкая контора Акустик Ресёрч позиционировала себя как альтернатива европейского хай фая, как по акустике AR-8, так и по виниловым проигрывателям, свои они предлагали впротивовес линовскомулп12.

Приветствую. Это скорее не мамонты а динозавры. Они пока не готовы. Вот мой отчёт, он был написан независимо от всех, в тот же день, после прослушивания. И я не буду теперь поправлять некоторые неточности. Поставили мониторы, как получилось, один на стул с мрамором, другой на коробку. Просто мета другого не было. С сетевыми проводами то же не экспериментировали, но многие ли профессионалы подбирают сетевые провода, для активных мониторов? Сначала послушали как обычно Сюзан Вегу, вроде всё нормально, голос только немного помолодел, хотя она и так была не старая, когда записывала эти песни. Потом Саша поставил какой то свой тяжеляк, вроде играло всё чистенько без каши, общее настроение вроде как передавалось, и первое впечатление было вполне благоприятное, даже хорошее. Подумалось, не уже ли сделали что то стоящее. Не понравилось только два момента, было некое ощущение как бы недоигрынности мелких послезвучий или фактуры по вч, Но это всё создавало впечатление ровного и правильного звучания. Ещё минусом я посчитал немного выдуманный бас. Понятно, что производитель хочет приделать бас по увесистей и, поглубже маленьким мониторам. Но это же проф мониторы зачем им такие фокусы? В общем думал поставить им твёрдую 4+. Потом поставили сборник, который записывал мне Дима. Кусок саундтрека «глубокой глотки», седьмой трек. Если что не так Дима поправит. Там по идеи певица должна олицетворять саму сексуальность, и порок. Гголос в некоторых местах, с хрипоцой и тд. Голос звучал потрясающе чисто, и хрипоца была, только не от порока, а как будто невинная школьница, чуть простыла на физ-ре. Потом стали слушать композиции с этого диска, и тут началось, архивная запись каких то «детей цветов» обрела такой плотный и жирный бас, какого там отродясь не было. За то в сольном альбоме бас гитариста электронная перкуссия и тарелки вылезли на передний план, а бас гитара просто потерялась. В индийском диско пропали искажения с голоса певицы!!! При этом в диско музыке не было того, что даёт позитив и желание двигаться в такт. Кроме всех чудес через час прослушивания, наступила сильная усталость и звук который сначала казался таким чистым, начал так утомлять, что хотелось немедленно выключить. В общем я загрузился на оставшиеся пол дня. Как это всё оценить? Решил, что нечего выдумывать какую то сложную шкалу оценок, надо оценивать относительно себя. Не дай бог, с наскоку купить такие колонки. Которые музыку играют как им вздумается, убирают все лишние, по их мнению звуки, фактуру у металлических инструментов не только у тарелок но и у духовых, искажения с голоса, да же шум ленты с архивных записей. Просто ремастеринг на халяву в комплекте с мониторами. За одно омаложение певиц и певцов в нагрузку. Появление и исчезновене баса в неожиданных местах. В общем французы в своём умении напустить пудры превзошли самих себя. Главное не понятно, как на таких мониторах можно работать в студии, части звуков просто не слышно, и ещё такие врушки и сочинялки. Для дома то же не понятно, при всей рафинированности и гламурности, уши постепенно, но верно сворачиваются в трубочку, вч начинают раздражать и утомлять. Тут уже писал про сетевые провода, но поможет ли, есть сомнения. Вот коротенько, без мелких подробностей. Я под впечатлением.

Похоже кина сегодня не будет. У Димы мозговой щтурм. Переваривание впечатлений от Динако. Не выбрасывайте приобретённые билеты. Приходите завтра.

Все в ожидании, Дима зубами рвёт провода...

Дима, раз уж начал писать, то попал. :rolleyes: Рассказывай уже чего наслушали. Пытали сегодня знаменитые Focal Solo 6 BE. Долго переваривали услышанное, на серьёзное прослушивание это наверное не потянет, небыло стоек серьёзных и тд. Но в целом для себя кое что наслушали, и для своих можно рассказать.

Да уж. Люди не с пелёнок ходят на концерты, да и предки мои вряд ли по концертам ходили в Сибири. Откуда же память взялась, да же если на генетическом уровне, сомнительно. Дал мне её проигрыватель пластинок Юность 301. Теперь как музыку начинаю слушать, сразу вспоминаю тонкости исполнительского исскуства музыкантов, воспроизведённые с помощью Юности. Как сейчас помню "Волк и семеро козлят", "Новогодние преключения Маши и Вити"и тд. Точно из памяти ни чем не выбьешь. Как начну слушать Рахманинова, всё входит в резонанс, и опять голос волка слышится как тогда. :hahaha: Хотя может в чём то он и прав, мозг точно принимает участие в прослушивании. :hahaha: Не всегда музыку с первого раза понимаешь, однако потом при прослушивании ждёшь интересные моменты. Но если они не играют как надо, точно, только и остаётся на память и воображение надеятся. А, что за резонансы? После принятия катализаторов возникают, пиво, водка, и тд?

Приветствую. Сравнивали с корректорами в топовых Accuphase, эти по 18000тр поинтереснее будут.

Продан.Велосипед на ходу, но требует кое какого ремонта. Запасные педали и подножка в комплекте. 700р

Актуально.

В резерве, временно сняты с продажи. Колонки в хорошем состоянии. Новые подвесы, всё остальное оригинальное не копанное. 5000р Трёхполосная акустическая система, с фазоинвертором ''50АС-022'' обеспечивает высококачественное воспроиз- ведение звуковых программ в комплекте с высококачес- твенной бытовой радиоэлектронной аппаратурой. В акус- тической системе в качестве высокочастотного и сред- нечастотного звеньев применены головки громкоговори- телей 6ГДВ-7, 20ГДС-3; в качестве низкочастотного зве- на применена динамическая головка громкоговорителей 75ГДН-3; имеются два плавных регулятора тембра СЧ и ВЧ, позволяющие изменять тембральную окраску звука соответственно в диапазонах от 550 до 5000 Гц (на -6 дБ) и от 5 до 25 кГц (на -3 дБ). Частоты разделений фильтра 550 и 5000 Гц. Выходная мощность, Вт: номинальная 50, максимальная - 80. Диапазон воспроизводимых частот 25...25000 Гц. Номинальное электрическое сопротивление - 4 Ом. Габариты АС - 360х675х330 мм. Масса - 24 кг.

А, я если честно не понял. Посмотреть рекламные брошюры за деньги? А, в чём смысл? :unsure:

Если фазик не болтается, сидит крепко, то, скорее всего, и клеить нет смысла. Фырчит он из за настроцйки и геометрии, маленького диаметра. Можно и приклеить, хоть обычным Моментом, главное, что бы потом проблем не возникло, если продавать надумаете, что бы клей ни где не вылез и тп. Вот интересная тема, на одном из форумов, человек задаёт вопрос, но узнав, что речь о современной электронной музыке, местные гуру ни чего толком ответить не смогли. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=5&t=78740 Вообще эта ситуация, что музыку делят на сорта, и главную и второстепенную, сильно не нравится. Тем более, что на поверку оказывается что классификаторы в музыке второго сорта как правило не разбираются. И не играет она на их комплектах.

Дима, как тебя угораздило откапать этих балбесов. Одна из самых моих любимых команд в молодости. Как то да же не думал, что это можно теперь и посмотреть не только послушать. Дети цветов отдыхают. На самом деле на альбомах их творчество болше похоже на музыку. Облегченной усвояемости. :hahaha:

А по моему, хороший наборчик. Всё необходимое, не на каждый день конечно, но бывает нужно, мне интереснее когда всё, что нужно есть под рукой. Моечная машина штука дорогая, была бы дешеыле многие бы купили.

Зто очень мозголомная тема. Вопервых действительно попадаются аппараты "торопыги". Сравнивали у Саши Апогей с Парасаундом, и действительно у Парасаунда был такой эффект, при перекошенном тональном балансе, бедный нижний бас, а певцы и певицы "давали петуха", эаметная окрачка на сч. Это давало ощущение, что аппарат так тропится, что некоторые моменты в музыке пропускает, или не успевает сыграть. При этом аппараты играли в одинаковых условиях, а , может надо было Парасаунду уделить больше внимания, по экспериментировать. Я это к тому, что возникает много ошибок при подобных тестированиях. Зная капризность той же Ямахи можно натворить, что угодно где и на чём стоит? Как организовано питание и тд. Про провода уже не говорю. А ещё привычка к восприятию неиграющих компонентов. Представте, что человек слушает неиграющий компонент, а, что бы это всё разукрасить подключает это чем то аяйдо, или нордостообразным безобразием, которое то же ни нормальной динамики ни тонбаланса не даёт. Плюс многолетняя привычка слушать это безобразие, когда мозг привык выслушивать и получать удовольствие от тех эффектов которые даёт именно такая конфигурация. И представте меняем этот усилитель на Ямаху. Что произойдёт? Привычные мульки пропадут, а нормальный баланс динамика и бас не появятся из за обвески и неправильной инсталяции. И выводы из эксперимента получатся не верные.

В общем противоречивый совет такой. Походить ещё послушать комплекты целиком как есть у народа. По приставать к форумчанам. У меня будет чуть свободнее со временем, то же можно на рюмку чая. Жалко будет, сразу дров наломать, потом разгребать это всё. И не имеет смысла пытатся строить комплект от уже существующего проблемного компонента. Потом будет сложнее исправить ситуацию.

Разобраться, он скорее всего не разберётся, во всяком случае пока. А купить вещь которая ему нравится по какой-либо причине, имеет право. Я не знаю, у кого товарищ был кроме Антона, но хоть один собраный, прилично играющий комплект из наших слышал? Может имеет смысл ещё походить послушать?

Ни какой удачи в этом нет, наоброт это тупиковая ситуация, потому, что у ламповика, тем более Прибоя, да же переделанного наверняка куча проблем, с другими параметрами кроме сложившевося тонбаланса. И эти проблемы будут не разрешимы. При выборе компонентов нужно избавляться от кривых, а не собирать их в кучу.

Ну, а причём тут Прибой, если акустика получается изначально кривая. Вы элементарно решали задачку получения удобоваримого тонального баланса. А остальные параметры как же??? Если акустика не может играть с большим количеством усилителей и проблема в тонбалансе, я бы крепко задумался на счёт акустики. Верх был песочный, стал красивый, как то это очень подозрительно. Алюминиевый мидбас перестал быть алюминиевым??? К кривым гвоздям, кривой молоток. Боюсь у такой парочки не будет развития. Да и есть большие сомнения, что кроме тонбаланса всё в порядке. Но дело конечно хозяйское.

Вот о чём и разговор, неожиданный ход. Мне бы это в голову не пришло.

olexxx, поймите, дело не в килограммах, и не в названии. А, в том, что многие усилители окрашивают музыку определйнным образом, иногда так сильно, что смысл самой музыки пропадает и теряется. Например усилители Люксман, Маранц и тп не могут играть рок, особенно, что по тяжелее. Но на самом деле не способность передавать динамику, и скорость в музыке сказывается на воспроизведении музыки всех остальных стилей. Но на более спокойной музыке, это меньше заметно не опытному слушателю. Дело в том, что большинство людей хотят услышать при покупке аудиотехники нечто привлекательное, яркое, красивое, вот производители и стараются изо всех сил приукрасить звучание, и не было бы в этом ни чего страшного, но это всё устроено так, что смещая акценты на разные красивости, разрушается первоначальный баланс, и вы начинаете обращать внимание не на те акценты, которые были заложены автором и исполнителем, а только на то, что даёт вам этот усилитель, от этого музыка разрушается. Потому, что вам не дают услышать её в том виде в котором её придумал автор, и сыграл исполнитель. Но есть люди которым такое разукрашеное и искажённое звучание нравится, по этому и советуют слушать самому. Другой человек не может за вас решить что же вы ищите в прослушивании музыки. По этому и советовать тяжело, а иногда и вредно. У разных людей по разному кому то достаточно немного послушать аппарат, и понять какое звучание ему близко, а есть кто вообще не могут понять, что же им нужно. Тут есть группа людей, которые считают, что наиболее точная передача изначального содержания смысла музыки, это самое важное, при прослушивании. Для этого приспособились покупать усилители Ямаха восьмидесытых годов. Они наиболее доступны, из подходящей для этих целей техники. По этому сложно сказать какой вам подойдёт не зная ваших требований к усилителю.

Да, вообще молодцы. Особенно те моменты когда что то не хотело играть, многие в таких случаях вместо того, что бы разобраться почему так, продолжают менять аппараты, и делают это до бесконечности. Опять же Саша конечно помог. Но, вот у некоторых "крутых экспертов" тяму не хватает до ума систему довести.

На самом деле, после того, как Дима стал осознано собирать систему, собрал быстро. Железок купил много в основном из любопытства. Если по времени это заняло 2-3 года. Тут есть люди, кто ещё быстрее собрали системы вполне пригодные для воспроизведения музыки. А принцип подбирать всё ко всему, это как собирать картинку из пазлов, не зная что на картинке. Можно всю жизнь этим заниматься и ни чего не добиться.

Как должно быть, дело конечно субъективное. Но полная подсебятина, то же не доводит до хорошего. Среди многих моих знакомых, есть несколько которые хорошо знают как должно быть, вот им почему то ни как не удаётся нормальные с моей точки зрения системы построить, не хотят они музыку нормально играть. При этом эти знатоки уделяют большое внимание достоверности тембров допустим. И что при этом у них одни инструменты звучат одинаково? Конечно нет. Почему у них в голове второстепенные параметры находятся на первом месте? Я уже голову об это сломал. Может они не могут мириться с какими то компромиссами, и им нужно всё и сразу? А может у них сиюминутный вау эффект зашкаливает, у меня какие то сомнения, по поводу оригинальных Дан Леви, играют ли они, как допустим мне бы хотелось? И вообще куча вопросов и сомнений, по поводу тембров, как можно воспроизвести звук колебаний одного материала, колебаниями материала совсем другого? Вся современная система воспроизведения музыки особенно акустика примитивная до ужаса, как от этого можно требовать полной реальности, нужно сразу понимать, что это невозможно, за любые деньги. По этому и приходится выбирать параметры по приоритетам, а не все сразу. Не получается всё сразу, хоть тресни. Да и зписать один и тот же инструмент можно по разному. Но, может если всё знаешь как надо, но всё время что то не получается, нужно пересмотреть свою позицию, внимательнее слушать людей, а не тешить тем что у меня всё хорошо, и как мне надо. Мне приходилось это делать, потому, что иногда только так можно решить задачку. Понять правильные ли у тебя условия, требования к комплекту.

Дима, про малепусенькие колонки, человек имел в виду легковесность баса. Хотя это не из за резонаторов-фазоинверторов с переменным сечением, насколько я понял. А, просто у этого динамика нет нормального баса. А из за такого АО, он быстрый. Наверное что то типа маленького Онкена. То есть легковесность это как бы недостаток, или на любителя. Быстрота как бы приемущество. А, по большому счёту опять маркетинг.