Лень

Но конкурс почему-то растёт, в этом году особенно высокий. Да, у меня даже есть знакомые дети, которые туда поступили. Из очень приличных гимназий, не уступавших нисколько в качестве образования. Ну, преподаватели были те же :) А главное - не заметила я вот у этих конкретных детей какой-то супертяги к науке. Может не вижу чего-то, но те, кто реально были настроены пахать и пахать, уехали в московские и питерские интернаты (и это реальная проблема городских школ, кстати). Я заинтересовалась, что же привлекает неглупых детей из обеспеченных (а недешево ведь!) семей в СУНЦ. Ответ оказался до оскорбительного прост - общага. Учатся сейчас аж до 18 лет, родители подростками воспринимаются как "палачи свободы" :hahaha:, а СУНЦ и интернат - как казацкая вольница. Вот так вот :) Ну не только. Мой ребенок перешел из физ-мат класса одного тут лицея, потому что в школе учиться очень скучно.

Встает вопрос - а кто его основной потребитель-то? Ну и добавим вишенку на торт: во времена СССР ФМШ была однозначной стартовой площадкой для научной карьеры. Не все шли в науку потому что это был зов усердца. Это было еще и престижно, комфортно, хорошо оплачиваемо и предоставляло кучу других интересных возможностей. Сегодня все эти побочные причины отвалились, и ФМШ (и универ, кстати), перестали работать исключительно как кузница отечественных научных кадров. Т.е. российских ученых там по-прежнему "куют", но это уже скорее случайность, чем результат целенаправленной деятельности. Образованные, думающие граждане - это, конечно, хорошо, но хотелось бы большего профита, например, чтобы они еще и полномасштабно применяли свои знания и способности для внутреннего валового продукта. Надо что-то менять. Ну для того, "чтобы они еще и полномасштабно применяли свои знания и способности для внутреннего валового продукта" нужно что-то менять не в ФМШ, вам не кажется? Что касается потребителей, то они есть - конкурс в ФМШ никуда не делся.

Хорошо бы, если бы вы с Грефом знали, о чем говорите. В ФМШ есть ещё химико-биологические и инженерные классы. А знаете почему не получается "вытащить из самых дальних деревень самых перспективных ребят и дать им возможность получать образование первоклассного уровня"? Потому что сократили финансирование, и у жителей дальних деревень нет 15 тыс в месяц на содержание ребенка в ФМШ.

А кто ее обеспечить должен? Мамаша, которая уже один раз заплатила? Это обязанность директора, обеспечить вешалками всю школу с учетом возраста и роста Ну школе почему-то проще провести собрания во всех классах, оформить туеву кучу протоколов и прочих бумаг...и решить, что вешалка не нужна И с охраной и не допуском родителей в школу тот же метод. Недавно ходило по сети- объявление в детском саду: Уважаемые родители, в связи с событиями в Сирии,просьба закрывать калитку на задвижку."

Давайте не выводить обсуждение на флейм, да? Тем более, что я тоже считаю, что скотч не стоит использовать в образовательном процессе. А ответ от Леонтьевой о том, что было много родителей, которые против переделки вешалки, если не является передергиванием фактов, то более логичен и демократичен, чем абстрактные эмоции. Другое дело, что изначально надо было подумать над вешалками разной высоты - тут тоже полностью вас поддерживаю. То есть можно, но не стоит. Хорошо. Есть вещи, которые нельзя решить большинством голосов. Большинству людей не нужны пандусы, значит ли это, что их не нужно делать? В нормально работающей школе вопрос о вешалке должен решаться автоматически, повесить крючок дело пяти минут. Всё.

Я слышу и уважаю вашу точку зрения. Вы считаете её единственно верной? Эта норма закреплена законодательно? PS. Ни в коей мере не пропагандирую использование новых методов педагогического воздействия. Но по фразе "заклеить рот скотчем" можно нарисовать в голове совершенно разные картинки. В нашем случае это изначально окрасили в зашкаливающую эмоциональную окраску и подали в качестве жареного факта по телевизору. То есть это(НЕЛЬЗЯ никогда заклеивать никакому человеку рот) пора оформить законодательно, вы считаете? А для того, что бы сделать вешалку для ребёнка, который не достаёт до неё, необходимо согласие всех родителей школы?

http://news.ngs.ru/more/2336953/ Митрополит либо бредит, либо клевещет, пора уже компетентным органам как-то определиться, сколько можно пургу нести? Публичное же лицо. :bur: Да ладно, у нас каждое второе публичное лицо несёт эту же пургу. (Включая компетентные органы)

Зато для статистики очень даже. У многодетного родителя выборка больше. У него не репрезентативная выборка.

А когда о нормальности говорит мама на собрании, она руководствуется не академическими определениями. Для неё нормально - это то, что её устраивает. И точно так же с её оппонентами, только их устраивет другое. Своя математика, своя логика, своя правда и своя нормальность... И каждому раздать по автомату. Внимательней читайте. А потом каммент. ЛБ и я, пардон, об одном и том же. Так и я о том же.

А когда о нормальности говорит мама на собрании, она руководствуется не академическими определениями. Для неё нормально - это то, что её устраивает. И точно так же с её оппонентами, только их устраивет другое. Своя математика, своя логика, своя правда и своя нормальность... И каждому раздать по автомату.

Это у вас положительная информация? "Злобный и беспардонный, хорошо спланированный и отрежиссированный "наезд" на школу №162"- и это только первое предложение

Да...Какой чудесный текст, и Беслан приплели, и майдан не пройдёт, не хватает только пассажей про партию и правительство. :rolleyes:

А может Браудер заказал?

Отправил туда съемочную группу. Преданные товарищи попытались выгнать журналистов, снимающих публичное мероприятие с участием представителей власти. Мои конечно не ушли. Тогда попытались привлечь полицию. Мои попросили полицейских представиться в камеру и высказать требование покинуть помещение ( имея инструкции от меня в таком случае сразу уйти). С пониманием что завтра ст. 144 ук рф ответственным лицам будет обеспечена враз... Полиция поступила мудро. С места не сдвинулись... 144 плохая статья. Санкций не много, воспрепятствование работе журналиста - не тяжкое преступление, но судимость... И прощай должность на госслужбе. Информация о том что там делается предварительная. Группа еще там. Расскажем как что было. А что там делает полиция?

Как вас задел "боевой раскрас(с)". Дело в том, что нельзя требовать с детей того, что не соблюдаешь сам. Иначе добьёшься обратного эффекта. Если директор требует строгого соблюдения дресс кода, вплоть до цвета колготок, то и сама должна выглядеть уместно(в школе), как минимум.