eternal_end

а меня вот знаете что одно не устраивает в этом спорте....как так ведь там бьёшь все время одной рукой!!!то есть одна рука развитее второй...какой то дисбаланс

всмысле если чё забыл сказать что прыгать с места и быить с высокой скоростью-всё к той же способности мышц относиться по идее

В драке это безусловно поможет, если работать в борцовской технике. Если же вы используете ударную технику, то проку от накачивания мало. Сила боксерского удара зависит от двух факторов: 1) Скорость и соответственно техника; 2) Ваш вес. Т.е. есть два подхода: либо повышать скорость, либо набирать вес, причем не важно какой, можно и жирок:). Я предпочитаю первый вариант. По опыту стоял в спарингах с начинающими (в боксе) качками. Ихний удар - это не удар, это толчок. Перекаченные мышцы сильно снижают скорость. Возможно вы и правы....просто у меня нет опыта и я не занималься боксом. Но вобще это вроде характеристика называется взрывная сила-то есть умение в доли секунды задействовать все волокна мышц например трицепса и груди в данном случае ...тут зависит и от нервной системы и от самих мышц....а когда качаются то прокачивают другую силу...ну вот про себя могу сказать что я всегда прыгал далеко с места....раньше рекорд был 265 при весе 63 а сейчас прыгнул не напрягаясь 276 при весе 83! поэтому не сказал бы я что скорость уменьшается...по мойму все увеличивается....может быть у этих качков и не была развита взрывная сила

А вот тут говорят про БИ....и почти все...нет просто все скажут что качалка нисколько не поможет в драке....но почему? Сам туда хожу,пауэрлифтингом некоторое время занимался и знаю есть очень сильные парни и бодибилдеры и пауэрлифтеры....ну вот мне никак не вериться что если человек допустим жмёт 150-200 кг то это ему ничем не поможет в драке...да смешно просто

я незнаю что важнее)...это если разбираться вопрос из области какой пеликан умнее,синий или которого нету

Если на ваш вопрос отвечать-то как раз незачем этому миру получение нами удовольствия...и вобще незачем ему наше существование...да более того мир не живой и поэтому к нему как то не особо употребишь зачем ему что то.....поэтому как я уже и писал смысла нет....с другой стороны есть...смотря в как понимать саму эту фразу "в чём смысл жизни" Кстати про геодонистов тока сегодня на уроке философии послушал...а вобще согласен с dgelu-то что смысл жизни-получение удовольствия это можно самому придумать,хотя бы даже интуитивно

Цель не равно смысл. Удовольствие - это возможно действительная суть любой конкретной цели в конечном счёте. Данная мысль глубже банальных "для каждого человека он свой" или "его нет". Но при этом она не отвечает на вопрос топика. Смысл - более широкое понятие. Вопрос о смысле жизни ставится для определения в мире своего места, места человечества в целом, каким звеном он является во всей этой системе. Ваш ответ это место не определяет, более того - рождает другой вопрос: а зачем этому миру вообще нужно это удовольствие ради которого живёт человек? apostol_666, напрасно вы так считаете. Были философы у которых получалось жить только ради удовольствия, были и работяги. А я просто раньше написал этот самый ответ вот ещё раз его вставлю: "Смысл жизни" -это можно понимать по разному....например когда мы применяем к процессу слово смысл это равносильно тому что спрашиваем к чему это приведёт или для чего это полезно и т д...если к жизни применять то к чему это приведёт вся жизнь?-да впринципе не известно хоть к чему можно миллиарды версий придумывать и всё они в этом смысле будут верны...хоть даже если человечество когда либо построит планету в виде фака,то можно сказать вот к чему привела деятельность биологических существ-значит это и есть такой локальный смысл....а если имеется ввиду второй вариант смысл жизни=для чего это полезно....то есть в чем польза для жизни от того что ты живешь-вобще какойто парадоксальный вопрос.....но вообще смысл жизни ещё можно понимать по другому :что мне делать в этой жизни,что было бы правильно делать-тогда есть однозначный ответ!!-построить свою жизнь так чтоб получить максимальное удовольствие в сумме от всей жизни...т е смысл жизни для одного человека в удовольствии ,счастье.

:lol: и к чему это?я ничё не понял

Кстати ваше замечание про "мы" не к месту абсолютно,я же говорю как всегда не поняли что я имел ввиду....я думаю все цели всех людей сводятся к удовольствию счастью и поэтому говорю мы,и не зависимо что сам человек думает по этому поводу...уж что поделать такая моя точка зрения ,если не согласны-отлично,но замечание вобще ни при чём

Это приказ?....и вобще чё за на....й ,тебе чё делать больше нечего как сидеть и думать к чему бы прикопаться в том что я написал?ничего по теме сказать не можешь,нехер подсирать Уважаемый, не надо мне тыкать, я Вас старше и умнее. :) Я Вам ничего никогда не приказывал, умейте отличить приказ от совета. Просто Вы так запросто говорите за всех (то самое Ваше "мы"), что не могу не оспорить: Вы стремитесь к чему-то одному по жизни, а я - к чему-то совершенно другому, вот я Вас и поправил. А ещё: слышали когда-нибудь о том, что в спорах рождается истина? Раскрою секрет: это одна из причин, по которой я всегда возражаю, даже в том случае если сам согласен :) ???в таких вопросах возраст не имеет значения,а насчёт умнее-это ещё очень спорный вопрос,с вашей стороны говорить такое слишком самонадеяно

Это приказ?....и вобще чё за на....й ,тебе чё делать больше нечего как сидеть и думать к чему бы прикопаться в том что я написал?ничего по теме сказать не можешь,нехер подсирать

Именно так!)

Я и пытался обяснить что всё сводиться к одному-вот сами подумайте что будет всегда....вернее хотябы что предпорложительно будет всегда и неизменно при достижении этих целей?...удовольствие или счастье там,по идее....значит на самом деле мы всегда только к этому стремимся

Digital Summer In Flames Amatory Amon Amarth Killswitch Engage Estatic Fear Aloop Amber Tears Immortal Sinister

так много букв, такой нелепый вывод... да нелепый кажется поначалу)

хорошо пошутил)) ...блин я б тоже съездил если знал

ок,никто и не впихивал...вполне нормально поговорили))мне тут сеть недавно включили надо же было высказаться

смысл есть :smoke: маза фака....самый что не на есть.....а по теме-внешность очень значима,отрицать бесполезно

вот какая штука...меня тут за тупого уже принирмают)))).....а про русский....лучше докажите мне что это не рационально писать без запятых...вместо сейчас например щас...и т д...понятно же что написал-всё остальное излишне...а вобще упроекать меня за то что я тут безграмотно пишу-это подло-конкретно на то что я тогда написал ничего против по видимому ответить не можете...

ничего нового зато сказал что знал а не что придумал)...а из вас всеравно никто этого не прочитал и не запомнил-только демогогии устраиваете

между прочим крик естества гораздо более полезен тому кто здесь что либо читает,чем ваши унылые и уже пустые высказывания

да я сказал!!!!!читать надо!!!!!!!!!11это вы не ответили

и вобще фото в студию красавчег стратег

знаете скептицизм из философии?....ну что не существует абсолютной истины и даже само это утвержедение не абсолютно истинно.....в конечном итоге ничего нельзя доказать абсолютно приходиться только поверить.....ну вот я верю например что мир есть)то что я щас пишу сообщение тоже верю....а насчёт бога- в него не верю,скорее ближе научное обяснение про большой взрыв там...

красивым девушкам наверно живётся легче в среднем,....только раздражают преуведичения всякие что вот прям все вряд оборачиваются........красивым праням это тоже плюс ,но он умножается на ноль этот плюс если быть стеснительным....или там не мастером общения