Djei Li

:ayayay: не понимаете вы нас аллергиков

так вот и я о том же - делают :bayan: с песнями и плясками, с драками и справлением нужды посредине вагона ... и что мне их теперь всех тихо ненавидеть и писать везде, какие они "не имеющие человеческого лица существа" или кричать "вы тут уху ели", что это изменить? я смогу перевоспитать людей? я смогу передалеть мир под себя? а может "Путь к счастью прост: наслаждаться тем, что тебе нравиться; изменять то что тебе не нравиться; и принимать то что ты не можешь изменить". В данном случае вы не можете изменить возможность провоза в поезде собак - это разрещено законом, так может тогда первое и третье из данной фразы?

Вы не понимаете проблемы - волосы неверояно долго хранят запах в полной интенсивности, и ваш выход в коридор меня бы не спас, так как есть ночь . Увы, большинство людей не понимают что у аллергиков усиленное восприятие запахов и чуть-чуть это уже много и вполне достаточно для приступа. Это хорошо что вы сочувствуете мне . Но к сожалению сочувствие и неудобство мне не облегчит приступа. а скоро лето и снова будет ад, когда ты не можешь ездить в маршрутке, автобусе, такси - все пахнет духами, парфюмерией и вонючками для машин! очень надеюсь купить к лету свою машину, иначе

т.е. это было одни единственный раз? :ayayay: теперь у этого человека есть опыт и он будет уточнять кто жил перед ним и выбирать жилье в том числе и по этому параметру и будем все хорошо

почему это должна делать мама с девочкой, а не вы? собака не агрессивная, едет не нарушая всех правил, проблемы возникли у женщины с дочкой, так почему не они сами должны решить это затруднение? Не самостоятельные? Не умеют? Или им все собачники должны теперь по жизни, за пригрешение кого то нехорошего человека и его собаки?

очень улыбнуло ваше эссе, это надо же как ваш знакомый так ухитряется найти в городе чуть ли не единственную гостиницу куда пускают с собаками из многого числа тех в которые не пускают, более того заселиться в номер из числа не двух-трех, а гораздо больше числа, именно в тот номер где до него пожили бы с собаками, причем не просто с собаками, а вонючими не мытими собаками запах от которых не выветривается. Мне бы такой талант, а то нам всегда отказывают в поселении с собаками в гостиницах. :lol: и так, к сведению - запах псины часто бывает от грязных мужских носок в сочетании с долгой ноской этих самых носок в обуви. вообщем начиная выяснение отношений в этой теме вы очень сильно слукавили :ayayay:

уважаемые дамы! я аллергик со стажем, моя аллергия проходит в виде отека и я задыхаюсь. Моя аллергия на запахи парфюмерные, табака и все сильно пахнущее. Периодически я езжу на поезде в силу необходимости со своими собаками. Вот пример из моей жизни: рядом со мной садится женщина и я начинаю задыхаться от запаха ее духов, сильный приступ, так как запах просто убойный - прошу даму смыть духи, на что мне отвечают, что дама подушила волосы и вымыть их в поезде она возможности не видит. La Grabadora - представьте себя в данной ситуации - вы бы пошли смывать духи с длинных до пояса волос в вагонный туалет под холодной водой? Ведь я реально рядом умираю от запаха ваших духов, а предвидеть такую ситуацию вы не могли. Вряд ли. и у меня варианта три: умереть от приступа, выпить таблетку, попросить проводника пересадить меня. Не даму пересадить, а меня, так как проблема у меня и я ищу выход из сложивщейся ситуации, что бы элементарно выжить. Наезжать же на дам интенсивно пользующихся духами в транспорте и на работе, спрейными дезадорантами прямо на своей полке в поезде и так далее видется мне из состояния здравого ума нецелесообразным и более того затрагивающим свободу выбора человека. У каждого из нас есть права оговоренные законом - так давайте будем поступать как взрослые люди, уважая эти самые права, а не пытаться искоренить все "острые углы, падающие кирпичи и глубокие омуты". Stasya - это ваш выбор страдать или нет, вы можете страдать и ничего не делать, а можете предпринять действия по изменения ситуации, но не посредством воздействия на внешние мир, а что то сделать с собой. Вот именно не ругаться и наезжать говоря что "мы от вас страдаем", а сделать что то для удобства обеих сторон. :smoke: Stasya, La Grabadora - я езжу в плацкарте о своим песами, там лучше вентиляции и за все мои поездки ни разу не было у людей рядом сидящих аллергии на моих собак. А вот у меня приступы аллергии в поезде случаюся очень часто <_< к сожалению люди очень часто забывают что они не пупы земли. И настаивая, как вы сейчас мадам La Grabadora , о том как много создают беспокойства собачники со своими собаками, видимо забыли что права у людей одинаковые - и если вас что то беспокоит, но это самое находиться в пределах закона - ну так отойдите, зачем головой то биться? Или это вариант сублимации?

тему можно закрывать

Возбудимость, агрессия к себе подобным, способность переносить психические нагрузки (а выставка сильная психо-эмоциональная нагузка) у всех пород разные. Так же может варьироваться у разных собак в породе. Например племенной кобель в возрасте и живущей в стае, будет гораздо более "злобным", чем неразвязанный подосток живущий у людей один. И гораздо проще не входить в ситуацию конфликта, чем войдя в нее управлять собакой. Именно об этом и кричала женщина - не создавайте конфликтных ситуаций. Меня всегда потрясает на выставках людей, явно игнориующих здравый смысл - ну не дети же малые! Когда люди прогуливаются по выставке, где и так протолкнуться можно с трудом, и ведут маленькую собачку на поводке .... элементарно подумать какого малышу среди этого леса ног, везде сидяших и лежащих собак, бегающих и прыгающих людей. Подумать о безопасности собственного питомца, на него просто могут наступить в запарке. Неужели взять на руки это так сложно? И питомцу будет приятно и гораздо более спокойно и безопасно на ваших руках. Еще на моей памяти есть случай когда французский бульдог на выставке, как раз у прогуливающихся по выставке хозяев, реально вцепился и начал кусать собаку, мимо которой они с хозяевами шествовали, причем большую собаку, сидящюю в углу на своем коврике. А что? Хозяева бульдога искренне непонимали что такого плохого они сделали, они просто шли мимо :bur: при этом совершенно не контролируя свою собаку и поисходящее вокруг.

Пожалуйста. Не поняли, значит не поняли, тут я Вам не помощник. То что хотела то и сказала. Возможно Вы его не видите (не хотите видеть). Хорошо буду относиться к Вам как к тексту.

по стоимости ответила вам в личку

продаются щенки английского кокер-спаниеля, без документов. Мама с родословной, папа с родословной и выставочной оценкой. В помете 4 щенка: 2 черные суки и 2 рыжих мальчика.

Чем Вам не нравится тон (как Вы вообще услышали тон в буквах??)? Форма -- корректная, максимально доступная, простая, избавленная от возможности неоднозначного понимания. Никаких директив -- конкретные, простые, ясно сформулированные такие вопросы для уточнения оснований занятой Вами позиции. На второй из которых возможно вообще ответить одним словом -- "да" либо "нет". Обидеться на форму и тон моих вопросов может только параноик, у которого "кругом враги". :hz: Давно бы уже ответили на эти крайне простые вопросы, охота Вам бодаться по пустякам :hz: Конечно, Вы вправе со мной не беседовать, сославшись на надуманные предлоги. В этом случае -- слив засчитан :hz: :igogo: во как :D я высказала свое личное мнение и не вижу смысла его отстаивать (оно и так мое ) - это мое личное мнение и если кто то имел другое мнение на этот счет просто высказал его. В случае же написания мной: "по статистическим данным, собранным мной, в деревнях .... то-то, да потому то", вопрос о времени проведения этих наблюдений был бы в тему и я бы на него ответила. Так же был бы целесообразен вопрос "в каких деревнях проводилось данное исследование" и на него я бы ответила. Я ни к чему не аргументировала, никаких позиций не занимала - я высказала свое видение на этот мир. Доказывать мне что я "коряво вижу этот мир" не надо :ayayay: я вижу его так, кто то по другому, если мы сильно не совпадаем в видениях, то мы просто не общаемся. Мне кажется в этом вопросе с Лара К мы прекрасно нашли взаимопонимание :smoke:. Мое предложение "Думаю вы не будете утверждать что побывали во всех деревнях и обшались со всем деревенским людом.", которое вас почему так зацепило, имело скрытый смысл - наверняка есть такая деревня в которой я все это и увидела, но какова вероятность того что вы в ней тоже были. Лара его поняла :supdup: и я ответила ей тем же: что не буду покушаться на ваше видение мира, оно имеет место быть, просто потому что, и вполне вероятно имеет под собой реальные факты, о которых я просто не знаю, в силу своей человеческой, а не божественной сущности. Вам же видимо было не до того, не до смыслов и не видиней что на вопрос уже был дан ответ, вам видимо надо брать чужие "позиции" :tank: и разделываться с чужими аргументами :ukol:. вы прогинорировав мою просьбу, назвали ее "надуманными предлогами". Из этого и всего выше изложеного я придвижу бессмысленость моих ответов вам. Вы уже так много рассказали про меня: услышала тон в буквах, обиделась на очень вашу правильную и корректную форму вопроса, и если я обидилась на форму значит я параноик, а если параноик то у меня мания преследования (видимо так?) и вижу я вокруг одних врагов, еще я бодаюсь по пустякам и ссылаюсь на надуманные предлоги. Возможно вы сделали это специально и тогда что я ни скажу это будет лишь подливать масло в ваш огонь - вы будете продолжать меня "сливать". так же я прекрасно помню вас по прошлогодней теме про "породистых собак", то что хоть на немного отличалось от вашего взгляда на жизнь вами упорно отрицалось. И где смысл с вами дальще общаться если опять на те же грабли? Опять узнать что это вы товарищь все правильно видете и понимаете, а вот мы ...... Общаться с человеком который не хочет принимать твоего видения на мир, обесценивает его и при этом пытается тебя "извалять" не хочется. Если же мое мнение о вас ошибочно буду рада сменить его на другое.

А что значит умышленно провоцирущие действия??? Если человек испугался несущуюся безповодочную псину и замахал руками, это что? Не должна собака приближаться к посторонним людям без их позволения. И неважно каким способом, но владелец собаки должен это обеспечить. Будет то поводок, выгул в квартире или что-то еще. Хотела написать послушка, но пожалуй воздержусь. поясню :) умышленно-провоцирующие действия: умышленое нападение большой группой лиц или с холодный или огнестрельным оружием на хозяина собаки и саму собаку, проникновение на чужую огрожденную территорию с имеющимися предупреждающими надписями, проникновение в квартиру и так далее. И еще как возможное: нападение на собаку, находящуюся на коротком поводке, в наморднике и причинение ей или(и) ее владельцу значительных телесных повреждений.

тон и форма высказываний выбрана намеренно? :shock3: :hmm: :obmorok: :ayayay: я не буду с вами беседовать при такой вашей директивной манере ведения диалога