Djei Li

:ayayay: не понимаете вы нас аллергиков

так вот и я о том же - делают :bayan: с песнями и плясками, с драками и справлением нужды посредине вагона ... и что мне их теперь всех тихо ненавидеть и писать везде, какие они "не имеющие человеческого лица существа" или кричать "вы тут уху ели", что это изменить? я смогу перевоспитать людей? я смогу передалеть мир под себя? а может "Путь к счастью прост: наслаждаться тем, что тебе нравиться; изменять то что тебе не нравиться; и принимать то что ты не можешь изменить". В данном случае вы не можете изменить возможность провоза в поезде собак - это разрещено законом, так может тогда первое и третье из данной фразы?

Вы не понимаете проблемы - волосы неверояно долго хранят запах в полной интенсивности, и ваш выход в коридор меня бы не спас, так как есть ночь . Увы, большинство людей не понимают что у аллергиков усиленное восприятие запахов и чуть-чуть это уже много и вполне достаточно для приступа. Это хорошо что вы сочувствуете мне . Но к сожалению сочувствие и неудобство мне не облегчит приступа. а скоро лето и снова будет ад, когда ты не можешь ездить в маршрутке, автобусе, такси - все пахнет духами, парфюмерией и вонючками для машин! очень надеюсь купить к лету свою машину, иначе

т.е. это было одни единственный раз? :ayayay: теперь у этого человека есть опыт и он будет уточнять кто жил перед ним и выбирать жилье в том числе и по этому параметру и будем все хорошо

почему это должна делать мама с девочкой, а не вы? собака не агрессивная, едет не нарушая всех правил, проблемы возникли у женщины с дочкой, так почему не они сами должны решить это затруднение? Не самостоятельные? Не умеют? Или им все собачники должны теперь по жизни, за пригрешение кого то нехорошего человека и его собаки?

очень улыбнуло ваше эссе, это надо же как ваш знакомый так ухитряется найти в городе чуть ли не единственную гостиницу куда пускают с собаками из многого числа тех в которые не пускают, более того заселиться в номер из числа не двух-трех, а гораздо больше числа, именно в тот номер где до него пожили бы с собаками, причем не просто с собаками, а вонючими не мытими собаками запах от которых не выветривается. Мне бы такой талант, а то нам всегда отказывают в поселении с собаками в гостиницах. :lol: и так, к сведению - запах псины часто бывает от грязных мужских носок в сочетании с долгой ноской этих самых носок в обуви. вообщем начиная выяснение отношений в этой теме вы очень сильно слукавили :ayayay:

уважаемые дамы! я аллергик со стажем, моя аллергия проходит в виде отека и я задыхаюсь. Моя аллергия на запахи парфюмерные, табака и все сильно пахнущее. Периодически я езжу на поезде в силу необходимости со своими собаками. Вот пример из моей жизни: рядом со мной садится женщина и я начинаю задыхаться от запаха ее духов, сильный приступ, так как запах просто убойный - прошу даму смыть духи, на что мне отвечают, что дама подушила волосы и вымыть их в поезде она возможности не видит. La Grabadora - представьте себя в данной ситуации - вы бы пошли смывать духи с длинных до пояса волос в вагонный туалет под холодной водой? Ведь я реально рядом умираю от запаха ваших духов, а предвидеть такую ситуацию вы не могли. Вряд ли. и у меня варианта три: умереть от приступа, выпить таблетку, попросить проводника пересадить меня. Не даму пересадить, а меня, так как проблема у меня и я ищу выход из сложивщейся ситуации, что бы элементарно выжить. Наезжать же на дам интенсивно пользующихся духами в транспорте и на работе, спрейными дезадорантами прямо на своей полке в поезде и так далее видется мне из состояния здравого ума нецелесообразным и более того затрагивающим свободу выбора человека. У каждого из нас есть права оговоренные законом - так давайте будем поступать как взрослые люди, уважая эти самые права, а не пытаться искоренить все "острые углы, падающие кирпичи и глубокие омуты". Stasya - это ваш выбор страдать или нет, вы можете страдать и ничего не делать, а можете предпринять действия по изменения ситуации, но не посредством воздействия на внешние мир, а что то сделать с собой. Вот именно не ругаться и наезжать говоря что "мы от вас страдаем", а сделать что то для удобства обеих сторон. :smoke: Stasya, La Grabadora - я езжу в плацкарте о своим песами, там лучше вентиляции и за все мои поездки ни разу не было у людей рядом сидящих аллергии на моих собак. А вот у меня приступы аллергии в поезде случаюся очень часто <_< к сожалению люди очень часто забывают что они не пупы земли. И настаивая, как вы сейчас мадам La Grabadora , о том как много создают беспокойства собачники со своими собаками, видимо забыли что права у людей одинаковые - и если вас что то беспокоит, но это самое находиться в пределах закона - ну так отойдите, зачем головой то биться? Или это вариант сублимации?

тему можно закрывать

Возбудимость, агрессия к себе подобным, способность переносить психические нагрузки (а выставка сильная психо-эмоциональная нагузка) у всех пород разные. Так же может варьироваться у разных собак в породе. Например племенной кобель в возрасте и живущей в стае, будет гораздо более "злобным", чем неразвязанный подосток живущий у людей один. И гораздо проще не входить в ситуацию конфликта, чем войдя в нее управлять собакой. Именно об этом и кричала женщина - не создавайте конфликтных ситуаций. Меня всегда потрясает на выставках людей, явно игнориующих здравый смысл - ну не дети же малые! Когда люди прогуливаются по выставке, где и так протолкнуться можно с трудом, и ведут маленькую собачку на поводке .... элементарно подумать какого малышу среди этого леса ног, везде сидяших и лежащих собак, бегающих и прыгающих людей. Подумать о безопасности собственного питомца, на него просто могут наступить в запарке. Неужели взять на руки это так сложно? И питомцу будет приятно и гораздо более спокойно и безопасно на ваших руках. Еще на моей памяти есть случай когда французский бульдог на выставке, как раз у прогуливающихся по выставке хозяев, реально вцепился и начал кусать собаку, мимо которой они с хозяевами шествовали, причем большую собаку, сидящюю в углу на своем коврике. А что? Хозяева бульдога искренне непонимали что такого плохого они сделали, они просто шли мимо :bur: при этом совершенно не контролируя свою собаку и поисходящее вокруг.

Пожалуйста. Не поняли, значит не поняли, тут я Вам не помощник. То что хотела то и сказала. Возможно Вы его не видите (не хотите видеть). Хорошо буду относиться к Вам как к тексту.

по стоимости ответила вам в личку

продаются щенки английского кокер-спаниеля, без документов. Мама с родословной, папа с родословной и выставочной оценкой. В помете 4 щенка: 2 черные суки и 2 рыжих мальчика.

Чем Вам не нравится тон (как Вы вообще услышали тон в буквах??)? Форма -- корректная, максимально доступная, простая, избавленная от возможности неоднозначного понимания. Никаких директив -- конкретные, простые, ясно сформулированные такие вопросы для уточнения оснований занятой Вами позиции. На второй из которых возможно вообще ответить одним словом -- "да" либо "нет". Обидеться на форму и тон моих вопросов может только параноик, у которого "кругом враги". :hz: Давно бы уже ответили на эти крайне простые вопросы, охота Вам бодаться по пустякам :hz: Конечно, Вы вправе со мной не беседовать, сославшись на надуманные предлоги. В этом случае -- слив засчитан :hz: :igogo: во как :D я высказала свое личное мнение и не вижу смысла его отстаивать (оно и так мое ) - это мое личное мнение и если кто то имел другое мнение на этот счет просто высказал его. В случае же написания мной: "по статистическим данным, собранным мной, в деревнях .... то-то, да потому то", вопрос о времени проведения этих наблюдений был бы в тему и я бы на него ответила. Так же был бы целесообразен вопрос "в каких деревнях проводилось данное исследование" и на него я бы ответила. Я ни к чему не аргументировала, никаких позиций не занимала - я высказала свое видение на этот мир. Доказывать мне что я "коряво вижу этот мир" не надо :ayayay: я вижу его так, кто то по другому, если мы сильно не совпадаем в видениях, то мы просто не общаемся. Мне кажется в этом вопросе с Лара К мы прекрасно нашли взаимопонимание :smoke:. Мое предложение "Думаю вы не будете утверждать что побывали во всех деревнях и обшались со всем деревенским людом.", которое вас почему так зацепило, имело скрытый смысл - наверняка есть такая деревня в которой я все это и увидела, но какова вероятность того что вы в ней тоже были. Лара его поняла :supdup: и я ответила ей тем же: что не буду покушаться на ваше видение мира, оно имеет место быть, просто потому что, и вполне вероятно имеет под собой реальные факты, о которых я просто не знаю, в силу своей человеческой, а не божественной сущности. Вам же видимо было не до того, не до смыслов и не видиней что на вопрос уже был дан ответ, вам видимо надо брать чужие "позиции" :tank: и разделываться с чужими аргументами :ukol:. вы прогинорировав мою просьбу, назвали ее "надуманными предлогами". Из этого и всего выше изложеного я придвижу бессмысленость моих ответов вам. Вы уже так много рассказали про меня: услышала тон в буквах, обиделась на очень вашу правильную и корректную форму вопроса, и если я обидилась на форму значит я параноик, а если параноик то у меня мания преследования (видимо так?) и вижу я вокруг одних врагов, еще я бодаюсь по пустякам и ссылаюсь на надуманные предлоги. Возможно вы сделали это специально и тогда что я ни скажу это будет лишь подливать масло в ваш огонь - вы будете продолжать меня "сливать". так же я прекрасно помню вас по прошлогодней теме про "породистых собак", то что хоть на немного отличалось от вашего взгляда на жизнь вами упорно отрицалось. И где смысл с вами дальще общаться если опять на те же грабли? Опять узнать что это вы товарищь все правильно видете и понимаете, а вот мы ...... Общаться с человеком который не хочет принимать твоего видения на мир, обесценивает его и при этом пытается тебя "извалять" не хочется. Если же мое мнение о вас ошибочно буду рада сменить его на другое.

А что значит умышленно провоцирущие действия??? Если человек испугался несущуюся безповодочную псину и замахал руками, это что? Не должна собака приближаться к посторонним людям без их позволения. И неважно каким способом, но владелец собаки должен это обеспечить. Будет то поводок, выгул в квартире или что-то еще. Хотела написать послушка, но пожалуй воздержусь. поясню :) умышленно-провоцирующие действия: умышленое нападение большой группой лиц или с холодный или огнестрельным оружием на хозяина собаки и саму собаку, проникновение на чужую огрожденную территорию с имеющимися предупреждающими надписями, проникновение в квартиру и так далее. И еще как возможное: нападение на собаку, находящуюся на коротком поводке, в наморднике и причинение ей или(и) ее владельцу значительных телесных повреждений.

тон и форма высказываний выбрана намеренно? :shock3: :hmm: :obmorok: :ayayay: я не буду с вами беседовать при такой вашей директивной манере ведения диалога

чуть добавлю от себя "за каждый случай нападения с нанесение физических повреждений, при отсутствии умышленно-провоцирующих действий со стороны потерпевшего". При таком раскладе ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ штрафы - это важная и правильная штука. Также я за БОЛЬШИЕ ШТРАФЫ за случаи нахождения собак любого размера без поводков на территории жилмассивов и в местах массового скопления людей.

немного разные вещи :) ааа, вот где "собака порылась", да, тут наши взгляды расходятся

<_< вы видно забылись сударь, мы не на допросе :nenado:

по № 1) и я не буду, как любой здравомыслящий человек ; ) № 2) ту мы чего то друг друга не поняли :smoke: пишем про одно и тоже разными словами , и я про него про житейский подход, а так же про то что есть действительно равнодушные, опустившиеся люди, увы везде, но вы писали не о них и я о них лишь вскольз, мол есть и такие

оо..какой интересный поворот событий:) Вы о том, что все вышеперечисленные Вами - эукариоты? Или как? Или Вы о том, что хомо сапиенс, обезьяны и дельфины обладают сложным мышлением? вы наверно забыли - я с вами не общаюсь

в вашем ответе подняты две темы: отвечать кратко очень сложно, но попробую. Думаю вы не будете утверждать что побывали во всех деревнях и обшались со всем деревенским людом. Пишу я про людей живущих своих подворным хозяйством, деревни далекие от городов или деревни где хотя бы отчасти сохранился старый уклад жизни. Так же и в таких деревнях есть опустившиеся, бездушные люди, такие есть везде. А два это вопрос принятия смерти. Раньше у людей было гораздо более спокойное отношение к смерти, ее не боялись, а принимали как неотемлимую часть жизни. И то о чем вы написали не вполне показатель не уважительного отношения. Так же могут относятся и к людям, с таким своебразным черным юмором - когда перед глазами постоянно происходят циклы рождение-смерть-рождение-смерть, взгляд и отношение к жизни и смерти меняется.

Тем, что собачником собака воспринимается как член семьи, т.е. часть человеческой стаи..или собачник - часть собачей стаи..вобщем, "одной крови"; а несобачниками - как животное. вы очень мило ответили (без ерничаний), но не о том. то что вы написали действительно имеет место быть :supdup: но навсякий случай напомню, для тех кто забыл намеренно или просто запамятовал - человек относиться к высшим животным, так же как и собаки, обезьяны, дельфины и прочее. И еще когда то, еще не так давно, те кого вы несобачники считаете просто "животными" были для людей Кормильцами, Поильцами и Помощниками, выжить без которых почти было невозможно. А вдруг как что случится с техникой, придется ведь на поклон к "животным" идти :smoke: И до сих пор в деревнях сохранилось очень теплое и уважительное отношение к животным как таковым, в отличии от больших городов, где везде и во всем видится людям грязь, опасность, лужи, нервные люди и прочее, прочее. Близость с природой, в любом ее проявлении, позволяет человеку сохранять здоровье, прежде всего психическое. А от нервов, как говориться, большинство болезней. :)

если в этом лесочке нет широкой дорожки с постоянным движением людей, если прохожие там бывают крайне редко, то тогда не права "громогласная дама". Прогулки собак без поводков разрешены в лесу и в лесках где нет людей, т.е. место малолюдное или совсем не людное. И если человек забрел туда, то уважая права другого человека он может попросить посадить собаку на поводок, или придержать собаку. Хамить и орать - хулиганство, что так же может служить причиной штрафа. В законе нет ни слова про "черту города", там очень конкретно прописаны определенные части города. Так же причиной штрафа является "писание" и "какание" людей на неположенной территории. Точно так же закон разрешает провозить животных весом до 25 кг в поезде на своей плацкартной полке :) , уважаемые не любители собак если не хотите что бы рядом с вами ехала собака - покупайте билеты в купе, СВ или на самолет.

почему именно "фантанирующую фантизию собачника"? почему не просто "фантанирующую фантазию"? чем таким отличается ВНД собачника от прочих людей, что вы намеренно подчеркнули чья это была фантазия?

ко всем это к кому? к тем кто на этом форуме или ко всем собачникам мира? те кто на этом форуме имеют воспитаных, не кусающихся без причины собак. Так чего с ними обсуждать вопрос покусов и вредности собак? Про покусы это не к ним, про вредность не согласяться, про опасность - все зависит от адекватности собаки и этичности хозяина и это опять же не к этой категории собаковладельцев. за весь мир собачников отвечать и писать от их имени ... м-да .... я манией величия не страдаю, глобальными обобщения не болею, брать на себя ответственность за всех не собираюсь. Поэтому отвечаю только за себя и своих собак. Вы не привыкли к обсуждению, когда каждый держит ответ за свои действия? А я не вижу смысла отвечать и рассуждать о каких то там гипотетических людях, и за все происходящее в социуме и мире - в депутаты и презединты не баллотировалась. Рассматривать явление в общем - Какой цели вы хотите достигнуть своим "расматриванием явления в общем"? "Сами дураки" - странные вы однако делаете выводы...