Гость academ.info

Похоже, что ожиотаж вокруг 162 школы подогривают родители хулиганов которые лупят девчонок и делают прочие пакости. А родители вместо того чтобы поставить своё чадо на место начинают обвинять школу. Такие же пакостники что и их невоспитанные детки.

Я бы посмотрел на синхронное поедание гамбургеров :)

23 года и уже алкоголичка - печально...

По возвращению в россию - всех должны встречать психологи )))

Как бороться со скверной информацией в православном поисковике? Я обдумал, и теперь могу сказать: поисковик должен давать не ссылки на сайты, а ссылки на запрос к православному серверу, который будет загружать нужную страницу стороннего сайта, удалять из нее все нехорошие слова и словосочетания, и только потом отдавать пользователю. А также, чтобы не было порнухи и прочих соблазнов, надо убирать со страницы ссылки на все картинки, видео, ActiveX элементы.

стадо.

На Демакова за памятником именно пустырь. Нет там сквера.

А ты, мил человек, на какой ниве подвизался? Наверное, в передовики свою отрасль вывел, не подкопаешься?

katrusya72, не убий...

Лучше хрен всем отрезать, как корень проблем.

>> К слову, в АГ раньше так и было, участки леса в ВЗ иногда (временно) огораживали, объявления вешали, что ходить нельзя. Сейчас слишком много развелось "знающих свои права". Скажут себе "шлагбаум и ограда установлены незаконно, я их сломаю, и ничего мне не будет". Свиньи...

А кому стоит? Откройте секрет, кто такой манипулятор механизмами! Тому, кто берёт на себя ответственность за судьбы общества. Не хватает смелости у кое-кого. А вот представители церкви приходят к правителям и президентам, и говорят с ними, убеждают их.

Тут еще вопрос возник. Раз интернет будет Православный, исповедаться через него можно будет? А то насчет обычного Интернета много споров, а тут, вроде, все по-православному?

>> vergen: Определенные механизмы есть. Но причем тут вера в бога? Вера в бога и позволяет задействовать некоторые из этих механизмов. На протяжении истории человечества вера в сверхъестественных существ присутствовала почти всегда, то есть, это человеку необохдимо чисто психологически. Младенцу тоже дают соску-пустышку - хотя физиологически полезных веществ она ему не приносит, зато он и сам успокаивается, и не мешает жить другим.

"...наркоманов лечат обращением к Богу" в полукриминальных сектантских и традиционно-религиозных организациях, которые стали закрывать одну за другой. А медики пользуются лекарствами и психологией, и люди, желающие расстаться с зависимостью, тоже.

Поскольку у людей в сознании уже есть готовые механизмы, с помощью которых можно их направлять, эти механизмы стоит использовать для блага их и окружающих.

Без Бога, скорее всего, слушать не будут. Нужен какой-то заменитель отца, который бы команды давал. Тех же наркоманов лечат обращением к Богу, так как своих сил для принятия решения о своих действиях у них не хватает.

Думаю, не следует наделять эту непонятную сущность конкретными характеристиками. Человек со здравым рассудком может лишь допустить существование некой высшей совершенной силы, но и этого достаточно. Вы вообще пишете просто хорошие слова, и этого достаточно. Упоминание бога здесь, на мой взгляд, излишне. Большая уязвимость христианских проповедников заключается в их постоянной апелляции к определённой системе верований, что сразу ставит барьер между ними и людьми, не причастными культу христианства. Между тем как очень многие этические и экзистенциальные постулаты христианства вполне могут быть изложены обычным человеческим языком, но они при этом не утрачивают своей силы. Скажем, гуманистическая философия, выводя свои положения просто из набора некоторых понятных человеку ценностей, особым образом акцентируя на них, в развитии этих положений приходит к позитивным выводам, во многом совпадающим с принципиальными положениями разных религий. Только, скажем, грех гордыни объясняется вовсе не апелляцией к Богу и душе как исходных, не всем понятных ценностях, а возводится из элементов повседневного опыта каждого человека, опыта переживаний и присущей от природы каждому человеку способности отмечать события, ситуации и собственные чувства метками "хорошо" и "плохо". Каждому дан дар различения, в этом едины и люди, и животные, и весь остальной мир. Достаточно того, чтобы уметь слышать этот голос в себе и прислушиваться к нему.

ываыва

Да.. но печаль даже не в том, что такие есть, а в том, что остальные равнодушно взирают на бардак, учиняемый кучкой своих безмозглых собратьев.

>> Я правильно понял - Вы тонко намекаете, что мозгов у христиан не больше, чем у собаки? У любого человека по сравнению с Богом умственные способности меньше, чем у собаки по сравнению с человеком. Многие делают то, что им нравится, не понимая, что разрушают счастливое, благостное состояние своей души. Слишком поздно осознают: "Как же так, в детстве я радовался жизни, а теперь думаю о всякой дряни, и мне плохо". Поехать на природу, где нет интернета, телевизора, газет - через неделю станет лучше, гораздо. Просто наблюдать за своим состоянием - это достаточно, чтобы понять изменения.

иррациональная аргументация. У меня тоже иррациональная, но противоположная. Что будем делать? Будь вы парнем, вопрос решился бы путём мордобоя. А с вами?

Если лесом "заниматься", будет не лес, а парк. Причём весьма загаженный, ибо возможностей там праздно шататься и гадить будет больше. Сейчас хороший дикий бурелом. Пусть будет как есть.

NatalyB, от того, что в лесу поваленные деревья поперёк дорожек, лес не страдает. Наоборот, поменьше дурачков на машинах будет туда заезжать.

Alexkas решил назвать себя "мы", чтобы стать более убедительным... Лол...