Walther

Да ну эту зиму(

Ещё ищется.

Приобрету Canon EOS 5D Mark III Body с пробегом не более 25000 кадров. До 100 тыс.руб.

Ну и для чего вы привели в пример заявление в суд некоего Руденко? И вполне законный отказ суда его рассматривать. Никто не будет рассматривать законность протокола учредителей от 8 декабря 2014 года о смене руководства в ПО Башня, т.к. на тот момент уже было вынесено определение Арбитражного суда Новосибирской области (2 декабря 2014 года), которым Жидкова отстранили от должности ПО Башня, а на Шавырина возложили исполнение обязанностей руководителя ПО Башня! Уже было вынесено решение суда! Вы это понимаете?

Для доморощенных юристов. Где написано в 7 арбитражном суде о том, что отменяют протокол собрания учредителей должника от 08.12.2014 г.? Все смешалось в доме Облонских. В отличии от вас не доморощенный, т.к. обладаю юридическим образованием и за спиной опыт работы следователем и юристом. И свои сообщения на форуме, в отличии от вас, не тру. Ваш протокол учредителей от 08.12.2014г. в части смены руководителя ПО Башня ничтожен, т.к. по этому вопросу уже было вынесено решение Арбитражного суда! Но вы элементарных вещей не понимаете. Вы хоть у юристов проконсультируйтесь.

Снять Шавырина? Да он не является председателем ПО Башня, чтобы его снимать. Нотариус был введён в заблуждение. Сами смотрите. 2 декабря 2014 года было вынесено Определение Арбитражного Суда Новосибирской области, которым Жидкова отстранили от должности ПО Башня, а на Шавырина возложили исполнение обязанностей руководителя ПО Башня. Определение подлежало немедленному исполнению! 19 февраля 2015 года Седьмой Арбитражный Апелляционный Суд своим постановлением отменил определение Арбитражного суда Новосибирской области и принял по делу новый судебный акт! Жидков вернулся на должность руководителя ПО Башня. И эти два судебных решения Арбитражных судов являются на тот момент определяющими. Поэтому прокуратура совершенно верно ссылается на эти два решения Арбитражных судов.

Ладно пользователь 290. На протокол собрания кредиторов от 29 мая 2015 года о назначении вас на должность руководителя ПО Башня вы уже не ссылаетесь , и сообщения свои потёрли, уже хорошо. Меняете тактику :) Ну а как дальше всё сложится, посмотрим.

Дело рассматривается не в порядке Особого производства, а в порядке Искового производства :D Вы хотя бы исковое заявление прочитали? Но вы можете оставаться при своём мнении и 26 апреля сослаться на 310 статью :D Ответчик нотариус, а заинтересованные стороны Шавырин и Нологовая (насколько я помню, у меня иска на руках нет).

Какие ещё 10 дней? Статья 310 ГПК относится к подразделу 4.Особое производство. А в данном случае нет особого производства! А возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. :) Вот если бы в отношении вас было совершено нотариальное действие, или отказ в его совершении, и вы бы с ним не согласились, то была бы ст.310. Но это не тот случай. Любое другое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были или могли быть затронуты нотариальным действием, вправе защищать свое нарушенное право или интерес в порядке искового судопроизводства.

Но нотариус Советского района, и оспариваются его действия. Так вы теперь больше не ссылаетесь на протокол собрания кредиторов от 29 мая 2015 года о назначении вас на должность руководителя ПО Башня? :D

Он был всего лишь представлен И вы собираетесь этим апеллировать на заседании суда 26.04.2016? Не пройдёт. Вам придётся доказать законность этого протокола. Если бы было так всё чисто, как вы нам рассказываете, не потребовались бы арбитражные суды с попыткой снять Жидкова, не потребовалось бы принимать дублирующее решение на собрании кредиторов, а потом ещё и пытаться в сентябре его протащить через арбитражный суд.

Пачки протоколов, решение судов я взял из открытых источников. Мне их никто специально не предоставлял. Так что знаю я не больше вашего. Единственный документ, с которым меня лично ознакомили, это выводы судебной экспертизы. Что касается долга перед ГУП, то здесь я с вами соглашусь. Долг безобразный и его не должно было существовать. Должен ли был ГУП нас греть бесплатно, это уже другой вопрос. Но в одном я уверен, банкротство общества ГУП было не нужно.

Так этот протокол нигде и не фигурировал. И подсунули его только через полгода нотариусу. Хотя за эти полгода уже прошло столько арбитражных судов, когда пытались поменять председателя ПО Башня и назначить нового. Но не получилось. :) И зачем же тогда последующие суды, с попыткой опять поменять председателя, если его уже поменяли? :D Зачем же собрание кредиторов от 29 мая 15 года? :D Зачем же опять попытка в сентыбре 15 года утвердить в Арбитражном суде Шавырина, и опять промах? :D

ГУП УЭВ!!! не может быть! :ayayay: У кооператива долг ГУПу почти полтора миллиона. Не уж ели липа??? Там протокол выложили, где расшифровка долгов дана. :ayayay: :ayayay: О введении процедуры банкротства не ГУП УЭВ обратился с заявлением в суд. И мне думается, вы об этом прекрасно осведомлены. И прекрасно видно из протоколов собрания кредиторов, как голосует представитель ГУП УЭВ.

Да уж, сначала они подсовывают фальшивку нотариусу, затем , спустя два дня, пытаются состряпать документ, о снятии прежнего председателя и назначении нового. Всё до такой степени юридически безграмотно. Вот потому-то этот документ они больше нигде и не светили и старались по-быстрому придать легитимности самозванцу.