comrade Yellow

Кто мы? Поподробнее пожалуйста? :) Вы с Блэком. Т.к. сейчас Пурпл ведет себя как угодно, но не дон Блэка, а у того должны быть сокланы или доны.

Если Блэк окажется мирным - я помогу сделать сепукку Грею, а потом проголосую против себя. Никто меня не знает, но я это сделаю.

Без толку, сейчас оранжевый снимет голос с пурпла и проголосует за вас. Мафы вин. Сейчас расплачусь. Вы хорошо спелись, молодцы.

Кстати, я не понимаю одну вещь: Блэк - маф, но Пурпл его вешает с большим старанием, чем кого-либо. Если Пурпл и дон, то врядли Блэка. Но верить в последнее время Мадженте хочется все меньше и меньше - он, по-моему, уже не может составить расклад по кланам с учетом всего, что наговорил.

Еще и стреляет по 2 раза - редиска! Маджента вы заговариваетесь. Когда вы молчали - вы выглядели мирнее. Видимо, были причины отмалчиваться.

Пурпла вешать - т.к. вы своего дона не знаете. А он максимально осторожно старался вам объяснить, что вы "упорный мирный" Нуну. Если бы сказал, я звездочет - все бы сразу мне поверили, и хэппи энд? нуну. Повторюсь, если бы вы Блэк - оказались не мафом по моей проверке. О том, что в партии есть звездочет все бы узнали только после партии, а я бы вам верил. Возможно, в критический момент подтвердил бы вашу немафовость!

Я чота п Нет, я конечно, догадывался, что в роль звездочета с трудом поверят, но это - факт. И Блэк, уже настроившийся на подвес получил шанс выжить и застрелить кого-нибудь! Ау, не тупим! Маджента, вы поняли, что 2 раза вы несли бред по поводу предположений по кланам? Если нет - то поймите. Блин, то что я воспользуюсь абилкой Звездочета шанс был невелик. То, что я найду маф - и того меньше. Но это свершилось, и вместо того, чтобы благодарить, меня называют сначала мафом, потом понимают, что это невозможно - и называют доном. Я начинаю верить тому, кто говорил, что мирных тут 2 человека. Мне действительно кажется, что их 2-3, не больше.

Для вас старался! Знал, что любое зачтете - выбрал самое красивое со словом "поржали". Ладно, ждём мирных. Я свое дело сделал. Просчитав варианты - вижу победу мирных, максимум послезавтра. Если, конечно, форс-мажоров не будет с Оранжем или Маджентой. Но не верить им - аргументов нету при таком-то количестве вскрытых редисок.

Жёлтый, при вскрытии двух комми обвиняющих друг друга - Ваша якобы проверка Блека - не менее шедевральна. Я объяснил в том самом посте. Проверить Голда или Грея было бы не так интересно, как найти вашего мафа. Если бы я лохонулся с Блэком - я бы остался просто броником, а после партии поржали бы) Риск - дело благородное!

С этого момента поподробнее! Озвучьте вашу версию - ху из ху, если у нас всего 2 мирных, один из которых - Вы, ненаглядный наш! :lol:

Пурпл, Маджента за несколько минут из Дона-Телепата превратился в стрелка - соклана Грея. Просто интересно наблюдать за ходом вашей мысли, щас пойду за поп-корном. АПД: А пост сразу выше этого моего вообще шедеврален. Никогда не видел такой жажды к жизни)) Причем, Пурпл, до завтра-то вы доживете. Хотя ваши переживания понятны. Потеря стрелка - гораздо хуже потери дона. Или вы ган? Если так - то комиссара бы к вам в гости сегодня направить)

Кстати, щас подумал, что Блэк с Пурплом могут попытаться подвесить Оранжа - так что важен каждый голос против Блэка, геройствовать не надо.

На донство вас может проверить и Маджента ;). Про Голда мы уже знаем, что он точно не дон.

Таки Грей утверждает, что он бронированный комми, Вас не настораживает слегка? Утверждать, что ты броник - очень полезно с точки зрения половить пулю. Блэк вон тоже броником прикидывался, хотя, может, он и есть "бронированный маф". Лично я не знаю историю взаимоотношений Грея с Жидом. Тем более, пока что я и не могу сказать, что я верю всем его словам. У меня с Жидом был довольно длинный веселый разговор на тему моей доп. роли, и в итоге мы остановились на этом варианте. Может, действительно он отказал мне, т.к. Грей был первым. Может, Грей тупо лжет. Завтра займемся решением этого момента.

Друзья, хорошие новости - сегодня мы повесим мафа-стрелка! ;) Короче, я слукавил, что я просто броник. Перед тем, как напроситься бронированным мстителем, я попросился бронированным комиссаром - понятно, мне тоже было отказано. Тогда я взял и придумал себе доп.роль - "Звездочет" - один раз за партию в любой момент игры(!) может спросить у ведущего про любого игрока - маф ли он? И получить ответ: да\нет. Даже после отрицательного ответа абилка сгорает. Жид одобрил, сказав, что я смогу увидеть только мафов(а не всяких донов или маньяков, как я понял). Вчера вечером я уже собирался направить запрос на Голда, чтобы понять, коми он или маф, который врет. Но потом решил почитать посты Пурпла, в надежде, что он дон Голда или Грея, чтобы бить наверняка. Ни с Голдом ни с Греем Пурпл не взаимодействовал, но нашел 2 интересных поста: Ну тогда давайте, тратьте подвесы. После партии мафы хором скажут вам спасибо, если, конечно, вы не один из них :) и Блэк, вы очень, очень, очень заблуждаетесь. Верить в то, что у нас есть дон-адвокат после "вскрытия" двух комми и распылять голоса - это не просто глупо, это преступно. Смайлик после фразы "если вы не один из них" и три раза слово "очень" по отношению к заблуждению Блэка навели меня на мысль, что, возможно, Пурпл пытается сигнализировать своему мафу. Я решил рискнуть и проверить Блэка на мафовость, отправил запрос ведущему и сегодня получил ответ - "да"! Ура, товарищи! Стрелка мы сегодня повесим - виновен comrade Black А Грея или Голда предлагаю отправить к депутату на проверочку - и завтра будет нам счастье)

Я определюсь завтра с голосом на свежую голову. Хочется причитаться к Пурплу, как я уже говорил выше. Маджента, от тебя тоже хочется чего-нить услышать, а то ты пока как бот своей доп. роли играешь :grin:

Пурпл, ты круто мажешься. Но у тебя нет ни одного аргумента против того, как Маджента спалил маньяка в первый же день. Как это вписывается в твою теорию лжи?

Я еще вчера говорил, что у меня только одна доп. роль. Только мой броник в отличие от некоторых еще целенький :supdup: А еще меня радует, что я мирный по версии обоих комиссаров. Меня бы еще Мадженте под горячую руку - и вот вам чистенький и неприкосновенный мирный готов! Голд, все-таки очень сильно против вас то, что до замены был 1 выстрел, а после стало аж по 3. Неспроста это. После этого и комиссара разыграть можно. Но я думаю, может поискать мафа, чьим доном является Пурпл? Вдруг, он как-нибудь отмазывал или намекал, а? Может, как раз, Грею или Голду. Завтра на свежую голову пересмотрю внимательно Пурплу. Временно, никому кроме Мадженты не верю, но он, увы, мало чем поможет в поиске мафов, да и сам по себе он неразговорчивый. Всем спокойной ночи. Утро вечера мудреннее.

Пурпл, колись давай, чей ты дон! Предлагаю вскрываться всем - может успеем поймать редиску. Тянуть уже некуда - неисключено, что контрольный пакет голосовалки в руках злобных монстров, правда, разноклановых, что чуть-чуть радует.

Кстати, пока ты живой - вторую свою доп. роль назвать не хочешь?

Жид, не тяни - закрывай день. Интересно же! ; ) И спать хочется.. АПД: А вот и результат. Мда.. Интересное кино. Ждем утра, хуле.

Чтож не записался-то? Соригинальничал бы :supdup:

Я вернулся. До конца дня еще много времени, и слава богу, можно пообщаться. Прочитал все - собственно мое мнение осталось прежним: Пурпл - редис, Маджента - хороший, но... Я очень надеюсь, что Пурпл блефует насчет адвоката и повиснет сегодня, как фанера над Парижем. Но, вдруг, он и правда адвокат?! Тут небольшое отступление - Блу был ветераном-адвокатом. Пурпл утверждает, что он помимо адвоката тоже кто-то еще мало полезный. Я знаю, что у меня одна доп. роль. Мне интересно узнать у остальных нормальных мирных - есть у кого-нибудь еще двойная доп. роль? То что в этой партии нет безрольных мирных - для меня практически факт. Ну, кто бы записался простым овощем? Но как насчет двух доп. ролей - это норма для этой партии или неоправданный бред?! Кстати, невскрывшиеся товарищи - делайте выводы, а? Неужели, у нас одни адвокаты да броники с телепатами? Есть же еще в русском селеньи докторы, девки или комиссары. Кандидатура на лечение есть - терять ее не хотелось бы. На проверку комми уже тоже несложно выбрать! Вскрываться не надо - но делать что-нибудь хорошее - какбы уже пора!

Очень логичное предложение... Желтый, чет вы как-то мне перестаете нравиться. Может вы без Бежа не смотритесь? Ну, я не червонец, чтобы всем нравиться. Как сформулировал, так и отпечатал. Коряво немного, да. Ладно, вы все тут умные - без моих больших нудных постов прекрасно разберетесь. За сим откланиваюсь.

Фуф, ладно всё по порядку. В первый день Маджента уверенно указывает на человека и тот оказывается маньяком. ПЫЩ Во второй день Маджента также уверенно говорит: Инфы нет. В третий день Маджента делает весьма взрывное заявление про возможное наличие еще одного маньяка и также уверенно голосует проти Пурпла. Видимо, что-то знает. Конечно, слепо верить не стоит, но у него еще вагон времени, чтобы появиться и объяснить все, а я через два часа поеду в город, а сейчас какбы обедать хочется. Поэтому голос свой оставил. Если с Маджентой будет какой-то косяк или он не появится, то в самом конце дня у меня будет время сменить решение. Мне кажется, что Маджента не коми, но его доп.роль как-то позволяет видеть ночные выстрелы. Возможно, именно Сильвер угрожал Бежу нулевой ночью, а маф(ы) логично решили не стрелять, чтобы не палиться. Может, это бред, но уверенность Мадженты решает. Кстати, против меня уже 2 голоса :) Если повисну я(а очень долгое время я тупо не смогу отбиваться от нападок) - советую мирным внимательно присматриваться к тем, кто будет паровозить. ;)