Leavingfears

Я начала петь в прошлом году. Сначала занималась с преподавателем в нашем университете, потом бросила и перешла на самообучение. Диапазон 3 октавы с до малой октавы до си второй.

"Небесный голос" - это титул, которого будет удостоина лучшая по результатам голосования исполнительница, а "небесный" голос - это тот, который вызывает наибольший отклик в твоей душе, который хочется слушать так часто, как только возможно. В моей интерпретации добавляется мастерство и оперная направленность исполнения. У каждого он свой, но я не думаю, чтобы голос Диаманды Галас можно было считать "небесным", скорее это голос Ада. Хотя я не отрицаю участия готических групп, но лучше, чтобы звуки, издаваемые певицей, не напоминали криков умалишенного человека.

Забыла сказать, что можно назвать всех любимых исполнителей, если так тяжело выбрать лучшего. Вот я например, обожаю сопрано Tarja Turunen (бывшей участницы группы Nightwish) за мягкий бархатистый тембр, силу оперного голоса и широту диапазона; участницупортугальской группы Madredeus за необычный высокий голос, оперную диву Sumi Jo, виртуозно исполнившую сложную арию Der holle rache из оперы А.Моцарта, сильный, одновременно глубокий и высокий, голос вокалистки гр. Herjalf, одновременно низкое и высокое. Нравятся голоса участниц гр. Epica, Lacuna Coil, Theatre of Tragedy, Evanescence, Elend, Within Temptation...

Господа! :ayayay: Объясните мне, пожалуйста, как можно делить композиторов на любимых и нелюбимых? При этом выходит, что абсолютно все произведения любимого автора вас вводят в экстаз, а от других просто воротит до глубины души. Но ведь это невозможно! Обязательно найдется какое-нибудь маленькое черненькое пятнышко, от которого никак не избавиться: ни смыть ни замазать, - как не пытайся. Вот я например, как бы ни ценила творчество И. Тургенева, а вот Муму принять не могу. И "Отцы и дети", и "Накануне" - все нравится, а Муму - нет. В чем разница? В том, что написаны они были в разное время, в разные периоды жизни автора. Честнее было бы говорить о любимых и не любимых произведениях. Разве не так? И еще несколько слов в защиту А. Моцарта. Признайте, что и у него есть хорошие вещи, например Requiem или ария Der holle rache (не помню из какой оперы, ее исполняет Sumi Yo).

Всем большое спасибо!

Бог существует и не в качестве глобальных закономерностей, благодаря которым существует наш мир, и не в материальном смысле в виде фрименаподобного мужика, а в энергетическом смысле. Люди верьте Библии, там нет ни одного лишнего и неправдивого слова, а все эти брожения ума идут от того, что человек не может поверить в то, что глубинные знания ему преподносятся вот так вот простенько на блюдичке с голубой каёмочкой. Как сказал Бендер, деньги валяются повсюду нужно только взять их. То же самое и в смысле знания о Боге: они тоже валяются повсюду. Вы читали когда-нибудь стихи? Так вот, за внешним фасадом стоит огромный смысл (если стихи хорошие), это как айсберг, у которого 90% находится под водой. А слова о том, что Бог внутри нас ознчают лишь то, что Бог вложил в нашу душу жизнь, как известно из физики, ничего ниоткуда не появляется и никуда не исчезает, значит откуда-то он эту частицу жизни взял, а взял он ее из себя. Объяснять долго и трудоёмко, поэтому ограничусь лишь этими высказываниями

А я вот к стыду своему вынуждена признать, что из современных слышала только Чайковского, Прокофьего, Хачатуряна и, пожалуй, всё. :)

Клуб любителей красивых и/или сильных женских голосов. Клуб создан для того, чтобы, объеденив усилия всех его участников, выявить среди исполнительниц, работающих в различных музыкальных направлениях, ту, которая будет достойной обладательницей титула Небесный голос. Участником клуба может стать любой совершеннолетний гражданин Российской Федерации, считающий себя достаточно эрудированным в этой области. Приветствуется участие любителей академической музыки, оперного пения и профессиональных певцов. Ответ на вопрос, кто должен стать обладательницей титула Небесный голос, должен быть аргументированным (почему), независимым от мнения других участников и по-возможности кратким (по-существу). Во время обсуждения не мусорить, семечки не грызть и по салону не бегать. Клуб не имеет официального статуса и не несет ответственности за публикуемые данные.

Похожи, потому что у обоих смысл высасан из пальца. Ладно если б только это. Высокой поэзией здесь и не пахнет. Даже самые ужасные стихи Есенина по сравнению с вами - это золотой фонд современной литературы. Я, конечно, понимаю юношеский возраст, любовь и только любовь во всех вариациях в голове, но можно было бы хотя бы поработать над техникой изложения. Даже Некрасов и тот, ради такой темы старался. Вы думаете вы одни об этом пишите? Нет, таких, как вы миллионы, и все они наравят сунуть свой бред в интернет на всеобщее обозрение. Где же самокритика, в конце концов? Тема ваших произведений навязана массовой культурой запада, разве вы этого не видите? Стремитесь к чему-то большему, не сидите на месте.

Стихотворение - это литературное произведение, в котором каждое слово должно быть прекрасно как внешне, так и внутренне, т. е. слова должны быть благозвучны, а смысл каждого слова - вселенским. Если не понятно, то прочитайте "Маленького принца", пьесы Чехова. Слова в них звенят тихой задумчивостью, нет ни единой лишней фразы. Если вы это усвоите, тогда ваши произведения не будут ругать некоторые личности за совершенно немыслимые выражения, смысл которых даже страшно представить. Все должно быть отточено, а всякие якобы "новаторские штучки" - это дань нашей современной попсе. У вас есть талант, но нет техники и нет глубоких мыслей, кроме тех, что навязаны нам зарубежной массовой культурой. Стремитесь к совершенству и никогда не опускайтесь до уровня простого рэпа. Пишите о том, что вас волнует, а не о том, что хорошо продается и нравится людям. Желаю всех благ.

А не могли бы вы мне, как неопытному члену клуба, расписать поподробнее, кто из композиторов имеет отношение к вышеозначенному периоду?

Меня разочаровал Грозовой перевал Э. Брондте. Как я поняла, в те времена среди девушек модно было сочинять романы, и вот каждая из сестер села за свой письменный стол и накатала от души по роману. Сентиментальная ерундистика в духе девиц, ожидающих своего принца на белом коне.

Как сказал О. Уальд, хорошая книга - это та, кторую хочется прочесть снова и снова. В моем случае хорошая отоджествляется с любимой. Приступим. 1. А. С.-Экзюпери. Маленький принц 2. Г. Троепольский. Белый Бим Черное Ухо 3. М. Ф. Достоевский. Униженные и оскорбленные 4. К. Воннегут. Колыбель для кошки 5. О. Уальд. Портрет Дориана Грея 6. А. Погорельский. Черная курица, или подземные жители 7. Г. Х. Андерсен. Ангел 8. У. Сароян. Человеческая комедия 9. Р. Бах. Чайка Джонатан Ливингстон 10. М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита 11. А. С. Грибоедов. Горе от ума 12. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени 13. А. С. Пушкин. Онегин 14. Е. Замятин. Мы 15. К. Кизи. Над кукушкиным гнездом 16. А. И. Куприн. Поединок 17. Д. Ф. Купер. Последний из могикан 18. Л. Кэрролл. Алиса в зазеркалье 19. Э. Ростан. Сирано де Бержирак 20. И. С. Тергенев. Отцы и дети 21. О. Уальд. Творящий благо 22. О. Уальд. Поклонник 23. М. Шолохов. Поднятая целина Пока все...

:ayayay: Странно, что в этом списке Камасутра не стоит на первом месте, и еще не хватает Захер-Мазоха и Харуки Мураками. Мне интересно: а что такого интересного в этих книгах, что вы отнесли их к разряду любимых?

Здравствуйте! Прошу вас принять меня в свой тесный круг любителей современной академической музыки. И еще вопрос: неужели вы больше ничего, кроме произведений 19-20 века не слушаете?