Sergi-Bruguera

Ну вот поели, теперь можно и поспать...

Народ кто маг отзовитесь ? Маг в игре основной дамагдиллер. Рога есть, чужих магов резать, танков тоже минимум 2, а вот с магами напряг...

QUOTE (Hommer @ Dec 14 2004, 01:51 AM) Мы с Сержем побегали, немного до 10-го левела не добегали... В общем, надо будет собираться и банду организовывать. Это ты не добегал http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Я 2 квеста сделать успел, беспонтовых но все же http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Кроме того я успел смотатся до Огримара, Кроссроад и ТандерБеф... Таким образом соеденил все эти точки воздушными линиями... тепереча я более мобилен http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Я так понимаю на этом сервере все? нажимаем на Realm Name и юзаем 8 сверху серв... Так или нет ?

Нород пишем у кого какие ники в игре

Надо скорректироваться по серверам

QUOTE (Kiy @ Dec 13 2004, 02:09 PM) остался последний аккаунт, еще раз парится их создавать меня можно сподвигнуть не раньше чем через часа два Кинь мне акк в ЛС. Или кто нит ьподелитесь акком.. И будет вам пати...

Любителям Ягров и прочих Хокков фтикать по ссылке: http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=154 Наконец то ручки добрались... К сожалению подписи ху из ху ставить некогда. Впрочем истенный болельщик команды и так знает своих в лицо. Будут вопросы задавайте... З.Ы. Большинство фоток в этом сезоне выкладываемых на оф. сайт команды сделаны мной. Сильно не пинать...

QUOTE (aspopov @ Dec 7 2004, 02:31 PM) Вот так и знал, что господин Умник не преминет http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif . А сколько единиц там, максимум, корректируются? А? Вом вроде лет много, а и вы туда же... УМНИК. Еще раз: на чужие лавры я не претендую... А по теме вопроса: скорее всего +/- 2. Если вам мало, поищите спец насадку на видоискатель. Вот к сожалению для совершенно слепых еще ни чего не придумали...

QUOTE (Vbif @ Dec 7 2004, 03:39 AM) не поверишь - вычитал. имхо, интуитивно-понятный термин, все (кроме самого одаренного в вашем лице) поняли, о чем идет речь. Можно ссылочку на сей уникальный ресурс... З.Ы. Вот только не нужно мне приписывать лишнего, я на твои лавры не претендую http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (aspopov @ Dec 7 2004, 02:42 AM) С какими еще работами?? Я же с самого начала обозначил, что я только (во всех смыслах) любитель. Снимаю исключительно семью и школу. И исключительно в семейный альбом. Разглядывать фотографии сделанные профессионалами и другими любителями это мне нисколько не мешает. Или тут только на обмен делятся работами?? Нет что Вы. Просто я выпустил момент что вы начинающий любитель. Вопросов больше не имею...

то Soj какой интерфейс юзаешь? не космос случаем ?

QUOTE (aspopov @ Dec 7 2004, 01:51 AM) Где-нибудь можно взглянуть на Ваши работы? Уважаемый, а с Вашими работами где можно ознакомится?

QUOTE (Vbif @ Dec 7 2004, 01:54 AM) примерно так. пользовательская зеркалка= SLR начального/среднего уровня с 5-8Мп матрицей, ценой до 2-2,5 кило. Сам придумал или рассказал кто? http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif Я плакалЪ. Миша перестань людей смешить, ведь чего доброго клиентов потеряешь... то aspopov А для близоруких и дальнозорких в видоискателе предусмотрена компенсация диоптрий... Не переживайте, и Вас выличим http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (KAISER @ Dec 7 2004, 01:00 AM) ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКАЯ ЗЕРКАЛКА - наверное это которую можно купить и пользоваться, а о Canon 1Ds MarkII пока можно только помечтать. Ну про Марк2 я не говорю, речь идет о его прородителе http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Vbif @ Dec 7 2004, 12:22 AM) QUOTE (aspopov @ Dec 6 2004, 11:10 PM) Не мог Кэнон выпустить просто "для цифрозеркалок". Для конкретных цифрозеркалок, с конкретным размером матрицы -- да. У всех пользовательских цифрозеркалов (300, 10, 20) на данный момент один размер 22х17 А 1Ds это не пользовательская зеркалка ? Что вообще за термин "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКАЯ ЗЕРКАЛКА". Просветите....

Миша, не нужно путать цены Ваши в Техносити, и цены например в Москве. Не нужно мягкое с теплым мешать... http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE Nikon D70 Kit (DX 18-70) по Новосибирску в районе ~$1100-1200; в Москве от 930$ Ну вот что ответить на эту глупость? Посмеятся? Ответить такой же глупостью? Еще раз Вы серьезно полагаете что фирма Никон дарит вам качественный объектив? Детский сад... Все, в сад ...!!!

QUOTE (Vbif @ Dec 6 2004, 11:15 PM) насчет впаривания - я так не считаю. я ЛИЧНО убежден, что немелкие камеры ценового диапазона 20-25 тыр - полный мастдай. людям, которые способны без ужаса добавить 5-10 тыр (а Данил, в общем, небедный человек) - рекомендовал, рекомендую и буду рекомендовать 300й. людям, которые принесли последние деньги - порекомендую спуститься до минольты а1. азьм езьм мои ЛИЧНЫЕ предпочтения, и следование им впариванием не является. Ну тогда рекомендуй 10D - 36т.р. Тем более что если добавить 300-400 баков не проблема... Данил рекомендую 10-ку. Даже с б/у шной 300-ка рядом не валялась... Тем более что в свете выхода 20-ки цены на вышеупомянутую модель сильно упали....

QUOTE (Epinette @ Dec 6 2004, 10:09 PM) Вам не кажется что человек задал вполне конкретный вопрос, а не абстрактный "хочу много и задёшево"? Ну и всё-таки обращайте внимание, кто задаёт вопрос и какого типа ответ он хочет получить. Я очень сильно сомневаюсь что Dianora имела в виду аппарат для проф.съёмки с последующей публикацией в глянцевом журнале. Для домашнего использования указанные мной минолты очень даже неплохи. Знаете, такие вопросы после прочтения рекомендаций М. Афанасенко не задают. Это я вам как доктор говорю. Ну кто его знает, вы же у нее не спрашивали, может быть она как раз расчитывает получить качество глянцевого журнала. Ведь х12 да и еще с IS это так круто. Чужая душа потемки. Я не рискнул бы на вашем месте делать столь далеко идущие выводы, что бы в дальнейшем не иметь глупый вид, когда к вам придут с вопросом: а почему здесь размазня и синенькие окантовочки какие то.... QUOTE (aspopov @ Dec 6 2004, 10:11 PM) Надо отдельную ветку для профи и для любителей/начинающих. Не надо этого делать ни в коем случае!!! Будет еще больше флейма...

QUOTE (Epinette @ Dec 6 2004, 09:50 PM) QUOTE (Dianora @ Dec 6 2004, 08:45 PM) так... у меня тут вопрос к специалистам: хочу цифровик, с большим оптическим зумом(не менее 8х), небольших размеров, и стоимостью около 10-20 тыс.(в остальном я не шарю, поэтому хоцца, что бы и людям шаряшим он тоже покозался бы неплохим выбором) что посоветуете? Мне такое сразу удалять, или как? Вроде просили совета, а не плевка сверху. Дело ваше, конечно. Ножницы вам выдали. Но когда человек задет вопрос: ХАЧУ... С БОЛЬШИМ... ЧТОБ САМ МАЛЕНЬКИЙ...ЧТОБ НЕ ДОРОЖЕ... И ЧТОБЫ ГУРУ НЕ ОБОС... простите СКАЗАЛИ ЧТО ОТЛИЧНО... Что ответить на данный вопрос? ТАКИХ МОДЕЛЕЙ НЕТ (и хочу надеяться что не будет). Не одобрит гуру покупку маркетинговой модели х12 на матрице 1/2.7. Не знаю я таких людей. Нет хороших зумов за такие деньги, и быть не может. Не совместимые это вещи. Цена - качество - размер. З.Ы. Самим не надоело ? Если люди не утруждают себя чтением статью Миши Афанасенко. Перекладывают выбор на других, вы серьезно думаете что это стоит делать (выбирать им камеру)?!

QUOTE (Dianora @ Dec 6 2004, 08:45 PM) так... у меня тут вопрос к специалистам: хочу цифровик, с большим оптическим зумом(не менее 8х), небольших размеров, и стоимостью около 10-20 тыс.(в остальном я не шарю, поэтому хоцца, что бы и людям шаряшим он тоже покозался бы неплохим выбором) что посоветуете? нет таких моделей

QUOTE (Epinette @ Dec 6 2004, 05:21 PM) А по размерам этот ваш компакт такой же компакт? =) Ну да, у него действительно отличный объектив 2.0-2.4 с 5-кратным зумом (уж не помню ЭФР), что гораздо лучше чем у G5, но "чуток" по размерам побольше. (Если я правильно понял про что вы говорите) Вы уважаемый с терминами определитесь. Для Вас компакт, по всей видимости это то что можно положить в задний карман джинсов? Могу Вас огорчить. В рабочем состоянии, Г5 не намного "компактнее" чем обсуждаемый здесь девайс... А минусом его "компактности" помимо меньшей светосилы, по крайней мере для меня, является еще: 1. НЕ ГЕРМИТИЧНЫЙ объектив 2. Необходимость покупки переходника или насадки для фильтров, установив которую все преимущество компакТности улетает как вонючий ветер...

QUOTE (SKP @ Dec 2 2004, 04:41 PM) Всем спасибо ! Пообщался с Мишей (VBIF) и решил покупать Canon EOS 300D!! Спрашивается: "А нафига козе баян?!" http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif Миша Вам сказал, что помимо прочего еще раза в 1.5 больше денег уйдет на оптику? А еще не скромный вопрос: например выбирая к покупке автомобиль вы тоже советуетесь с таким вот "Мишей" ?! И что на покупку каждой вещи у Вас "свой Миша" ?!!! З.Ы. Если хочешь разорить кого нибудь, подари (посоветуй купить) ему зеркалку.... Миша, это к тебе не относится просто мысли в слух: Эх жалко я не продавец-консультант... Это же какой талант надо иметь чтоб впаривать абсолютно не нужную вещь людям...А еще меня добивает АБСОЛЮТНАЯ не компитентность этих самых "менеджеров" салонов. Правдивая история. Шлялись на днях с женой и ее подругой по ТЦ. Подруга одалела: "Помоги, да помоги выбрать ЦФК". Я чтоб отвязаться быстрее завожу ее в "Кодак". На витрине стоит V1. Вот говорю бери, отличный компакт, все при нем и цена нормальная... На мою седую голову рядом оказался мальчик... Мальчик-консультант... "Garson", как я про себя их называю, потому как кроме принеси-подай-пшел вон-не мешай, большего толка от них добится невозможно... Так вот этот самый garson начинает мне брызгая слюной доказывать что это ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ... Вступать в дискус я с ним не стал, развернул своих дам, сказал: извените, мы ошиблись и удалился...

QUOTE (Vbif @ Dec 4 2004, 03:08 PM) ... у G5 - самый светосильный объектив (не считая Олимпуса 5050, которого нынче нет, да и то там немножко подшаманена матрица, чтоб получить светосилу 1.8). реально оптика G5 несравнима с FZ10, разве что и та и другая - лучшие в своем классе. ... Ай-ай-ай, батенька http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Canon G5: Aperture range F2.0 - F3.0 / F8 Zoom wide (W) 35 mm Zoom tele (T) 140 mm (4 x) Как не стыдно, ведь есть компакт, есть с более светосильным (для чайников: "крутым") объективом. И Вы знаете, наверняка догадываетесь о чем я веду речь ... http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif