GrassHopper

Не стал бы иметь близкие отношения с девушкой, которая курит. Однако простому общению сия вредная привычка нисколько не мешает.

Quantum Fireball AS 20,5 Gb

Сколько?

Поздравляю! http://forum.academ.org/html/emoticons/poz.gif

А хде фолаут???

нет конечно даже аргументировать лень

QUOTE (Mazrim @ Mar 29 2005, 12:32 AM) Взял. Запрятал куда то под "пальто" и дальше остался. Вот такая вот ботва. А потом эти сметана и хлеб как правило в мусорке оказываются. По топику: один раз просил какой-то парень вроде нормального вида денег на дорогу, я ему дал рубля 3. Через неделю опять ко мне подошел тот же тип с той же просьбой, понятное дело я ему больше не дал.

QUOTE (Gangster @ Mar 29 2005, 01:03 AM) сталкивался только по телевизору http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif Ага вот и я о том же... Кто нибудь видел привидений и собак баскервиллей в реале? Вот это было бы действительно полезной информацией. А верю - не верю зависит от частоты просмотра пресловутого ящика и уровня интеллекта. Прошу вас, напишите если действительно сталкивались.

Да просто надо завязать разговор. О чем угодно. Главное поменьше заморачиваться и планировать. Работает в 90% случаев.

QUOTE (Layout @ Mar 29 2005, 12:42 AM) Я думаю, все вышесказанное справедливо и для параллельных связей. Поясните пожалуйста.

QUOTE (DimaJj @ Mar 29 2005, 12:00 AM) некоторые рождаются с неким дарром, связующих их больше чем нас с потусторонним миром. http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif Кто ни будь видел этих самых рождающихся? Я лично считаю это все бредом, насаждающимся нам при помощи современных СМИ, потому что сам ни разу не сталкивался ни с чем подобным. Примеры в студию пожалуйста.

Товарищи, вы будете удивлены, но я ни разу не видел никаких НЛО, барабашек и прочей нечисти. А что касается дежа вю - это вполне нормальное явление, у всех бывает.

Потому что в обычной ситуации парень добивается девушки. А это не всегда простая задача. Добился - вот тебе респект, повесь на стену. А если девушка меняет парней значит что она сама не знает чего хочет.

Уважаемый товарищ Петренко (если это ваша настоящая фамилия, в чем я лично очень сомневаюсь) aka Dancer! Спрашивая форумчан о том, как танцуют Капризовские пары я имел ввиду объективный уровень танцующих в клубе, который не всегда совпадает с результатами конкурсов. Если вы ориентируетесь только на выставленные судьями места, то скорее всего не в состоянии сами решить кто лучше танцует. А вообще жалко таких людей как Dancer должно быть. У него видимо мало что получилось в свое время и он просто бросил танцы. Теперь анонимно поливает грязью всех и вся. Когда вас просили представиться, никого не интересовала ваша фамилия, интересно было, кто это там гавкает - чемпион мира по танцам или грузчик в супермаркете. Естесственно, подобная наглость вызвала бурю негодования не только у танцоров клуба, но и у сторонних наблюдателей. За сим предлагаю считать ваши доводы неубедительными и казуальными. Ничего личного, просто совесть надо иметь. 2Nox Metus & Алёнка - respect, самоотверженно защищали свой клуб.

Крысы лучше всех!

Нет, не знаем. Еще бы опрос сделали

Есть она или нет, абсолютно все равно, так как с тем что мы называем жизнь она не связана.

QUOTE Простите, я наглым образом процитирую Вас - здесь сказано все за меня. Очень рад, что я не один такой.

QUOTE (gutterboy @ Mar 27 2005, 01:50 PM) QUOTE (GrassHopper @ Mar 27 2005, 11:55 AM) "Биологически активные частоты" - это скорее всего профанация, исследования в этой области тесно граничат с лженаукой. Может и действительно существуют некоторые процессы в организме, поглощающие СВЧ-излучение на GSM частотах волн, но наверняка это никому не известно. А еще когда мы в универе делали лабы по СВЧ нам сказали, что микроволновое излучение ОЧЕНЬ вредно для хрусталика глаза (незнаю почему). Длина волны излучателя там была порядка 2-3см. Дык это ж 10-15 ГГц. и что?

QUOTE (Smok @ Mar 27 2005, 12:49 PM) QUOTE (GrassHopper @ Mar 27 2005, 12:44 PM) Просто не очень-то хочется парням признаваться в девственности, т.к. в мужском обществе это прежде всего показатель неопытности (хотя на самом деле это конечно не так) почему это _конечно_ не так? Потому что имелась ввиду неопытность не в сексуальном плане, а в общем.

QUOTE (Odetta_ @ Mar 27 2005, 03:16 AM) QUOTE (GrassHopper @ Mar 27 2005, 03:12 AM) Мне кажется, что часть девстенников(-ниц) будут голосовать за 3 пункт вместо 5. Особенно парни. почему вы так думаете? интересно просто) Просто не очень-то хочется парням признаваться в девственности, т.к. в мужском обществе это прежде всего показатель неопытности (хотя на самом деле это конечно не так), в разговорах подростков один может запросто упрекнуть другого в его девственности, и проигнорировать его мнение ("да что ты знаешь, с телкой ни разу не был"). А за "безразличность" можно проголосовать без зазрения совести.

мдя... распределение явно отличается от нормального Одно можно сказать точно - самоуверенность форумчан очень и очень высока

"Биологически активные частоты" - это скорее всего профанация, исследования в этой области тесно граничат с лженаукой. Может и действительно существуют некоторые процессы в организме, поглощающие СВЧ-излучение на GSM частотах волн, но наверняка это никому не известно. А еще когда мы в универе делали лабы по СВЧ нам сказали, что микроволновое излучение ОЧЕНЬ вредно для хрусталика глаза (незнаю почему). Длина волны излучателя там была порядка 2-3см.

QUOTE (qwerty1 @ Mar 27 2005, 03:19 AM) Насколько я помню, российская GSM сеть работает на частотах 900/1800 MHz. Для примера МИКРОВОЛНОВКА по порядку величины работает на тех же частотах (~4 Ghz). Принцип работы микроволновки - популярно, она заставляет молекулы воды быстро-быстро вращаться, тем самым нагревая то что в ней находится. Понятно, что вопрос в мощностях, я думаю все понимаю что голову в микроволновку сувать не очень хорошо. Даже если предположить что мощность телефона 1 Ватт (что слишком много) и все излучение остается в башке (что не правда, как бы вы тогда говорили?), и что вес мозга 1 кг и что мозг это почти что вода по теплоемкости, и что теплоотвода нет, то для того чтобы нагреть голову на 1 С нужно проговорить полтора часа. Если я не наврал где. Телефоны безопасны. Во первых, порядок величины вам ничего не дает, нужна относительная ширина возбуждения молекул воды. Т.е. вряд ли вода будет сколь-либо эффективно нагреваться излучением с частотой стандарта GSM. Во вторых - какая часть излучения действительно перейдет в тепло. Готов поспорить, что небольшая. Так что нагрев башки при помощи сотового телефона весьма затруднено не то чтобы на один градус, но и на величину статистической флуктуации температуры мозга (которая, естественно, имеет место быть). А вообще неплохо бы спросить специалистов по СВЧ-технике, наверняка такие есть на форуме.

Мне кажется, что часть девстенников(-ниц) будут голосовать за 3 пункт вместо 5. Особенно парни.