bio

forum.awd.ru

Онотоле, Почему под социалкой вы имеете ввиду только подачки от государства в виде пособий? Расскажу вам секрет, социалка - это еще (на примере канадской провинции Квебек): 1) пособие по безработице Employment Insurance Regular Benefits - никто не застрахован от потери работы, но ее потеря не является финансовым крахом, когда у вас семья и на вас висит ипотека, выплаты за машины. Это пособие совсем не равно welfare для тунеядцев. "We cannot tell you exactly how much you will receive without having processed your application. However, we can tell you that the basic rate for calculating EI benefits is 55% of your average insurable weekly earnings. As of January 1, 2013, the maximum insurable earnings amount is $47,400. This means that you can receive a maximum amount of $501 per week". 2) Пособие на детей. Зависит от дохода. Но при среднем доходе в $60 000 на семью - около $100-200 в месяц на ребенка. 3) Дети до 18 лет, лечение бесплатно (даже стомотология и офтальмология). 4) Пособие по уходу за новорожденным (до года). Зависит от зарплаты. 5) Детский сад за $7! в день - $140 в месяц для всех вне зависимости от дохода. 6) Беспроцентный! заем на обучение в универе от государства вне зависимости от дохода аппликанта. Цена - $3000 - $6000 за год обучения для резидентов. Топовые универы взымают туже плату, что и местные заборстрои, но конкурс туда много больше. Похожая система действует в Германии. Про США, вам Vriend подскажет точнее. То что знаю (нюансы в зависимости от штата): 2) Пособие на детей, если и есть, то только для полнейших голодранцев. 3) За счет страховки родителей, если она есть. 4) 3 месяца, если не изменяет память. 5) Детский сад (со слов родственников и друзей) - от $800 в месяц на ребенка - Северо-запад и Иллинойс. 6) Заем на обучение под проценты. Выпусники поставлены в ситуацию, когда ты еще даже зарабатывать не начал, а на тебе уже висят десятки тысяч баксов долга с капающим процентом.

Онотоле, Из Японии?! В любом случае на западе вы не жили. Так налоги считает наемный работник, коих большинство. Для частного предпринимаетля будут дополнительные траты, но работника это не волнует. Более того, частный предприниматель платит существенно более низкие налоги (в 2-3 раза ниже) на персональный доход, что с лихвой покрывает траты на социалку работника. Я в фастфуде не ем, и ва не советую. "За что это я плачу?" - не знаю за что вы, но я плачу налоги за инфраструктуру, армию, соц. защиту. Я готов заплатить больше налогов, но не видить сильного расслоения общества, охрану в школах, нищих на улицах. Мне хочется чтобы каждый гражанин стрaны из золотого миллиарда имел мед.страховку и возможность учится за разумную плату (не вгоняя себя в долги на много лет после выпуска).

Мне кажется многие такую страну помнят, называлась она Союз Советских Социалистических Республик. :) Эти страны называются Германия, Франция, Австрия, Бенилюкс, страны Скандинавии, даже Британия с Ирландией подойдут, во многом Швейцария, понятно дело, Канада. Грубо говоря, все прогрессивное человечество, за исключением одной страны отщепенца, которая до сих пор живет как бы в 21 веке, но с мышлением времен дикого запада. Вы шутите? :blink: В этих странах нет опасных районов и проблем с черными? Может, мы о разных Германиях и Бенилюксах?.. :unsure: Из перечисленных стран меньше всего этих проблем, AFAIK, в Дании, Ирландии и Швейцарии. Но в Бельгии, Нидерландах, Франции, Германии?.. Вам назвать конкретные районы конкретных крупных городов, куда соваться даже в светлое время суток не очень-то безопасно, не говоря о темном? вы реально не понимаете разницу и уровень опасности в плохих районах крупных городов США и, скажем, Германии или Голландии? Мне приходилось гулять даже ночью в турецком районе Берлина и Кельна, в районе с суринамцами в Амстердамe, и о боже, в Клиши в Париже, где сами знаете кто живет. Относительно спокойно и, явно, не более опаснее прогулки по ГЭСу или Первомайке в Новосибе. Вот, где чувствуется уровень опасности, так в черных районах Нью Йорка, Филадельфии, Чикаго, Балтимора. И, если в Европе в таких районах, обычно, ничего интересного нет для туристов и горожах, то в США, по иронии судьбы или из-за экономии средств, в таких раёнах или окруженными ими, находятся многие ведущие научные организации мира. Прогуляйтесь на север от элитного Каламбия Университи , вокруге Университи оф Чиkаго или некоторых институтов Нац. Института Здоровья США в Балтиморе, много нового узнаете. После прогулки, кстати, даже далеко идти не надо, берлинский Кройзберг вам покажется отличным местом.

Уважаемый товарищ, простите, ломает 70% (и даже менее) зарплаты отдавать некому там "социальному" государству, которое импортирует вагонами черных и на эти налоги их содержит. Если по-вашему это прогрессивно, то ваши заморочки. Для меня, например, важнее иметь возможность зарабатывать и тратить на себя, а не некие мифические гарантии, которые мне на фиг не нужны и которые всегда будут такого качества, что все равно придется идти платить на стороне либо потому что качество будет лучше, либо потому что будет в разы быстрее. Опыт показывает, что и то и другое. Ну, а сравнивать частные школы/садики с государственными "дурдомами" мы не будем, не смешите мои тапочки. Если вам нравится содержать араву черт знает кого, классы паразитов и бюрократов на свои деньги, содержите. Должен же человек в жизни получать удовольствие. Только других не заставляйте это делать, вам самореализовываться ничто не мешает. вы жили и платили налоги хотя бы в одной из этих стран? Или хотя бы глянули в инете налогые ставки с зарплат? Да, в Скандинавии налоги могут превышат 50%, но и только. В Германии с дохода в районе 50-55 000 евро (выше среднего доход на немецкую семью при одном работающем), налоги будут макс 40%. Из которых в конце года вы еще легко вернете несколько тысяч евро. При этом вы получите массу плюшек от государства. В Канаде при соизмеримом доходе, даже в самой социально-ориентированной провинции Квебек, налоги будут приблизительно такими же + тонна плюшек от провинции. В других провинциях Канады налоги будут еще ниже. Не надо ля ля про 70%. Вы уже живете в США или так теоритизируете из России?

Мне кажется многие такую страну помнят, называлась она Союз Советских Социалистических Республик. :) Эти страны называются Германия, Франция, Австрия, Бенилюкс, страны Скандинавии, даже Британия с Ирландией подойдут, во многом Швейцария, понятно дело, Канада. Грубо говоря, все прогрессивное человечество, за исключением одной страны отщепенца, которая до сих пор живет как бы в 21 веке, но с мышлением времен дикого запада.

Так что здесь, в Штатах, лучше? Живут канадские эмигранты в основном в приграничных областях, т.е. климат такой же, кругом необразованная гопота, насилуют и убивают, пулемёты в аптеках с дискаунтом, человек челобвеку - волк, медицина дорогущая, и т.д. Какой смысл? Согласен с livingboy. Дело в бабосах. Налоги ниже, зарплаты выше. Те, кто рвутся за длинным долларом, едут в США. И это логично. На разницу между зарплатой в Канаде и США, они покупают огромые дома далеко за городом, монстероподобные машины, закупаются оружием, чтобы отбится, если что, от большего количества тех, кому меньше повезло в жизни. Детей они все равно будут учить в канадских МакГилле, Университи оф Торонто, или Бритиш Коламбии, где соотношение качества к цене существенно лучше, чем в американских топовых универах. Те, кто хочет иметь спокойную жизнь 1) без сильного расслоения общества, 2) опасных районов, 3) проблем с черными; 4) где каждому гарантирована мед. страховка, 5) оплачиваемые пособия на детей и отпуск по уходу за ребенком; 6) где потеря работы и внезапное заболевание не равно банкротство; 7) где в случае потери работы есть пособие, позволяющие жить, пока не найдешь другую работу, и тд, и тп, остаются в Канаде.

всреднем меня все устраивает. Но мой опыт не показателен. У меня родственники в Канаде и США, я бывал в Канаде и США до переезда несколько раз + я ведь жил до этого несколько лет в Германии, т.е. прекрасно понимал как устроена жизнь в западных странах. Да, есть некоторые ниансы, но они не такие большие между Канадой и Германией. Не устраивает: 1) состояние дорог в Монреале и провинции Квебек в целом; 2) городская инфраструктура менее развита, чем в любом крупном немецком городе (но это проблема всех городов Канады и США); 3) медицина хоть бесплатная и качественная, но есть очереди, чего не наблюдал в Германии (правда, там мед.страховка не бесплатна).

Уважаемый, Bio, 1. Вы - гражданин России, живёте в Канаде. Что же Вам не спится от проблем Пиндосии? Вы альтруист ? 2. Рэднеки и колхозники. Почему так пренебрежительно? Извините в каком колене Вы - дворянин? 3. И ещё, мне наплевать, но просто интересно. Почему Ваши друзья, как Вы пишите "из хороших интеллигентских :) семей Северо-Востока и Калифорнии" толерантно называю педерастов геями, негров афроамериканцами, но пренебрежительно кличут фермеров и работяг - рэднеками? Нет, я совсем не альтруист. В США у меня много родственников, США - главный торговый партнер Канады, где я проживаю и имею постоянный вид на жительство. Кто у власти в США и политика США косвенно влияет на внутриканадские проблемы, что касается меня напрямую. У меня масса друзей и знакомых как русских, так и канадцев и немецев работает в США. Те, кто работают в реднековских штатах любят пообсужать усколобость местных, их страхи (типа, у нас все спокойно и дом можно не закрывать, но почему то держит тонну оружия дома - значит чего то боятся); их интересы (пиво, телик, смотреть американский футбол, бейсбол); их стиль в одежде (точнее отсутствие стиля); их еда (частое питание фастфудом); их фигуры (Джорж Карлин называл их redundant pile's of protoplasm) и тд, и тп. 1) Я не дворянин. Реднек и колхозник - это не всегда необразованный человек с узким мышлением, работник из деревни. Среди американцев и канадцев встречал людей с мастером, но с реднековскими взглядами на жизнь. 2) На знаю. Не интересовался. Те геи, которых я встречал в своей жизни, были образованные мужики на отличных позициях и в хорошей физической формее. И если бы они не сказали, что геи, я бы сам сразу бы и не догадался. Те, которые на парадах, меньшинство. Я не за и не против, я толерантен к ним, если они ведут себя как нормальные мужики. С черными я не много пересекаюсь. Знаю лично только двоих, один из которых живет в Нью Йорке. Оба - врачи.

Vriend, рылся на ютьюбе, обнаружил следующий интересный ролик по теме демократы/республиканцы: ПС. У вас получается, что республиканцы - белые работяги, демократы - черные социальщики. Как то однобоко. Среди моих знакомых американцев (в основном научные сотрудники и инженеры) большинство явно испытывало симпатии к демократам, а республиканцев называли колхозанами. Хотя, может они непрезентативные, тк все - белые из хороших интеллигентских семей Северо-Востока и Калифорнии. ПСС. Знакомая франко-канадка, после защиты докторской в Монреале, работает сейчас в универе в Юж. Королине. Недавно выдала на фейсбуке: "So if everybody agrees that God is American and Jesus is more or less God why Good Friday is not a holiday in the US !?!" Когда у нее переспросили, откуда ты это взяла про происхождение Бога, она ответила "I did not know before coming here neither !!". Вот такие верования у местной про-республиканско насторенной интеллегенции. Боюсь представить, что ответят редники, коих там, в Юж. Королине, полно.

Немного оффтоп. Во многом согласен с Tee. Посмотрите какие штаты поддержали Обаму и какие МакКейна. За Обаму весь северо-восток, западное побережие, немного мидвеста с центром в Чикаго, то есть те штаты, которые сделали Америку Америкой - трайд марк-ом - знаком качества в науке, промышленности, искусстве. В этих штатах состредоточены ведущие университеты мира, народ там часто ездит по миру и то что называется "think outside of the box". Промывка мозгов идет всегда полных ходом на ФоксНьюз - общепризнанному каналу американских республиканцев и реднеков. На ютьбе полно роликов со всего мира, показывающие тупость и узость мышления о мире репортеров данного канала. Консерватизм республиканцев пугает и попахивает пещерными страхами об окружающем США мире. В Канаде похожая солянка, процент реднеков в каждой провинции растет с процентом голосов за консерваторов (аналог республиканцев). Как было подмечено, преступления совершают как черные, так и белые, латоносы и азиаты. Хотя среди черных процент преступников существенно выше.

Как я понял, Bio перебрался из Германии, найдя в Канаде работу. точно так. Мой путь - классика Академа. Диплом НГУ-ПхД в Германии-постдок за океаном, в частности, в Канаде. Далее увидим. Полы не мыл, с первого дня был одет, обут, сыт, доволен и при работе. Выбрал Канаду, а не США по ряду мотивов: 1) быстрое получение ПМЖ и паспорта; 2) у меня здесь есть родственники, правда, как и в США.

какие то миллионы баксов тут мерещатся. :) Поступаем в канадский самый дешевый технарь или лучше в хорошую языковую школу. Под это дело получается виза на всю семью. Понятно дело, необходимы финансы для подтверждения не бомжевания в Канаде. После окончания технаря или языковых курсов подаете на иммиграцию как выпусник канадского учебного заведения. Через 1.5-2 года вы постоянный резидент. Еще через 3 года - каандский паспорт в кармане. Студенты и члены семьи студента имеют права на работу в Канаде. Тонкости находятся в инете. Паралелльно, если возможно, то можно вести свой бизнес в России, находясь в Канаде.

Ерунда, уважаемый Bio! Во-первых, в Штатах это запрещено законом: Title VII of the Civil Rights Act of 1964 и др. подзаконные акты. Плиз си: http://www.eeoc.gov/facts/qanda.html Во-вторых, слава Богу, Штаты забюрократизированы, но пока не до такой степени, как Европа и Канада. Поэтому частным компаниям наплавать, что у Вас там в бумажке написано. Главное: Ваши знания, навыки и опыт. У меня за 15 лет работы в 5-ти различных компаниях ни разу не попросили даже показать диплом. В третьих, если бы было так, то в американских компаниях работали бы только французы из Сорбонны и британцы из Оксфорда, однако такие работники - большая редкость в отличии от руссоветских выпускников МГУ, НГУ, ЛГУ, Бауманки и прочих ФизТехов. Vriend, в чем ерунда? Наченем с того, что вы с первого дня в Штатах были на грин карте (с ваших слов) и ваш работодатель не парился по поводу пробивания на вас H1B визы. Были ли бы вы в России (без гринки) и имели только опыт работы в российских компаниях, да хоть 30 лет, ваши шансы на трудоустройство в США были ли бы очень невысоки, если не нулевые. Исключение: некоторые специальности в АйТи и фундаментальной науке. Немецкий же профи, работавший теже 30 лет на немецкие компании, имеет куда больше шансов трудоустройства в США в силу того, что многие немецкие компании являются международными (в отличии от российских), подтвердить опыт работы не составит труда и это будет современный опыт в современных западных реалиях. Вы вроде работаете в фарме, а фарма, как и Айти индустрия, и наука, совсем не показатели признаваемости дипломов. ПС. Если мне не изменяет память, вы писали что ваш старший ребенок (вроде, дочь) получила образование в России, но потом занова пошла учится в США в универ локального значения. Зачем? Не затем ли, что с ее российским дипломом и без опыта работы в востребованной сфере можно было только работать за 6-7 баксов в час?

То есть, если я окончу университет, допустим, во Франции и после этого могу его предъявить(и у меня его примут) в Германии(для примера), то университет хороший, так? Грубо говоря, да, так. С французским дипломом вы, как выпусник, можете найти работу в Германии. Наоборот тоже верно. Выпусник российского диплома такой возможности не имеет. Профессионалов в огромным опытом работы мы не рассматриваем. Хотя, профи из России все равно тяжелее найти работу в США, чем, скажем, профи из Германии. Можно посмотреть мировые рейтинги, но они не всегда отражают действительность, так как критерии для оценки основаны на англо-саксонской системе организавии науки (учеба и исследования под одной крышей и с одной аффилиацией). Главный критерий - работа после выпуска, которая позволяет платить по счетам, нормально жить, завести семью и нe считать копейки. В большинстве стран зап. Европы (не восток или юг), США, Kанаде даже самая низкооплачиваемая работа для челoвека с бакалавром позволит нормально жить.

Alex_fk, Да, вроде все понятно, что мешает: 1) не знание местного языка (а то и двух - минимум в большинстве стран Европы и канадской провинции Квебек); 2) отсутствие востребованной специальности и реального опыта работы; 3) нежелание учится и переучиватся; 4) общая российская инертность и боязнь выехать за пределы родной калитки. Наличие финансовых средств - вторично. Например, обучение в университетах Германии, Франции, Австрии, скандинавских стран бесплатно или за деньги соизмеримые с платой в универах Новосиба. Почему народ готов платить за корки ЗаборСтройГУ в Новосибе или другом городе России, а не готов ехать учится в хорошие универы Европы? Причина: см. 1); 3); 4).

В Камбодже мы ночью гуляли в Сием-рипе с мужем, зашли в кафешку, на нас как на инопланетят посмотрели и на несколько секунд тишину в кафешке поймали. Было не по себе :) Но в целом без конфликтов, наверное, я очень много улыбалась и местные подумали, что девушка больная :))) Тишину можно поймать даже в сытой Германии или Швейцарии, если зайти в кафешку в какой нибудь не туристической деревеньке в горах и выглядеть хоть немного не по немецки (=смуглые черты лица, темные волосы, азиатские глаза и тд). Похоже "ловил тишину и взгляды" в маленьких городках или спальных районах Португалии, Испании и Италии как раз по причине того, что не выгляжу как смуглые местные. Опасности, правда, никогда не чувствовал.

Мария Горынцева, Натолкнулся сегодня на форуме Винского. "Здравствуй жопа Новый год в Сербии" http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=185628...1cb6138bfeef015 рассказ про то, как две крепкие тёти 40+ огребли по полной в Сербии под НГ, как у одной был украден паспорт и о том, как "радушно" к их проблеме отнеслись сотрудники российского консульства в Белграде, и про знание/не знание языков. Их, тётей, грабители как то не испугались.

Вы американских бабушек за границей видели? :) видел в Европе, даже общался иногда. Но я прекрасно осознаю, что это не среднестатистические американские бабушки, а бабушки из upper middle class, кто может себе позволить отдыхать в Европе, дорого и стильно одеваются, и разбираются в том, что они хотят увидеть. Более того, тех кого я встречал, даже немного говорили на французском или испанском. :)

нет, не в топку. Причем тут это. Не надо вдаватся в крайности. У того же George Carlin-а есть замечательный монолог по поводу подмены слов в современном английском языке в США. Одно из них было то, что переделали old people в senior peoplе, чтобы люди не чувствовали себя как бы старыми. Из той же серии 60 years young вместо 60 years old. Он сказал, что можно долго играть в слова, но сути это не поменяет. На ю тьюбе много его выступлений. По сути, 60 лет - это 60 лет, а совсем не 25 или 30. Ни хуже ни лучше, просто по-другому. Представьте себе стандартного америриканца из, скажем, Айдахо или Монтаны, который далее родной калитки, если и бывал, то в соседнем штате или на пляже в Канкуне на олл инклюзеве, не говорящего ни на одном языке, кроме английского с ужасным прононсом. Отравьте его туда, где никто не говорит по английски. Будет ли он ходячей приманкой для воров? 100%! Та же аналогия с русской дамой в 60 лет с плохим (читай, твоя моя не понимай) английским и маленьким опытом самостоятельных путешествий.

"неприятные" места. Есть то они есть. Hо в одних странах чтобы найти себе приключения, надо постаратся, в других - просто прогулятся в нецентральном районе, а в третих - просто выйти в город. В Азии ни разу не был. Только в Европе, Турции, США/Канаде и Коста Рике. Из всех посещенных мною стран, nекомфортно чувствовал себя несколько раз в США, когда случайно забрел пешком и как то навигатор провел через бедные районы в Нью Йорке, Филадельфии и Балтиморе. Теоритически, на основании моего опыта я бы мог сказать, что в США, в частности, в некоторых местах опасно. Но я бы не стал распростронять опыт на всю страну.

Трудно понять, в чем дело. Страховка на 75 тыс евро стоит смешные деньги, порядка 1 тыс руб. Это та самая страховка, которая предоставляет помощника, которого можно и в отель за вещами/деньгами отправить из больницы, и в магазин, за тем, что понадобится? Что за страховка? Я не говорю, что эти проблемы не решаемы, просто у меня в голове пока нет алгоритма их решения. В Индию ездить опасно: http://www.ntv.ru/novosti/522056/ Blue Cross Canada, например. Не знаю, если ли в России нормальные страховые с хорошим покрытием за разумные деньги. Кредитка Виза, кстати, всегда предлагает тревел страховку. Спросите ваш банк.

в странах восточной Европы также все безопасно. Да и в России, в туристических местах, с белой европейкой ничего не случится.

ну всякое бывает. Хотя, при нормальной страховки проблем нет. В случае повреждений, моя покрывает даже такси, питание на каждый день, отель, обмен билета на самолет или поезд, услуги переводчика и помощника и тд, и тп. Все это сверх покрытий мед. обслуживания. Стоит гроши через моего работодателя.

я тоже обычно с семьей. В одиночку, только если еду куда либо по работе и семья не можeт со мной. Тогда беру отпуск 1 неделю и вперед в одиночку. С друзьями не особо люблю. В группе должен быть один начальник, а так получается несколько, многие из которых мало понимают реалии страны и не говорят сносно хотя бы по английски, но считают себя начальниками. На пляжный отдых не езжу, только так на 1-2 дня немного повалятся, поэтому нужен один координатор действий для путешествий.