abrek

QUOTE (melifaro @ Feb 7 2006, 17:01) QUOTE (abrek @ Feb 7 2006, 16:56) Пидарасы спасают планету от демографического взрыва! Давайте всячески поддерживать их в любых начинаниях!! Извините, abrek, но Вы и господин idler в своих высказываниях вторичны по отношению к отцу-основателю http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif С Вами в ту же песочницу играть - вообще не интересно http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Дык песочница-то одна, а "куличики" у меня фигуристее. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Пидарасы спасают планету от демографического взрыва! Давайте всячески поддерживать их в любых начинаниях!!

Ну вот, начали нехороший человеками, теперь постепенно перешли к религии. То-то меня в религию не тянет - как чувствовал - что-то там не ладно. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE Можете ли вы в обычном тетрадном листе вырезать дыру, через которую вы бы смогли пролезть? Даже в конфетном фантике, если ножницы хорошие. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE стеклонагхъ Не, еще не стекло... О, стекаееет!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/wub.gif

QUOTE за 10 рублей куплю Во-во! Ювелир так-же скажет. А вдруг это действительно алмаз натуральный.

QUOTE попробуй стекло поцарапать, если царапает, то хоть какие то копейки, но стоит Не, фуфельные стекляшки с бижутерии тоже могут стекло царапать. Надо к ювелиру, хотя тот надуть может если это действительно что-то ценное.

QUOTE (misterJuice @ Feb 7 2006, 13:57) алмаз в 7 каратов Откуда такая точность? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

Сходи к ювелиру. А вообще похоже на сапфир, хотя слишком светлый. Скорее брюлик искусственный с добавками. Если так - то н***а не стоит.

Похоже вчера и сегодня водилы не ездили до ОбьГэса. По крайней мере утром и вечером. А сегодня утром они вообще один за одним(в районе 8.00) ездили. Водилам-то никто не может диктовать как им ездить, а они ориентируются по толпе. Так что все будет тип-топ. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (big @ Feb 7 2006, 12:35) QUOTE (abrek @ Feb 7 2006, 12:14) Тем не менее, в настоящее время научное сообщество больше склоняется ко второй теории поскольку она лучше согласуется с основными положениями фундаментальной физики(квантовая механика, теория суперструн). А может, тупо тяму не хватает? Вот и объясняем, того чего не знаем, как умеем... http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif Скорее всего http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

Вопрос о феномене предсказания остается открытым. Есть две конкурирующие теории. Первая из них гласит что в нашей вселенной случайных процессов не бывает и все события предопределены изначально, с момента большого взрыва. Вторая же, напритив утверждает что во вселенной существуют истинно случайные процессы, т.е. процессы для которых однозначно проследить причинно-следственные связи - невозможно. Если верна первая теория, то предсказание в-принципе возможно. Человек, обладающий развитым подсознанием(интуицией) может просчитывать будущее как компьютер на вход которого постоянно подаются данные из окружающего мира, и он, анализируя их, просчитывает варианты развития событий. Информация об этих событиях откладывается где-то в глубинах мозга и при определенных условиях может быть извлечена. В жизни есть масса подверждений возможности функционирования подобного механизма предсказания: пророческие сны, дежавю, правильность решений принятых на основе интуиции и тд. Понятно что принципы функционирования подобного механизма науки неизвестны, однако признаки некой фоновой работы мозга, которая не может быть отнесена к обычным проявлениям мозговой активности, были зарегистрированы. Тем не менее, в настоящее время научное сообщество больше склоняется ко второй теории поскольку она лучше согласуется с основными положениями фундаментальной физики(квантовая механика, теория суперструн).

QUOTE (Indi @ Feb 6 2006, 17:54) QUOTE (gutterboy @ Feb 6 2006, 17:30) Т.е., денежный. Говоря грубо, 20000 баксов (15-25). .... Кто тут у нас из патриотов и борцов за поголовье следующий лукьяненка? 25 000$ - да, мне такая сумма нравится. Ну что, господа радетели за повышение рождаемости - кто готов спонсировать? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif У меня получаются прекрасные дети, предоставлю все справки. И девочку давно хочется. http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Могут неправильно истолковать предложение. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE Вы НЕ должны с ними делиться. Не делитесь. Просто таковы реалии, что когда Вас не станет, они сами себе возьмут. Не Ваше потомство, а китайцы. Потому что Вашего потомства на все территории не хватит. А их не должны касаться Ваши проблемы с нетронутой территорией. Вы на равных. Они же не приходят и не кричат: "Отдай мне территорию! Ты ДОЛЖЕН мне отдать территорию!" Вы сами ее освобождаете для них постепенно. Что ж возмущаться-то? Ну, я думаю еще не все так плохо. В конце концов заселение России китайцами пока не приобрело катастрофических масштабов. Вон, с таторо-монголами ассимилировали, а остались русскими. Темноволосых разве что прибавилось. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif И с китайцами разрулим. В любом случае, на крайняк, у нас есть хорошие механизмы для регулирования демографической обстановки в Китае - водородные бомбы еще никто не отменял. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Нас мало, но мы в тельняжках. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE А почему им нельзя давать плодиться? "Так не достанься же ты никому!"? Кто мне внятно объяснит, чем среднестатистический он (объясняющий) лучше среднестаистического китайца? Почему именно он (объясняющий) должен здесь жить, а не китаец? Давайте предположим такую ситуацию. Вам достается в наследство полногабаритная квартира в хорошем районе. И тут приходит какой-то левый тип и говорит: - обьясни-ка мне чем ты лучше меня, почему именно ты должен должен жить в этой квартире, а не я? А чтобы его слова звучале весомее - приводит толпу своих недружелюбно-настроенных родственников. Ну и как Вы ему докажите - что именно Вы и ни кто другой имеете право на эту квартиру?

У Буша и его окружения хватит "ума" залупиться еще и на Иран. И вполне возможно у них все получится. Как обычно купят большую часть военной верхушки Ирана, введут войска, а дальше - трава не расти. Главное взять под контроль нефтяные точки, а терракты, трупы американских парней и прочие радости жизни - это все мелочи...

Чушь-тема! Это что получается - демократизация вызывает всплеск педерастии? Фигня какая.. Педерастия скорее уж какой-то экологический механизм и коррелирует с плотностью населения, но уж никак не с политическим строем. Что, у нас в сельской местности такой-же процент педиков как и в городе? Строй тот-же что и в городах, СМИ те-же, возможности в сексуальном плане - как бы не больше, а педиков-то там маловато будет... Так что проблема всплеска педерастии - это либо демографическая, либо экологическая, но уж никак не политическая. А вообще, наверняка существует множество институтов, занимающихся исследованием возникновения феномена педерастии, вот там и надо узнавать. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Ну, не знаю. Имхо стопарик за ужином (для аппетиту) вряд-ли гробит мое здоровье. Зато пищеварение отменное, хорошее настроение, подстегнутая мужская сила и крепкий сон. Вот! http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

А если серьезно, то алкоголь иногда даже необходим в значительных количествах. Не знаю как сейчас, а в совковые времена, тем кто работал на добыче и обогащении урана выдавали ежедневную пайку - 200 мл водки(или что-то в этом роде). Причем необходимо было употреблять чуть-ли не в обязательном порядке.

"Коль не куришь и не пьешь, то здоровеньким помрешь" - народная мудрость http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Говорят что в мужском имени должна быть буква "р"(желательно и в обиходном варианте имени). Так оно подчеррркивает мужественность. Все остальные мужские имена - сюсюкающие. Хотя для женщин, которые видят в мужчине большого ребенка это может и нормально. Это мне сказала одна знакомая девушка, так что не в обиду. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Прохор

QUOTE Ну вот хотябы в Академгородке, как в (предположительно) более приличном районе... Ну вот опять академовский (предположительно) снобизм. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Вспоминаются студенческие годы(лет 7 назад), еще тогда у некоторых моих знакомых из академа проскальзовало это:"вот мы тут, интеллигенция, элита, а в остальных районах...". Мне волею случая тогда часто приходилось ездить как в академ(с Речного), на пресловутой восмерке, так и на ОбьГэс - на 45 автобусе со студенческой. Очень хорошо запонмилась разница процесса посадки в автобус. Если на ОбьГэс(где сплошной "криминал и быдло") люди всегда культурно стояли в очереди (не зависимо от количества народа) и посадка проходила спокойно, то на "восьмерку" страшно было садиться - охреневшая толпа с дикими воплями и матами, расталкивая друг-друга локтями в течении 10 минут забивает автобус. И так постоянно. Поэтому такие заявления об исключительной элитарности и культуре академовцев у меня вызывает только улыбку. А по поводу бюро находок - для документов еще можно имхо, хотя не факт, а вот что-то типа мобольников - нереально.

Пердунчик

"Родители на веселе" http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif