abrek

QUOTE (Silencer @ Jul 19 2005, 06:06 PM) QUOTE (abrek @ Jul 19 2005, 07:02 PM) Фигня. Сыпятся эти японки не хуже наших тазиков, а вот бабла на ремонт надо куда как больше... для того чтобы не сыпались, надо быть водителем, а не водятлом. Вот-вот. Как раз после тех, кто считает себя супер-пупер водилами японки брать и не стоит. А таких у нас к сожалению большинство.

Фигня. Сыпятся эти японки не хуже наших тазиков, а вот бабла на ремонт надо куда как больше...

Это далеко не секрет. Многие сотрудники контор, работающих в сфере услуг утверждают что в Советском районе (а именно в академе) самые капризные, скандальные и сволочные клиенты. Отсюда и немеренное количество жалоб.

Обязательно Delphi? А Borland C++ Builder не подойдет?

Прохладно там слеганца.

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 21 2005, 10:33 PM) Я задам дурацкий вопрос: а что, от торсионного излучения тоже защищать надо? А зачем? Ну а как же. Как и любое излучение оно несет в себе и негативные эффекты. Говорят что торсионное излучение хорошо поглощается кремнием, поэтому одним из самых доступных средств защиты может послужить небольшая коробочка, наполненная песком и установленная неподолеку от источника. Для более эффективного экранирования можно использовать щебенку, рассыпанную вокруг источника излучения. Более того, риск возникновения побочных эффектов при воздействии торсионного излучения максимален при поглощении сетчатками глаз, поэтому рекомендуется располагаться спиной к источнику.

QUOTE на стадии формиравния газовые облака явно из ниоткуда не появляются, значит они как то движутся и собираются там где будет планета, а значит у них изначально должен быть вращательный момент. Вращательный момент может и есть, но почему планета должна приобретать форму с наименьшим моментом инерции? Откуда это следует. Да и в любом случае тогда планеты должны иметь форму диска - у него момент инерции меньше чем у шара. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (svetlana @ Jun 20 2005, 11:13 PM) QUOTE (chusik @ Jun 21 2005, 12:10 AM) QUOTE (svetlana @ Jun 20 2005, 11:02 PM) Если что, земля - эллипсоид. Это тако шарик, на который кто-то сел. То есть не совсем шарик. Это потому что вращение. А шарик потому что гравитация, сэр. Ньютон там, яблоко и фсе такое. а если быть совсем точным, то форма Земли - геоид! Я так подозреваю, это частный случай эллипсоида при a=b. Или нет? Че это я тут, в школьной теме, развоевалась? Не, такой частный случай называется шаром. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А вообще, насколько я знаю форма геоида действительно отличается от формы эллипсоида.

QUOTE (Kiy @ Jun 20 2005, 11:08 PM) QUOTE (abrek @ Jun 21 2005, 12:02 AM) QUOTE (Эгле @ Jun 20 2005, 10:59 PM) Оптимальная форма для вращения-шар,поэтому и круглые планеты.. При чем здесь вращение? Вы еще скажите, что притакой форме - сопротивление движению минимально. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif вращение при том что если морфируемое тело приобретет вращение вокруг своей оси, то минимальным моментом инерции оно будет обладать именно в форме шара, а значит и минимальной энергией, хотя наврняка есть еще какие-нибудь причины Как же тогда быть с планетами, которые не вращаются вокруг своей оси?

QUOTE (Kiy @ Jun 20 2005, 11:04 PM) QUOTE (Bebop @ Jun 20 2005, 10:34 PM) По тому же почему и вода в невесомости принимает форму шара. вода принимает форму шара потому что площадь поверхности при неизменном объеме минимальна, а значит минимальна энергия поверхностного натяжения, планеты поверхностным натяжением не страдаютhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Неужели? Значит только вода имеет такое свойство как поверхностное натяжение? Ндаа, а я то думал...

QUOTE (Эгле @ Jun 20 2005, 10:59 PM) Оптимальная форма для вращения-шар,поэтому и круглые планеты.. При чем здесь вращение? Вы еще скажите, что притакой форме - сопротивление движению минимально. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Да вы че, народ! Это реально работает - проверено. Есть даже научное обоснование.

А зачем для обычной вавки использовать такого монстра как МедиаПлеер? Можно же обойтись обычным PlaySound.

Так это ж новость полугодовой давности. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А вообще - видок у них больно уж непрезентабельный.

Еще на Михаса вывалю учебник в папку Matlab. Там не совсем по матлабу, но для повичка полезно будет.

http://matlab.exponenta.ru/

Еще в сауне, что за мангустой караоке есть.

Надо ставить на окна стеклопакеты со звукоизоляцией - и проблема будет решена. А то конечно - все окна и двери балконные нараспашку(еще бы входную оставляли открытой), но уличный шум - мешает. Конечно, всем хочется и рыбку сьесть и на ... сесть, но это редко осуществимо.

Неее, лавочки сносить - не поможет. Примоститься можно на любой закорючине, а можно и вообще стоя пиво пить - была бы кампания. Единственный выход из ситуации - это копать волчьи ямы. Всего-то надо - пару здоровых мужиков с лопатами и десяток осинов кольев. Так, выкопаешь у подьезда ямку, воткнешь пару - тройку кольев осинных, присыпишь их дерном, да и поставишь рядом на лавочках бутылочку пивка непочатую с пакетиком чипсов блестящих... Авось глядишь и отпадет охота у негожих личностей предподьездную площадь окупировать...

QUOTE Отрыв башки в развитой фазе. Первая космическая уже, идет набор второй. Трудно, когда эмоций больше, чем мозгов. Вы меня не поймете, это вообще трудно понять людям, которые в отличие от меня не контролируют ситуацию. Контроль ситуациии - определяющий фактор развития отношений в экстремальных ситуациях - особенно на дорогах нашей необьятной. Никто не может контролировать ситуацию также как я. Я - джедай, мой папа - джедай, поэтому и я, и мой папа имеем полное право ездить 120 в черте города, а за городом не менее 300. Есть и другие джедаи, у которых на транспортном средстве есть значок - ограничение скорости в 300 км/ч. Приобретая такой значок - вы становитесь рыцарем ордена джедай - это даже круче чем иметь бумагу ДНД.

Ну, не совсем рисунок, но на бумаге я лучше могу...

QUOTE Моя точка зрения- девушка не должна флиртовать с кем либо,а муж. иногда может расслабиться О, это по-нашему...

Че-то я не понял, неужели всю эту бодягу, что написана в начале темы, народ принял за чистую монету?

Хмм, а скамеечников-то гораздо больше...

Не было-бы спроса на шоу - не было бы и самого шоу. Значит смотрит нехилое количество народу...