Вэлверин
Пользователь
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Вэлверин
-
Ребятки, кто уже знаком с Цихоцким: нефиг поддерживать его авторитет в глазах непуганных младших товарищей. Цихоцкий - это ничего особенного. Все остальное - пиар и понты. Не верьте в пиар и не давайте взять себя на понт. Вот так-то. * 4курс, расскажите про специализацию. Что-то меня печалят ваши отзывы о международном) стоит на него идти? а остальное? а на гос. право-то пошел кто-нибудь?) вообще всех взяли, кто куда хотел или кого-нибудь обломали? * Ваня, как тебя мало.
-
ребятки, изучаю спрос юрфака на арабский язык: у кого есть желание учить? бесплатно или за символические деньги, предположительно не отрываясь от основного места учебы (договоримся, от какого именно) и без фанатизма. Особенно актуально для действительных или предполагаемых приверженцев кафедры международного права, ибо изучение дополнительных иностранных языков там не предусмотрено. Ответы можно в ЛС.
-
насколько я помню, Кравец очень хороший. Правда, мои одногруппники со мной скорее всего не согласны - но на мои воспоминания это не влияет. это, наверное, потому что по КПЗС у меня был полуавтомат. Без него пришлось бы сложнее, да. Иногда г-на Кравца тянет выяснять всякие занудные подробности. Но он не слишком строг. Как сдать, как сдать... учите! у вас целых четыре дня! у вас всего 96 вопросов))) но списать тоже можно (если в 308ой - так вообще за милую душу)
-
-
В этот четверг, 30 ноября, в 17.45, в аудитории им. Мальцева Новосибирского государственного университета состоятся Публичные Дебаты, посвященные вопросу введения Студенческой транспортной карты и студенческого самоуправления. Спикеры и эксперты не будут обсуждать саму студенческую карту, а проанализируют позицию и действия представителей студенчества в этой ситуации. Будут подняты вопросы, которые не обсуждались ранее. Форма Публичных Дебатов предполагает возможность задавать вопросы спикерам и экспертам и произносить речи из зала, что сделает обсуждение более открытым и полным. В качестве экспертов ожидаются начальник отдела инноваций и планирования Управления по делам молодежи Новосибирской области Александр Шепилов, руководитель Новосибирского регионального штаба ВОО «Молодая Гвардия Единой России» Антон Бочаров, председатель секции Общественного совета по проблемам стратегии устойчивого развития г. Новосибирска «Общественный мониторинг и прогнозирование качества городской среды» Андрей Третьяков и др.
-
Друзья! Рада сообщить вам, что в этот четверг (30 ноября), в 17.45 в аудитории имени Мальцева состоятся Публичные Дебаты, посвященные вопросам студенческой транспортной карты и студенческого самоуправления. Да, казалось бы, что решение губернатора поставило точку в этом вопросе. Но так ли это? Спикеры и эксперты не будут обсуждать преимущества и недостатки студенческой карты, а проанализируют позицию и действия студенческих сил в этой ситуации. Как повели себя студенты - как сознательные граждане, или люди, привыкшие к "халяве"? Что они сделали и чему научились в результате? Будут сделаны выводы, которые не делались ранее. В качестве экспертов приглашены представители заинтересованных сторон (мэрии, молодежных организаций). Зрители могут задавать вопросы спикерам и экспертам, а также высказывать свою точку зрения. Надеюсь увидеть вас на дебатах!
-
QUOTE (Len4onok @ Nov 11 2006, 23:06) Ну как вам наша лекция по семиотике? Впечатляет? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif впечатляет! правда, мне аццки сложно слушать, не глядя на оратора, а мне уважаемого С.Г. видно не было, так что я расстроена http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Надо еще сходить http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif 2anulia-4: ходи на курсы и будет тебе счастье! когда я поступала, курсы только в феврале начинались, так что не "только в декабре..." а "уже в декабре!" Обществознание учила почти исключительно по лекциям с курсов, история... -Вадим Маркович Рынков читает отлично. (я, считай, только благодаря ему и знаю что-то про историю http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif ) Правда, не знаю, он ли будет в этом году или нет. Русский и литература - если Коньшина, то тоже все хорошо. Вы только ее не злите http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif
-
-
QUOTE (SealShen @ Oct 25 2006, 20:52) Собственно, а на кой сдался этот новый форум??? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Чем этот плох? К тому же, по этой ссылке не открывается ниче... Сдается мне, дрюня что-то мутит))) все там работает! не-не, новый форум это очень хорошо. Я думаю, юрфак уже подрос для того, чтобы обзавестись своим ресурсом. "Это наш ресурс и мы его модерируем!" (с) http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif
-
-
-
QUOTE (cabbage @ Sep 13 2006, 23:34) вам ещё хорошо. у нас посвяга была в восьмерке... представился автобус... кстати, юристы, мы тут сегодня посидели на экологическом... нам понравилось, только мы поняли, чего не хватает в законодательстве РФ. давайте писать Грибной Кодекс? Настоящий Кодекс устанавливает правовые основы рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства грибов, повышения их потенциала. Регулирование грибных отношений осуществляется с учетом представлений о грибах как об отдельной части леса, обладающей своей особенной субкультурой. Общая часть. Раздел 1. Общие положения. Глава 1. Основные положения. Статья 1. Грибное законодательство Российской Федерации В соответствии с Конституцией, все законодательство РФ - грибное. Находится в совместном ведении потребителей и производителей грибов. .... (с) ну и так далее. Присоединяйтесь!
-
-
QUOTE (Regn @ Sep 11 2006, 19:59) Учусь на первом курсе, хочу спросить - есть ли в ГПНТБ какая-нибудь дельная литература? В главном компусе много нет... Две одногрупницы ездили, сказали нет ничего. А вы часто пользовались залом в ГПНТБ? конечно есть. Полно. Нужно только уметь искать. Или хотя бы знать, что ищешь. Случайно наткнуться на что-то полезное удается нечасто. "Кто ищет - тот нарвется, кто хочет - тот дождется" http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif в ГПНТБ 5 подземных этажей, неужели вы правда считаете, что там Совсем Ничего Нет? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif
-
-
QUOTE (Komandor @ Sep 6 2006, 23:25) Старшекурсники, подскажите пожалуйста, как бороться с Леопольдовной? Что полегче, быть в "сильной" группе или с относительно неплохим знанием английского идти в начинающую? Где она сильнее грузит? да есть один метод... только он весьма радикальный... так что можете сначала все-таки мирно ходить и готовиться, может быть, вам и не нужно будет с ней бороться?
-
QUOTE (Окс @ Sep 5 2006, 12:43) P.S.: В чем разница между Кравцом и Тюшняковой? ммм... так когда у вас там симеотика? в субботу? какой парой?) к Кравцу нужно тщательнее готовиться с привлечением разнообразного нормативного материала. Кравец задает более интересные вопросы, с ним можно пообщаться) Тюшняковой чаще всего в качестве ответа на вопрос можно читать конспект и учебник. Она чаще устраивает контрольные, несложные. Ситуаций поголовной неготовности к Кравцу лучше избегать. Ситуации поголовной неготовности к Тюшняковой, по-моему, не бывало. На КПЗС реально получить полуавтомат, что сокращает подготовку к экзамену на треть. На КПРФ у Тюшняковой примерно половина получила автоматы на зачет довольно легко.
-
QUOTE (Окс @ Sep 3 2006, 09:58) А еще у нас в этом семестре безумный предмет - семиотика права... Вчера просидела две лекции, так и не поняла, о чем это. Препод сказал, что этот курс читают только в НГУ и больше в России нигде... ну хоть конспекты потом дадите почитать, что ли?) интересно ж) и как вам Проскурин?
-
QUOTE (Окс @ Aug 30 2006, 17:19) Всем привет! Второй курс, ой... То есть третий http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Поделитесь информацией, кого бояться-то нам теперь? Вроде Баксалову и Серова преодолели, даже весьма успешно. Что нас вообще ждет? все будет хорошо) http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif в третьем семестре главное - не портить отношения с Вальдманом и не пропускать Прошина (если хотите пять, то и на том, и на другом, желательно переодически вставлять хотя бы реплику-другую. Кстати, Прошин нет-нет да и отметит на лекции... а еще сразу возьмите учебник Дождева и цитируйте по случаю http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif ) Остальные вполне хорошие и милые, если не выводить их из себя. Ну и не пропускайте Захцера. Это не смертельно, но он один из лучших преподов (если не самый лучший http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif ), и пропускать его аморально. а в четвертом семестре вас ждет Цихоцкий... http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Но это уже совсем другая история http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif ну и маленький-маленький совет насчет английского: не бойтесь Обухову, пусть она боится вас. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif
-
QUOTE (MaxS @ Aug 17 2006, 22:09) Сразу скажу, что не буду: подавать в суд на светофор, это разумно. Но на всякий случай я отмечу: светофоры не растут как грибы, их устанавливает строительно-монтажное управление ГУВД Новосибирска. Далее: есть ГОСТы, определяющие, какими должны быть дороги и какими должны быть светофоры. Если что-то не так, как указано в них, и из-за этого вам или вашему автомобилю нанесен ущерб, то вы можете обратиться в суд с целью возместить этот ущерб. про прецеденты: ну вот, например, дело, когда была повреждена коробка передач (ремонт обошелся в 8 с половиной тысяч) в результате попадания в выбоину между трамвайными путями. Подали в суд на мэрию (точнее - на одно из дорожно-эксплуатационных учреждений), выиграли. Можете не сомневаться, яму они засыпали сами, хотя этого даже не было в исковых требованиях. Пойдет?) про светофоры: правильность определяется гостами. Там написано, какие, где, на каком столбе, на каком расстоянии их устанавливают и так далее. Простой человек может взять гост и сравнить, что указано там, и как установлен светофор. Ну и в общем есть и некоторые внесудебные методы взаимодействия с дорожниками и гайцами. Через общественные организации. Например, "Свобода Выбора", слышали?
-
QUOTE (ysh @ Aug 17 2006, 20:09) Светофор здесь не причем, нужно выполнять ПДД. нужно. Но светофор тоже _может_ быть причиной аварии. Насчет светофоров конкретно на том перекрестке ничего утверждать не могу, ибо не помню.
-
QUOTE (Messir @ Aug 17 2006, 11:58) Скорее всего впаяют условку за непредумышленное убийство. нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц - до семи лет. вряд ли будет условное осуждение, конечно, возможно все, но, все-таки, характер и степень общественной опасности... QUOTE (MaxS @ Aug 17 2006, 11:44) Возможно ли по заявлению автомобилистов реконструировать светофор на перекрёстке? если он стоит неправильно (а большая часть светофоров в городе стоит далеко не безупречно), то можно, через суд. А результат зависит в основном от вашей настойчивости. Вернее от того, начнете вы этим заниматься или нет) Стас прав в том, что всем пофиг и никто ничего делать не будет... если не заставить. А заставить можно. впрочем, это немного оффтоп, лучше не злить модераторов и создать новую тему или в ЛС
-
QUOTE (cabbage @ Aug 9 2006, 15:38) курчеев сказал только, что диплом без отчета не даст... надо бы все-таки мне сдать его.... а сначала - сделать =) припомните срок давности. Правда, исчисляться он будет, скорее всего, с даты предполагаемой сдачи отчета, но, проявив должную сообразительность, можно уболтать общественность исчислять его с какой-нибудь другой даты http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif в конце концов декан сжалится и даст диплом.
-
-
QUOTE (Бездна @ Jul 6 2006, 11:29) Ещё новость: говорят, что мы три дня в неделю будем в НГУ заниматься. а мы? это только про вас... ох, как же вас теперь называть-то.. четвер.. четверть... четырех... четверо... мдя, я в тупике. так это только про 4 курс инфа? а про 3 курс что-нибудь слышно?