Опубликовано 19 февраля, 200521 г. comment_600741 Товарищи, не сложно ли вам побенчить свои системы пятым марком и написать сюда проц, память, видюху и полученные цифры? У меня вот Celeron D на 166й шине 3,32 ГГц RAM - Excalibrus 2x 512MB DDR400 работающие на частоте 333 MHz И видюха GeForce 6800 Получил 3412 очков в марке. Вот это мало или много? Количество фпсов в том же хафлайфе втором меня сильно смущает. Да и в самом марке тоже. отя Дум 3 и Андэграунд второй идут качественно, то есть точно больше 24х фпсов. Жалоба
Опубликовано 13 февраля, 200719 г. comment_3518349 В Armed Assault насколько я слышал очень сильно падает производительность при включении каких-то теней. Без них гораздо, говорят, быстрее. Сам не играл, сказать не могу. Как время будет - прогоню что-нибудь в другом разрешении. (У меня, кстати, неплохая семнашка F700P, держит до 1920x1440, правда, конечно, 60Hz.) Жалоба
Опубликовано 14 февраля, 200719 г. comment_3518939 Есть небесспорное мнение, что 8800-я серия по производительности настолько превосходит возможности центрального процессора, что именно он становится "узким местом" в любой, на сегодня общедоступной конфигурации PC. По крайней мере, до выхода 3D-приложений, оптимизированных под DX10, разработчики которого обещают перераспределить нагрузку в пользу центрального процессора, разгрузив его, и заставив 8800-ю трудиться с полной отдачей. Надо же, купить "железо", под которое еще даже программы не написаны https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif P.S. По поводу тормозов в "Armed Assault": мне тут местные программисты выдвинули версию, что при разработке игры не была убрана так называемая "прозрачность текстур", при наличии которой центральный процессор и графическая подсистема вынуждены обрабатывать 3D-объекты, находящиеся в конкретный момент вне зоны видимости игрока (например, за визуально непрозрачными стенами, лесом, горами). Если это соответствует действительности, то легко себе представить уровень "паразитной" загрузки системы вцелом https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Изменено 14 февраля, 200719 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 14 февраля, 200719 г. comment_3519015 QUOTE (Teliol @ Feb 13 2007, 23:38) 2Dagaz: Ты хочешь сказать на твоей X1600(не_помню_что_дальше) в 2005 марке набрал в районе 8500 попугаев? Не верю! Она выдавит 4000-5000. 7400 %) хотя может я наглючил чего, но тупо поставил и ткнул в кнопошку (до дома доберусь - ышшо раз потыкаюсь)... Жалоба
Опубликовано 16 февраля, 200719 г. comment_3531621 Посмотрите У меня не мало ли? 6600GT Pentium 530J 3.0 литровый Doc2.dot Изменено 16 февраля, 200719 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 17 февраля, 200719 г. comment_3537281 а вот мои попугаи 7900gs , E4300 BOX без разгона марк01-26800 03-16600 05-7500 06-4110 cpu-1540 разгон: Core 2 Duo E4300 BOX (1.80Ghz/@3.0Ghz) 7900gs(450/1320@570/1550) марк01-37000 03-20600 05-9400 06-5300 cpu-2490 super pi 1m-21.828 Жалоба
Опубликовано 18 февраля, 200719 г. comment_3544153 QUOTE (Dagaz @ Feb 14 2007, 11:55) QUOTE (Teliol @ Feb 13 2007, 23:38) 2Dagaz: Ты хочешь сказать на твоей X1600(не_помню_что_дальше) в 2005 марке набрал в районе 8500 попугаев? Не верю! Она выдавит 4000-5000. 7400 %) хотя может я наглючил чего, но тупо поставил и ткнул в кнопошку (до дома доберусь - ышшо раз потыкаюсь)... Чет ты лишку взял. Жалоба
Опубликовано 21 февраля, 200719 г. comment_3556640 Разогнал проц до 3000(в перспективе 3600 с вентилятором покруче), что дало +110 2005 3dmarkoв. Кстати, кто-нибудь знает другие разгоняющие проц проги кроме EasyTune, ClockGen, CrystalCPUID и CPUFSB? Жалоба
Опубликовано 21 февраля, 200719 г. comment_3556696 QUOTE (Badman @ Feb 21 2007, 15:51) Кстати, кто-нибудь знает другие разгоняющие проц проги кроме EasyTune, ClockGen, CrystalCPUID и CPUFSB? BIOS https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Жалоба
Опубликовано 21 февраля, 200719 г. comment_3556762 QUOTE (MoleX @ Feb 21 2007, 16:03) QUOTE (Badman @ Feb 21 2007, 15:51) Кстати, кто-нибудь знает другие разгоняющие проц проги кроме EasyTune, ClockGen, CrystalCPUID и CPUFSB? BIOS https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Из под винды удобнее, как например в ClockGen - даже перезагрузка ненужна. Жалоба
Опубликовано 13 марта, 200719 г. comment_3667501 Opteron 170 @2,8Ghz PowerColor X1950PRO Extreme 512MB VIVO (594|1390) Все настройки на максимальное качество, AA и AF определяються приложением. Драйвер Cat 7-2. 3D0506.PNG Жалоба
Опубликовано 9 апреля, 200719 г. comment_3816867 Сменил внутренности, ради прикола прогнал 03 на встроенной видюхе, и был удивлен, тк это почти мой старый 9600. Athlon 64 3000+(AM2), 512DDRII(часть забирала себе видюха),GeForce6150:1442 марков Жалоба
Опубликовано 9 апреля, 200719 г. comment_3816944 Вот черт, перепутал, 1670 на Radeone было в 05. Поскорее бы купить нормальное видео. Жалоба
Опубликовано 9 апреля, 200719 г. comment_3817217 Процессор-AMD Athlon 3500+@3900+Mhz Материнская Плата-Gigabyte GA-Triton K8NF-9 ОЗУ-2GB 4*512MB DDR 400@409Mhz Видео-GeForce 7600GT Pci-Ex-16x,Palit,575\1500Mhz@640\1644Mhz Жалоба
Товарищи, не сложно ли вам побенчить свои системы пятым марком и написать сюда проц, память, видюху и полученные цифры?
У меня вот Celeron D на 166й шине 3,32 ГГц
RAM - Excalibrus 2x 512MB DDR400 работающие на частоте 333 MHz
И видюха GeForce 6800
Получил 3412 очков в марке.
Вот это мало или много?
Количество фпсов в том же хафлайфе втором меня сильно смущает. Да и в самом марке тоже. отя Дум 3 и Андэграунд второй идут качественно, то есть точно больше 24х фпсов.