Опубликовано 19 февраля, 200521 г. comment_600741 Товарищи, не сложно ли вам побенчить свои системы пятым марком и написать сюда проц, память, видюху и полученные цифры? У меня вот Celeron D на 166й шине 3,32 ГГц RAM - Excalibrus 2x 512MB DDR400 работающие на частоте 333 MHz И видюха GeForce 6800 Получил 3412 очков в марке. Вот это мало или много? Количество фпсов в том же хафлайфе втором меня сильно смущает. Да и в самом марке тоже. отя Дум 3 и Андэграунд второй идут качественно, то есть точно больше 24х фпсов. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5147061 Core 2 quad 6600 - 2.4ГГц (пассивное охлаждение , <50 градусов в пике) Radeon X1900GT (Zalman 900 + fanmate = 1200rpm, ядро - 60 градусов в пике, VRM - 70) все без разгона: 5007 попугаев в 3dmark 2006 на 1280x1024 Значит не пик... Нет таких воздушных кулеров которые в пассиве смогут охладить q6600 в бурне (prime тот же запустите хотя бы). когда между разными тестами 2006 марка экран переключается - смотрел на эверест датчики. Хотя пусть и не пик - спорить не буду ;) зы вот радиатор: 930 грамм - не мало http://technocity.ru/catalog/detail.php?ID=44022 Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5147066 А какой у вас БП если не секрет. Просто интересно у каких БП щас 14 см вентили. thermaltake purepower rx. Блок хоть и очень тихий, но не бесшумный.. Когда будет некуда деть 100-150 баков закажу ZEN 400, сейчас же просто не нашел его в наличии... Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5147622 Core 2 quad 6600 - 2.4ГГц (пассивное охлаждение , <50 градусов в пике) Radeon X1900 GT AIW (Zalman 900 + fanmate = 1200rpm, ядро - 60 градусов в пике, VRM - 70) все без разгона: 5007 попугаев в 3dmark 2006 на 1280x1024 upd: Стал разбираться почему у меня на видюхе память медленнее референса, нашел что на самом деле чип не X1900GT а X1900 AIW Вот разница. http://pix.academ.org/img/2008/02/08/1c8df6edaec347b015c226d38532040d Даже не знаю - хорошо ли это в итоге или нет :) Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5147647 Даже не знаю - хорошо ли это в итоге или нет :) это скорее хорошо,ну уж точно не хуже зы. как гонится? Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5147655 Даже не знаю - хорошо ли это в итоге или нет :) это скорее хорошо,ну уж точно не хуже зы. как гонится? даже не пробовал пока, в выходные поставлю готику-3 и будет ясно надо ли вообще ее гнать или нет :) в инете нашел что гонится почти до XT: "I have an X1900 AIW and I very much like it. The ram gets 680mhz without any voltage adjustments and the core enjoys 645mhz at 1.15v. Temps stay under 70C unless I use ATITool's artifact scanner on the stock cooler." в общем, приду домой буду пробовать просто ради спортивного интереса :) Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148475 А какой у вас БП если не секрет. Просто интересно у каких БП щас 14 см вентили. thermaltake purepower rx. Блок хоть и очень тихий, но не бесшумный.. Когда будет некуда деть 100-150 баков закажу ZEN 400, сейчас же просто не нашел его в наличии... Эти блоки не очень тихие а очень шумные, практически самые шумные из high-end. Но качество питания хорошее. ZEN-ы конечно (почти) бесшумные но я бы не стал с ними связыватся, продукция FSP Group сейчас резко упала в качестве (или не резко но не подтянулась до уровня конкурентов) и больше не может рекомендоватся к покупке. А Zen-ы вообще не очень надежные, тем более 400W модель. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148481 "I have an X1900 AIW and I very much like it. The ram gets 680mhz without any voltage adjustments and the core enjoys 645mhz at 1.15v. Temps stay under 70C unless I use ATITool's artifact scanner on the stock cooler." Есть вранье, большое вранье и есть мнение пользователя железяки. когда между разными тестами 2006 марка экран переключается - смотрел на эверест датчики. Хотя пусть и не пик - спорить не буду ;) :lol: Значит в реально тяжелых тестах будет за 70. Я уж молчу про Linpack64 - он вам вообше все испарит. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148544 thermaltake purepower rx. Блок хоть и очень тихий, но не бесшумный.. Когда будет некуда деть 100-150 баков закажу ZEN 400, сейчас же просто не нашел его в наличии... Эти блоки не очень тихие а очень шумные, практически самые шумные из high-end. Но качество питания хорошее. у меня опыт маленький - до этого полдня стоял какой-то блок от Inwin c 12 дюймами. Если на холостом ходу был тише Inwin, то в сборе thermaltake почти не изменил уровень шума, а inwin взвыл. Вообще тяжелый этот thermaltake - раза в 2 или 3 больше Inwina весит.. + у меня система в сумме ватт на 250-300 - а уровень шума есть функция загрузки у блоков.. отсюда: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../tower/21911#08 "Он демонстрирует очень хорошие электрические параметры и относительно тихую работу – хотя назвать его действительно тихим и нельзя, по этому параметру он уступает моделям Zalman, Seasonic и CoolerMaster, несмотря на использование большого 14-сантиметрового вентилятора." Но то что слышу сейчас только его - это правда. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148547 :lol: Значит в реально тяжелых тестах будет за 70. Я уж молчу про Linpack64 - он вам вообше все испарит. ну так этот тред про 3dmark :) говорите какой именно тест - лишь бы запускался легко. Самому интересно проверить :) Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148693 говорите какой именно тест - лишь бы запускался легко. Самому интересно проверить :) Средний нагрев/нагрузка: Prime95 small FFTs 25.6 http://www.overclockers.ru/download?373:prime.rar или P2P Самый сильнй нагрев на Core2 дает Intel Linpack: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223414 64битная версия загружает процессор намного сильнее чем 32 битная, но у вас же поди стоит какая-нибудь 32 битная винда... Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148704 Средний нагрев/нагрузка: Prime95 small FFTs 25.6 http://www.overclockers.ru/download?373:prime.rar или P2P Самый сильнй нагрев на Core2 дает Intel Linpack: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223414 64битная версия загружает процессор намного сильнее чем 32 битная, но у вас же поди стоит какая-нибудь 32 битная винда... приду домой запущу Prime95 small FFTs 25.6 А винда да - 32 бита. Ибо игры вроде как еще 32-битные.. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148719 Температуру мониторим Coretemp 0.96.1. Everest тоже сгодится, если достаточно новый, надо смотреть на тем-ру ядер. Под 32 битной виндой максимально нагрузить процессор не выйдет. Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5148813 Под 32 битной виндой максимально нагрузить процессор не выйдет. значит можно сильней разгонять Жалоба
Опубликовано 8 февраля, 200818 г. comment_5149462 Средний нагрев/нагрузка: Prime95 small FFTs 25.6 http://www.overclockers.ru/download?373:prime.rar или P2P протестировал, гнал Torture test/small на 4 потока по 10-15 минут для каждого положения, температура максимальная от всех ядер: fan 1300 оборотов (макс что дает при fanmate): 48 градусов - слышно до метра fan 650 оборотов (мин что дает при fanmate): 52 градуса - вообще не слышно fan 0 оборотов : скачет между 56-57 градусов. То есть действительно больше чем в 3dmark, но жить можно :) Жалоба
Опубликовано 15 февраля, 200818 г. comment_5169909 3DMark Vantage: официальный анонс, системные требования и скриншоты Жалоба
Товарищи, не сложно ли вам побенчить свои системы пятым марком и написать сюда проц, память, видюху и полученные цифры?
У меня вот Celeron D на 166й шине 3,32 ГГц
RAM - Excalibrus 2x 512MB DDR400 работающие на частоте 333 MHz
И видюха GeForce 6800
Получил 3412 очков в марке.
Вот это мало или много?
Количество фпсов в том же хафлайфе втором меня сильно смущает. Да и в самом марке тоже. отя Дум 3 и Андэграунд второй идут качественно, то есть точно больше 24х фпсов.