Прокуратура, проверив один из ресторанов сети «ШашлыкоFF» в Новосибирске, потребовала от руководства сделать сетевой фильтр, чтобы несовершеннолетние пользователи Wi-Fi были защищены от информации, причиняющей им вред.

 

 

 

Читать полностью

В этой, сходящей с ума стране, предпринимательство теперь уже не в моде. Нужно устроиться в какой-нибудь ***надзор, прокуратуру, полицию, налоговую и т.п. Днём иметь граждан, а вечером пить пиво и смотреть телевизор про жидобандерофашистов и великого Путина. Не страна, а мечта.

мдаааа.... тяжело, когда тупоголовые принимают идиотские законы.. мне интересно, у кого из разработчиков этой херни в виде закона есть в/о хотя бы?

Интересно, а каким образом прокуратура проверяет наличие или отсутствие такого фильтра?

Или что является критерием возможности доступа к "недетским" сайтам?

 

-------------

У себя на роутере настроил правила, чтобы в "дикий" интернет могли заходить только устройства из "белого списка" (это десктоп и ноут жены). А все остальное (xbox и планшет, где дети мультики с ivi смотрят) принудительно рулится на семейный yandex.dns.

Все это настраивается очень просто.

всё решаемо, адекватное требование. Не можешь выполнить - отключай интернет, т.е. снижай конкурентоспособность

всё решаемо, адекватное требование. Не можешь выполнить - отключай интернет, т.е. снижай конкурентоспособность

Упасть-отжаться тоже не невыполнимо. Но зачем?

 

Есть роутеры с возможностью использования фильтра, например от яндекса.

Можно просто поставить разрешенный сертифицированный роутер и тогда все претензии адресовать к яндексу, например.

>> Есть роутеры с возможностью использования фильтра, например от яндекса.

Можно просто поставить разрешенный сертифицированный роутер и тогда все претензии адресовать к яндексу, например.

 

 

Прикольный народец. Им приказали всем явиться на порку. Кто-то спешит пораньше очередь занять, а кто-то придумывает какой пластырь на опу налепить, чтобы не так больно было.

Прикольный народец. Им приказали всем явиться на порку. Кто-то спешит пораньше очередь занять, а кто-то придумывает какой пластырь на опу налепить, чтобы не так больно было.

Выше ответили

всё решаемо, адекватное требование. Не можешь выполнить - отключай интернет, т.е. снижай конкурентоспособность

 

Да-да, это про "пораньше очередь занять"

Есть категории информации: 6+, 12+, 16+, 18+.

Какие надо блокировать? 6+ тоже? )))

всё решаемо, адекватное требование. Не можешь выполнить - отключай интернет, т.е. снижай конкурентоспособность

Тогда набросайте простенькую схему идентификации и доступа?

1) Как вы будете определять, что с какого-то девайса ломится взрослый, а не ребенок? Учтите, что взрослый в какой-то момент может просто передать свой девайс ребенку.

2) Какой список будете использовать? Черный или белый? Учтите, что сайты, что должны быть внесены в черный список появляются ежесекундно. Кто будет составлять белый список? Кто будет ежесекундно проверять, не перешел ли сайт из белого списка в черный?

Есть роутеры с возможностью использования фильтра, например от яндекса.

Можно просто поставить разрешенный сертифицированный роутер и тогда все претензии адресовать к яндексу, например.

И чо? Спрашивать то не с яндекса будут, а с тех кто предоставил доступ. И фильтр от яндекс обладает телепатическими способностями, чтобы определять когда ему включаться?

Есть роутеры с возможностью использования фильтра, например от яндекса.

Можно просто поставить разрешенный сертифицированный роутер и тогда все претензии адресовать к яндексу, например.

Ответвенность по закону несут владельцы точек. К яндексу посылать не получится. До..ться всегда найдут до чего. Проще в данном случае действительно отключить и убрать висящий над головой меч.

А если точка доступа в кафе зарегистрирована на физлицо, а не на предприятие?

Бессмысленная затея. У меня дети знают в ближайших окрестностях несколько мест, где вай-фай хорошо ловится просто на скамейках во дворах.