Сегодня, 3 апреля, Бердский суд закончил чтение приговора мэру Бердска Илье Потапову. Он проведет 10 лет в колонии строго режима и заплатит штраф в 500 миллионов рублей.

 

 

 

Читать полностью

Никакой жестокости не наблюдается. Всё по статье 290, часть 4 (специально для таких "мэров"). "...либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки."

Выборочное "точечное" применение закона ничем не лучше беззакония, поскольку не устанавливает справедливость, а обеспечивает устранение неугодных.

Если взяточника сажают за взятку, то это может удержать от взяточничества других. Когда чиновника сажают за то, что он принадлежит не к той группировке, используя взятку только так повод, тогда это удержит от подобных деяний его однопартийцев. Конечно лучше чем ничего, особенно учитывая партийную принадлежность мэра Новосибирска.

Никакой жестокости не наблюдается. Всё по статье 290, часть 4 (специально для таких "мэров"). "...либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки."

Выборочное "точечное" применение закона ничем не лучше беззакония, поскольку не устанавливает справедливость, а обеспечивает устранение неугодных.

Если взяточника сажают за взятку, то это может удержать от взяточничества других. Когда чиновника сажают за то, что он принадлежит не к той группировке, используя взятку только так повод, тогда это удержит от подобных деяний его однопартийцев. Конечно лучше чем ничего, особенно учитывая партийную принадлежность мэра Новосибирска.

В этом случае партии ни при чем. В этом случае некий И. устранил субъекта, который мешал ему превратить прибрежные территории в бабло.

Поправьте заголовок - "строгого".

Так уж и заплатит, все имущество скорее давно на родственников и друзей переоформлено.

Может, просветите, о каком имуществе речь?

По моим данным, жена и дети Потапова проживают в квартире, которая описана. Насколько я понимаю, по решению суда эту квартиру собираются конфисковать в счет штрафа (хотя вроде как по закону не должны отбирать последнее жилье). Машина продана еще на этапе следствия, дач и яхт ни у кого в окружении (кроме, разве что, пресловутого Илющенко) не было и нет, равно как и коттеджей.

Вот, о чем и речь. Жену и детей на улицу никто не выкинет, все остальное спрятано.

Да даже квартиру заберут - это 2-5 млн.руб.

Как с него остальные 50млн.руб.-5млн.руб.= 47млн.руб. взять???

Власть себя поставила так, что её "хотелки" невыполнимы, то есть смешны.

Но есть много проблем, когда эта власть не может взыскать реальный ущерб гражданам

(без всяких там 50 кратных множителей).

За ущерб причиненный гражданам преступлениями, мошенниками, алименты и прочее.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Реальное наказание взяточникам - это "долговая яма", то есть работа на "рудниках" до тех

пор, пока внезапно разбагатевшие "родственнички" не выкупят его, то есть не оплатят его долг.

Вот тогда родственнички и проверяются на" вшивость".

Как с него остальные 50млн.руб.-5млн.руб.= 47млн.руб. взять???

Вот только не 47, а 497 миллионов. То есть их квартира покроет могла бы покрыть целый 1% штрафа.

Вот, о чем и речь. Жену и детей на улицу никто не выкинет, все остальное спрятано.

 

Так спрятано, что не только следствие не нашло, хоть и рыло 2 года, но даже семья и друзья не в курсе? Силен Потапов, что и говорить :blink:

А жадный какой - так трясся над наворованным, что даже на нормального адвоката поскупился денег выделить! Строгача ему, однозначно :whistling:

"Серая схема" и "преступление" - тождественные понятия. "Серых схем" в рамках правового поля деятельности мэра не существует. Есть "белые" (законные) и есть все остальные - преступные. Очень жаль, что вы этого не понимаете и оправдываете Потапова тем, что он не виноват потому, что всего лишь... совершил преступление.

 

Желательно было бы также получить ваши комментарии по поводу остальных сумм взяток взяточника Потапова. Санкция статьи 290 часть 4 (для мэров) предусматривает в случае лишения свободы ещё штраф в пятидесятикратном размере взятки. Следовательно, доказаны взятки на сумму 10 млн. Это 7 млн помимо взятки на Ремиксе. Расскажите об этом - что, когда, кому... И почему это не надо считать взятками.

 

Это уже демагогия.

Преступления бывают разные. И проезд без билета, и преднамеренное убийство - преступления. Но это не означает, что наказание за них должно быть одинаковым.

Так же и в случае с Потаповым. Он согласился на оформление сделки через фиктивное юр. лицо - ай-яй-яй. Но это далеко не вымогательство взятки в особо крупном размере.

По поводу остального - что вы меня-то спрашиваете, вы суд спрашивайте. Ему инкриминировали не получение, а покушение на получение. Причем только на основании показаний свидетелей (немногочисленных и только со стороны обвинения). Документальных подтверждений нет. Мухамедову еще смешнее - "пособничество в покушении на получение" на основании фраз из телефонных разговоров. По-моему, ни один человек в здравом уме не посчитает все это достаточными доказательствами.

Обратите внимание на санкцию по ст.290 ч.4 "...со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки". Штраф 500 млн означает, что железно доказаны взятки в сумме 10 млн. Взятка на пароходе - это меньше трети данной суммы. Хорошо "поработал" простой программист и честный коммунист из Академгородка. Мелкими не брал.

Вы какую то не ту редакцию читаете. Сейчас ч4 имеет вилку от 60 до 80 крат. Но - я приговор не видел, там легко может быть ч5 (группа и размер) а это уже от 70 до 90 крат, или 6 часть все то же что и в 5ой + особо крупный размер, а это уже от 80 до 100.

И ваши 10 млн превращаются уже от 3 до 6. Думаем дальше - если в ходе дела была доказано, что Потапов намеривался получить 6 млн, а 3 млн были получены авансом на теплоходе в в том самом пакете, то в зачет штрафа с кратностью должны пойти все 6 млн. Вот оно и получается - взял 3, а штрафу нарисовали на 500 по максимуму.

Потапова не защищаю - взятка там или серая схема - в любом случае преступление и глупость, то и другое вполне нормально наказывается тюрьмой. И да - мэр коммунист это хорошо.

Это уже демагогия.

Преступления бывают разные. И проезд без билета, и преднамеренное убийство - преступления. Но это не означает, что наказание за них должно быть одинаковым.

Так же и в случае с Потаповым. Он согласился на оформление сделки через фиктивное юр. лицо - ай-яй-яй. Но это далеко не вымогательство взятки в особо крупном размере.

По поводу остального - что вы меня-то спрашиваете, вы суд спрашивайте. Ему инкриминировали не получение, а покушение на получение. Причем только на основании показаний свидетелей (немногочисленных и только со стороны обвинения). Документальных подтверждений нет. Мухамедову еще смешнее - "пособничество в покушении на получение" на основании фраз из телефонных разговоров. По-моему, ни один человек в здравом уме не посчитает все это достаточными доказательствами.

 

А покушения на дачу взятки не было?

 

Записного? Список элитной недвижимости, автомобилей и яхт как-то забыли опублиовать.

В одном из первых репортажей было про обыск в коттедже Потапова, но потом куда-то растворилось...

 

Штраф 500 млн означает, что доказаны взятки на 10 млн. На пароходе ему передавали всего 3 млн. Значит, брал неоднократно. И наверняка начиналось с малого, потом больше, потом ещё больше... На трёх миллионах за раз произошёл облом.

Это значит, что доказано 5 млн.. еще 2 млн по разделу имущества бывшего вице мэра

Взяток не так уж много раскрывают в процентах.

Наверняка эти взятки у него не первые.

Но куда он деньги дел, если ничего найти не могут?

Взяток не так уж много раскрывают в процентах.

Наверняка эти взятки у него не первые.

Но куда он деньги дел, если ничего найти не могут?

Да так дел, что родные дети найти не могут - невероятная предусмотрительность прям. А деньги брал на территории "потерпевшего", да еще и наличными. Не стыкуется, хоть ты тресни.

Взяток не так уж много раскрывают в процентах.

Наверняка эти взятки у него не первые.

Но куда он деньги дел, если ничего найти не могут?

Да так дел, что родные дети найти не могут - невероятная предусмотрительность прям. А деньги брал на территории "потерпевшего", да еще и наличными. Не стыкуется, хоть ты тресни.

 

Вы хотите сказать, что взятки не было?

Вы хотите сказать, что взятки не было?

Да там вроде изначально очевидно было, что это просто серый нал (вовсе не в свой кошелёк) и неплохая подстава в адрес Потапова. (При всей моей нелюбви к комми)

Вы хотите сказать, что взятки не было?

Да там вроде изначально очевидно было, что это просто серый нал (вовсе не в свой кошелёк) и неплохая подстава в адрес Потапова. (При всей моей нелюбви к комми)

И Потапов в последнем слове именно так этот эпизод объяснил.