Welcome

 

Предыдущая тема

В центре Москвы проведут масштабные учения ради безопасности Путина. (ребята забеспокоились)

 

http://www.unian.net/world/1628207-v-tsent...sti-putina.html

В центре Москвы проведут масштабные учения ради безопасности Путина. (ребята забеспокоились)

 

http://www.unian.net/world/1628207-v-tsent...sti-putina.html

 

А комплексы Искандер будут задействованы?

Шоу клуба выпускников школы для слабоумных в прямом медицинском смысле - "вот я слово произнес, и остальной мир поменялся"

Песков: Кремль не считает, что блокировка соцсети LinkedIn может быть воспринята как цензура.

 

Прям хочется налить ему сладкого теплого чая, укрыть одеялом, погладить по головке и сказать "Может, Димочка, может. И будет. Ты только чай сладкий пей и про это не думай".

 

...............................

17 ноября Роскомнадзор направил операторам связи уведомление об отключении социальной сети LinkedIn — сайт внесен в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. ... Пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева сообщила РБК, что процесс блокировки ресурса запускается сразу после того, как адрес появляется в реестре Роскомнадзора. .... «Компания «МегаФон» исполнила решение Роскомнадзора о блокировке сайта LinkedIn», — сообщила РБК глава пресс-службы компании Юлия Дорохина.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/...a7947c578b9cfcd

 

Проверил, что было под рукой: Мегафон заблокировал, Билайн заблокировал, МТС заблокировал. Везде речь о прямом доступе.

 

Проверил, что было под рукой: Мегафон заблокировал, Билайн заблокировал, МТС заблокировал. Везде речь о прямом доступе.

В Праге есть провайдеры, как то связанные с ТТК. В момент борьбы с rutracker осилили заблокировать даже здесь, но быстро опомнились :-)

LinkedIn сейчас работает и на таком поставщике услуг

Ребята, о чем речь?: Большинство россиян поддерживают цензуру в интернете: Почти две трети россиян (60%) считают необходимым цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов.

Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра".

По мнению трети опрошенных (32%), запрета на доступ к тем или иным сайтов могут использоваться для ограничения деятельности общественных активистов, ограничивать гражданские права и свободы.

Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.

В то же время, по данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.

В центре Москвы проведут масштабные учения ради безопасности Путина. (ребята забеспокоились)

 

http://www.unian.net/world/1628207-v-tsent...sti-putina.html

А здесь кто и зачем беспокоился?

http://ru.tsn.ua/kyiv/sbu-zahvatila-posols...eva-699457.html

В центре Киева в воскресенье, 28 июня, СБУ проводит антитеррористические учения.

Как рассказали в пресс-службе Службы безопасности Украины, тренировки спецназовцев совместно с другими правоохранителями проходит у здания посольства Израиля, расположенного на бульваре Леси Украинки, 34.

 

Ребята, о чем речь?: Большинство россиян поддерживают цензуру в интернете: Почти две трети россиян (60%) считают необходимым цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов.

С чего вдруг требование к компании - желающей зарабатывать деньги в стране - вести бизнес по законам этой страны стало предметом разговоров о цензуре? Даже американские чиновники всё о рынке:

В заявлении от имени посольства, сделанном главой его пресс-службы Марией Олсон, говорится: «Соединенные Штаты глубоко обеспокоены решением России блокировать доступ к веб-сайту LinkedIn. Это решение является первым в своем роде и задает тревожный прецедент, который может быть использован, чтобы оправдать закрытие любого веб-сайта, который содержит пользовательские данные россиян. Мы призываем Россию немедленно восстановить доступ к LinkedIn».

 

Американские дипломаты также призвали американскую сторону «тщательно рассмотреть последствия закона о локализации данных, который будет иметь пагубные последствия для IT-индустрии в России». «Компании должны иметь возможность свободно выбирать, где они хранят свои данные» – сказано в документе.

 

Посольство выразило свою поддержку американским предпринимателям, работающим для российских пользователей: «Мы будем продолжать работать с LinkedIn и другими компаниями США, работающих под этим и иными антиконкурентными и контрпродуктивными ограничениями рынка, налагаемыми российским правительством в ущерб россиянам».

http://www.golos-ameriki.ru/a/us-embassy-l...in/3602185.html

 

Как сообщил “Ъ” представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, ведомство проверило около 1,5 тыс. компаний на предмет соответствия закону о локализации персональных данных граждан РФ на серверах в России, около 80% из них исполнили закон. Сообщалось, что к локализации приступали Apple, Samsung, Lenovo, eBay, PayPal, Alibaba Group, Booking.com, Viber. При этом Facebook и Twitter пока не спешат переводить свои серверы в РФ. В июне на Петербургском международном экономическом форуме глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил: «Крупные западные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, мы в этом году проверять не будем, но рано или поздно проверим».

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3126129

 

Ребята, о чем речь?: Большинство россиян поддерживают цензуру в интернете: Почти две трети россиян (60%) считают необходимым цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов.

С чего вдруг требование к компании - желающей зарабатывать деньги в стране - вести бизнес по законам этой страны стало предметом разговоров о цензуре? Даже американские чиновники всё о рынке:

В заявлении от имени посольства, сделанном главой его пресс-службы Марией Олсон, говорится: «Соединенные Штаты глубоко обеспокоены решением России блокировать доступ к веб-сайту LinkedIn. Это решение является первым в своем роде и задает тревожный прецедент, который может быть использован, чтобы оправдать закрытие любого веб-сайта, который содержит пользовательские данные россиян. Мы призываем Россию немедленно восстановить доступ к LinkedIn».

 

Американские дипломаты также призвали американскую сторону «тщательно рассмотреть последствия закона о локализации данных, который будет иметь пагубные последствия для IT-индустрии в России». «Компании должны иметь возможность свободно выбирать, где они хранят свои данные» – сказано в документе.

 

Посольство выразило свою поддержку американским предпринимателям, работающим для российских пользователей: «Мы будем продолжать работать с LinkedIn и другими компаниями США, работающих под этим и иными антиконкурентными и контрпродуктивными ограничениями рынка, налагаемыми российским правительством в ущерб россиянам».

http://www.golos-ameriki.ru/a/us-embassy-l...in/3602185.html

 

Как сообщил “Ъ” представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, ведомство проверило около 1,5 тыс. компаний на предмет соответствия закону о локализации персональных данных граждан РФ на серверах в России, около 80% из них исполнили закон. Сообщалось, что к локализации приступали Apple, Samsung, Lenovo, eBay, PayPal, Alibaba Group, Booking.com, Viber. При этом Facebook и Twitter пока не спешат переводить свои серверы в РФ. В июне на Петербургском международном экономическом форуме глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил: «Крупные западные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, мы в этом году проверять не будем, но рано или поздно проверим».

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3126129

 

Все верно сформулировано.

 

Доступ российского государства к любым персональным данным всегда источник угрозы. Особенно когда речь о данных, которые его не касаются. Нет ни тени сомнения, что оно злоупотребит любыми данными, если только получит к ним доступ.

Вторая часть техническая. Для серьезной сети существует много факторов стабильной работы, которые являются внешними. Говоря коротко, со всеми из них в России хуже.

 

Доступ любого государства к персональным данным угроза.

Ребята, о чем речь?: Большинство россиян поддерживают цензуру в интернете: Почти две трети россиян (60%) считают необходимым цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов.

В истории не впервой. В Германии 1930-х большинство тоже поддерживало много чего.

Доступ любого государства к персональным данным угроза.

Степень разная. Потому что у них объекты интереса различны.

Доступ любого государства к персональным данным угроза.

Степень разная. Потому что у них объекты интереса различны.

 

Наши балбесы к счастью не имеют достаточного ресурса...А по степени идиотизма....они все из одной точки вышли.

 

Доступ любого государства к персональным данным угроза.

Степень разная. Потому что у них объекты интереса различны.

 

Наши балбесы к счастью не имеют достаточного ресурса...А по степени идиотизма....они все из одной точки вышли.

Сейчас да, не имеют, и к счастью.

Еще раз - я пока не о степени идиотизма, а об объектах интереса. Силовому сословию в развитом обществе выгоднее искать миллионы и миллиарды вне- и около-законной выгоды слежкой в Гонконге и Мексике, чем совать свой нос в чужие постели, религиозные взгляды и поиски работы, чтобы сшибать трёшники. Однако, тот факт, что российские отслеживатели по общим меркам дешевка, не делает их менее опасными для граждан и личностей. Совсем наоборот - маньяки и извращенцы гораздо более склонны к прямому и личному насилию, чем киношные главари глоальных сетей дьявола.

Теперь мы даем этим импотентам, которым удобнее заниматься простой слежкой за гражданами, чем опасной работой с национальным и глобальным криминало и терроризмом, удобную и легкодоступную замену.

 

Конечно, в случае с Линкедин дело более всего в бабках (кто там из верхушки имеет долю в датацентрах и регулировании ввоза, а то и поставках для них?), но простой прямой вопрос - какое дело государству до спокойного тихого делового сообщества с культурой репутации?

Доступ любого государства к персональным данным угроза.

Степень разная. Потому что у них объекты интереса различны.

 

Наши балбесы к счастью не имеют достаточного ресурса...А по степени идиотизма....они все из одной точки вышли.

Сейчас да, не имеют, и к счастью.

Еще раз - я пока не о степени идиотизма, а об объектах интереса. Силовому сословию в развитом обществе выгоднее искать миллионы и миллиарды вне- и около-законной выгоды слежкой в Гонконге и Мексике, чем совать свой нос в чужие постели, религиозные взгляды и поиски работы, чтобы сшибать трёшники. Однако, тот факт, что российские отслеживатели по общим меркам дешевка, не делает их менее опасными для граждан и личностей. Совсем наоборот - маньяки и извращенцы гораздо более склонны к прямому и личному насилию, чем киношные главари глоальных сетей дьявола.

Теперь мы даем этим импотентам, которым удобнее заниматься простой слежкой за гражданами, чем опасной работой с национальным и глобальным криминало и терроризмом, удобную и легкодоступную замену.

 

Конечно, в случае с Линкедин дело более всего в бабках (кто там из верхушки имеет долю в датацентрах и регулировании ввоза, а то и поставках для них?), но простой прямой вопрос - какое дело государству до спокойного тихого делового сообщества с культурой репутации?

 

Не зря же в пятку шли ...конкретные парашютисты...))) А любое государство любопытно. Ибо любой человек хочет больше , чем у него есть. А там много соблазнов и мало контроля. И у них и у нас. Увы. Хотя у них контроля и защит поболее будет.

В центре Москвы проведут масштабные учения ради безопасности Путина. (ребята забеспокоились)

 

http://www.unian.net/world/1628207-v-tsent...sti-putina.html

Экс-президент Янукович В.Ф. снова интересуется:"Шо, так можно было?!?".