Специалисты бердского отдела судебных приставов взыскали 77 тысяч рублей в пользу Барышевского детского дома с должника, уклонявшегося от оплаты алиментов.

 

 

 

Читать полностью

Он должен до совершеннолетия теперь алименты платить?

Бред какой-то. У опекунов нет обязанности содержать опекаемого (ни настоящего, ни бывшего).

Скорее всего какой-то другой долг взыскали. Или там не опека была, а усыновление.

Интересно, а родители ребёнка что-нибудь выплачивают?

А почему в пользу детского дома, а не в пользу ребенка?

Алименты на детей, находящихся в детском доме, зачисляются на счёт учреждения, но учитываются по каждому ребёнку отдельно. 50% ДД может тратить на содержание, остальное отдают при выпуске.

>> Алименты на детей, находящихся в детском доме, зачисляются на счёт учреждения, но учитываются по каждому ребёнку отдельно.

>> 50% ДД может тратить на содержание, остальное отдают при выпуске.

 

Ну и маразм... За много лет инфляция почти всё сожрёт.

Ну и маразм... За много лет инфляция почти всё сожрёт.

Сжирать там, обычно, нечего. Мамашки, лишённые род. прав, алименты почти никогда не платят, папашки, чаще всего - прочерки. Правда бывают ещё пенсии по потере кормильца. Можно специальный вклад открыть, там хоть какой-то процент есть.

 

Можно специальный вклад открыть, там хоть какой-то процент есть.

И лучше в валюте.)

Мамашки, лишённые род. прав, алименты почти никогда не платят, папашки, чаще всего - прочерки.

Кстати, алименты опекуна тут упомянули, а про расплату опекунши скромно умолчали.

Бред какой-то. У опекунов нет обязанности содержать опекаемого (ни настоящего, ни бывшего).

Скорее всего какой-то другой долг взыскали. Или там не опека была, а усыновление.

Возможно, имеются в виду не алименты, а те выплаты, которые получают опекуны на ребенка. Отказались от опеки - должны вернуть.

Иначе да, странное что-то

А мне ребенка очень жаль :(

Бред какой-то. У опекунов нет обязанности содержать опекаемого (ни настоящего, ни бывшего).

Скорее всего какой-то другой долг взыскали. Или там не опека была, а усыновление.

Возможно, имеются в виду не алименты, а те выплаты, которые получают опекуны на ребенка. Отказались от опеки - должны вернуть.

Иначе да, странное что-то

Так и тогда странно: выплаты ведь ребёнку на одежду, еду и т.д. тратятся, с чего бы их возвращать? Или это ещё какие-то выплаты, типа поощрения за опекунство?

Скорее, всё же усыновление. Здесь:

Одна из семей Бердска взяла под опеку

В других статьях:

одна из семей в Бердске усыновила

Тогда почему судебный пристав говорит об опекунах? :wacko:

 

И опять непонятки:

За это время накопили долг по алиментам в 190 тыс. рублей.

...

Оплату алиментов должник продолжал игнорировать. На начало ноября 2015-го его задолженность составила 190 тыс. рублей.

То есть усыновили вместе, долг накопили общий, а потом вдруг весь долг переписан на мужика :lol:

А мне ребенка очень жаль :(

А мне ничего не известно об этой истории, поэтому не могу сказать, кого жальче. К сожалению, нередко бывают ситуации, когда приёмных родителей ещё жальче, чем ребёнка.

С мужем разошлась-поддержки и помощи ,соответственно, нет; ребенок ,вероятно, сложный... Не справилась.