Больше 100 человек пришли 5 декабря, в субботу, на площадь Калинина с плакатами в руках: «Нет поборам!», «Сегодня ты не поддержишь дальнобойщиков – завтра коррупционеры придут грабить тебя!». Дальнобойщики и члены их семей требуют отменить систему «Платон», так как уверены, что брать деньги за дороги, которых нет, правительство просто не имеет права.

 

Читать далее

Обычно об этом начинают думать перед тем, как приобрести фуру.

Что за дурость? Спады и подъемы на нишевых рынках - дело совершенно обычное. Если всегда размышлять о будущих спадах при решении о приобретении средств производства, то такое решение вообще никогда не будет принято.

Да. Но лучше не принимать вовсе решения, чем принять его опрометчево.

Бояться решений и их последствий, ждать гарантии и не понимать, что её не бывает - норма нерешительности. Неспособности.

 

Да. Но лучше не принимать вовсе решения, чем принять его опрометчево.

 

А если немножечко подумать? Опрометчиво покупать фуру сегодня, на спаде, соглашусь... да и то с оговорками. Распространять на более ранние периоды такую оценку, ИМХО, странно.

В прошлый кризис 2008-2009 владельцы кредитных грузовиков испытывали большие финансовые проблемы. Кого-то жизнь научила, кто-то перешел с кредитной техники на лизинговую. Который договор лизинга досрочно прекратить легче, чем банковский кредит.

Бояться решений и их последствий, ждать гарантии и не понимать, что её не бывает - норма нерешительности. Неспособности.

 

Оправдываете твёрдость властей в вопросе с ПЛАТОНом? В этом есть смысл - реальная отладка системы возможна только в рабочем режиме.

 

Вместо невнятного и лишенного экономических оснований протеста в отношении внедрения ПЛАТОНа, дальнобойщикам следует добиваться разработки механизма, защищающего их от ответственности в случае технических сбоев системы.

 

 

Бояться решений и их последствий, ждать гарантии и не понимать, что её не бывает - норма нерешительности. Неспособности.

 

Оправдываете твёрдость властей в вопросе с ПЛАТОНом? В этом есть смысл - реальная отладка системы возможна только в рабочем режиме.

 

Вместо невнятного и лишенного экономических оснований протеста в отношении внедрения ПЛАТОНа, дальнобойщикам следует добиваться разработки механизма, защищающего их от ответственности в случае технических сбоев системы.

Слова не мальчика, а инженера-тестировщика[ирония, сарказм]. Что мешало "властям" отладить систему в рабочем режиме с актуальным тарифом 0,001 руб/км?

 

И два вопроса про "доработку механизма":

1 Где договор концессии, согласно которого собранные деньги распределяются бенефециарам?

2 Где документы, подтверждающие, что система метрологически достоверна?

 

Про биллинг даже не спрашиваю. Первую пятилетку он будет работать, как всё в России. На полуавтомате. Это когда пять на ум пошло, семь с ума сошло.

Что мешало "властям" отладить систему в рабочем режиме с актуальным тарифом 0,001 руб/км?

Нет смысла проводить тестирование с нулевым тарифом, т.к. это не является отладкой в реальных условиях.

Что мешало "властям" отладить систему в рабочем режиме с актуальным тарифом 0,001 руб/км?

Нет смысла проводить тестирование с нулевым тарифом, т.к. это не является отладкой в реальных условиях.

0.001≠0

есть смысл

является отладкой

Вместо невнятного и лишенного экономических оснований протеста в отношении внедрения ПЛАТОНа, дальнобойщикам следует добиваться разработки механизма, защищающего их от ответственности в случае технических сбоев системы.

С какой стати лишенный оснований если посмотреть более или менее глобально? Совершенно очевидно что экономическая политика нынешней власти потерпела полный провал. В нормальных странах и даже не очень (последний пример Венесуэла) на ближайших выборах такую власть ожидало бы сокрушительное поражение. Но поскольку выборы власть фактически отменила, то проблема все равно решится. Но поятно другим путем. И напрасно власть пытается латать дыры вводя все новые и новые поборы. Не поможет. Только еще больше усугубит свое положение. Врочем и отменять - тоже для режима не лучше.

 

Совершенно очевидно что экономическая политика нынешней власти потерпела полный провал.

 

неверно.

Ныняшняя власть не имеет определённой экономической политики. Что имеем - это "хвосты" гайдаровских реформ. Путин только недавно плотно занялся национализацией отраслей. Что из этого выйдет, посмотрим так же лет через 20.

 

удалено

Путин только недавно плотно занялся национализацией отраслей. Что из этого выйдет, посмотрим так же лет через 20.

 

Уже 15 лет смотрим, и чо? :smoke:

 

Кремлеботы - такие кремлеботы. :ayayay:

Примитивный аргумент.

Вы исходите из априорной силы должности. Очевидно это бывает только в очень сильных государствах. В СССР, например, это сыграло на руку "реформаторам" - им достаточно было "выбить" верхушку КПСС, и вся страна оказалась у них в руках.

В конце 90-х государство практически не функционировало. Сейчас Путин более-менее навёл порядок в рядах. Поэтому точка отсчёта где-то 2010 год. И то если ему удастся сохранить позиции.

Совершенно очевидно что экономическая политика нынешней власти потерпела полный провал.

 

неверно.

Ныняшняя власть не имеет определённой экономической политики. Что имеем - это "хвосты" гайдаровских реформ. Путин только недавно плотно занялся национализацией отраслей. Что из этого выйдет, посмотрим так же лет через 20.

Все национализации кончают раком известно-чем ©почти-копирайт

"хвосты гайдаровских реформ"—это программа Грефа, да? Плоская шкала подоходного налога, пенсионная система, страховая медицина? И Путин к этому "не имеет отношения", да?

Примитивный аргумент.

Вы исходите из априорной силы должности. Очевидно это бывает только в очень сильных государствах. В СССР, например, это сыграло на руку "реформаторам" - им достаточно было "выбить" верхушку КПСС, и вся страна оказалась у них в руках.

В конце 90-х государство практически не функционировало. Сейчас Путин более-менее навёл порядок в рядах. Поэтому точка отсчёта где-то 2010 год. И то если ему удастся сохранить позиции.

 

В чём заключается "более-менее навёл порядок в рядах"? Какие конкретно громкие отставки и уголовные дела были (вспоминаем Сердюкова-Васильеву)? Почему одни и те же обещания Путин повторяет уже 15 лет? :smoke:

Примитивный аргумент.

Вы исходите из априорной силы должности. Очевидно это бывает только в очень сильных государствах. В СССР, например, это сыграло на руку "реформаторам" - им достаточно было "выбить" верхушку КПСС, и вся страна оказалась у них в руках.

В конце 90-х государство практически не функционировало. Сейчас Путин более-менее навёл порядок в рядах. Поэтому точка отсчёта где-то 2010 год. И то если ему удастся сохранить позиции.

 

В чём заключается "более-менее навёл порядок в рядах"? Какие конкретно громкие отставки и уголовные дела были (вспоминаем Сердюкова-Васильеву)? Почему одни и те же обещания Путин повторяет уже 15 лет? :smoke:

Сплотить ряды плотнее, и тогда враг не осилит. Нормальная коричневая риторика. Нынче тексты Геббельса и материалы Нюрнбергского трибунала дают больше понимания происходящего в РФ, чем мычание потреодов в интернетах.